Как по данным рассеяния определить, находится ли молекула в термодинамическом равновесии?

У нас есть молекула, которая испускает/поглощает фотоны. Мы знаем гамильтониан и то, что существует несколько уровней. Мы считаем испущенные фотоны под разными углами и частотами. Мы также можем сделать рассеяние с помощью пучка фотонов. Можем ли мы по данным о поглощении определить, занимает ли система каждый энергетический уровень с распределением тепловой вероятности? То есть я имею в виду, что собственное энергетическое состояние я с энергией Е я занято с вероятностью, пропорциональной е β Е я . Как это сделать экспериментально?

В качестве простого примера, как мы можем определить, находится ли атом водорода в тепловом состоянии? Можем ли мы обобщить это на более крупные молекулы?

Глядя на это наивно, я бы сказал, что как только мы исследуем систему фотонами, которые имеют другую статистику, чем излучение абсолютно черного тела при температуре окружающей среды, система больше не находится в равновесии. Само тепловое излучение должно привести систему в равновесие, если мы будем ждать «достаточно долго».
У меня есть история (примерно из третьих рук) о людях, предположивших равновесие, а позже обнаруживших, что это не так. Их система демонстрировала анизотропное доплеровское уширение, что является одним из способов исключить равновесие.
Что означает выражение «атом водорода находится в тепловом состоянии» ? Атомы обычно не рассматриваются как термодинамические системы.

Ответы (2)

Интересный вопрос. Я бы подумал, что если бы вы знали точное количество энергетических состояний и их заселенностей, вы могли бы применить статистику Больцмана к каждому из уровней, чтобы подогнать подходящую температуру к заселенности в каждом состоянии. Следовательно, эта температура, если она сопоставима между включенными уровнями, потребует, чтобы система находилась в термодинамическом равновесии. Температура, определяющая таким образом населенности состояний, называется температурой возбуждения.

Можете ли вы быть немного более конкретным? На что именно, по вашему мнению, должен быть похож спектр? Нужно ли учитывать коэффициенты перехода?

Единственная температура, которая имела бы смысл в вашем вопросе, — это температура теплового распределения фотонов (если фотонный газ термализован). Итак, давайте предположим, что у нас есть фотонный газ в равновесии. Его химический потенциал мю "=" 0 потому что фотоны не имеют основного состояния.

Рассмотрим теперь атом. Одной из характеристик атома является то, что уровни энергии дискретны, а энергетический зазор между двумя уровнями конечен. Например, в гармоническом осцилляторе зазор равен ю . Чтобы испустить или поглотить фотон, атом изменяет свою энергию на ненулевое количество энергии. Поэтому атом действует как система с конечным химическим потенциалом.

Поскольку химические потенциалы атома и фотонного газа не могут быть равны, равновесие между ними невозможно.