Как показать миру свою страну [закрыто]

В моей истории мне нужно создать страну (не нужно одобрение ООН, просто значительная сила, связанная со слабой страной) с 1000 или менее людьми, возглавляемая гипнотизером (просто примите это, я знаю, что это нереально). Мне нужен какой-то способ, чтобы США не напали. Я имею в виду сочетание высокопоставленных сотрудников из списка Fortune 500, работников СМИ (55% на телевидении, 20% в Интернете, 10% на радио, 15% в газетах) и нескольких послов. Предположим, что основа заложена, что могло бы стать «грандиозным откровением»?

Это кажется довольно широким. Что конкретно в стране вы хотите, чтобы люди адресовали?
Как это могло существовать, но все, что касается подъема этой страны, сработает.
Как будто они захватывают Нью-Йорк и делают из него страну? Или они образуют деревенское образование без земли? Что для вас «страна»?
Просто район с политической или военной силой
Вы имеете в виду внутри развитой страны? Вы говорите об отделении или в дестабилизированной зоне?
я говорю о отделении
Как показать миру свою страну: вот так: ricksteves.com/watch-read-listen/video/tv-show/edinburgh

Ответы (4)

Создать страну легко . Соберите группу людей, поставьте несколько пограничных знаков и расскажите всем остальным, что теперь вы Соединенное Королевство Whateveria. Сделанный.

Проблема в том, чтобы сохранить его. Как показала Гражданская война в США, это гораздо более сложная задача. Вам нужен какой-то очень сильный рычаг, чтобы помешать США просто войти и указать, что нет, это все еще часть США, и обеспечить это с помощью постоянной армии и больших орудий. Таким образом, вопрос больше в том, какой тип кредитного плеча вы хотите использовать.

Экономический

Если страна контролирует кучу денег/компаний или имеет доступ к чему-то действительно важному, они могут эффективно держать США в заложниках и предотвращать их вторжение.

Военный

Трудно представить себе такую ​​маленькую страну как значительную традиционную военную державу. Тем не менее, у них может быть какое-то специальное оружие, которое они могут использовать для обеспечения перемирия — что-то вроде ситуации типа БЕЗУМИЯ . Это может быть что угодно, от атомной бомбы или бомбы на антиматерии до супервируса, который они могут выпустить. Но в любом случае мир должен знать, что они 1) имеют его и 2) готовы его использовать.

политический

Если бы у них были нужные союзники, ваша группа могла бы рассчитывать на международное давление, чтобы сохранить свою независимость. Однако это может означать, что вам придется прижаться к некоторым довольно неприятным странам.

Общественное мнение

Если рассматриваемая группировка по какой-то причине пользуется широкой общественной поддержкой, США может быть трудно создать достаточную политическую волю для вторжения. Тем более, что кадры нападения, скорее всего, будут транслироваться по всему миру.

Комбинация

Вероятно, лучший подход — это сочетание как можно большего количества вышеперечисленного. Используйте свою экономическую мощь, чтобы контролировать общественное мнение, подкупать ключевых чиновников и заводить друзей за морем. Свяжите как можно больше американских компаний с вашей страной, поэтому, если они вторгнутся и уничтожат вас, они также нападут на свою собственную экономику, создав сценарий типа БЕЗУМИЯ. Купите или, по крайней мере, сделайте вид , что покупаете, ядерное оружие и установите его как отказоустойчивый.

Значит, послы, члены списка Fortune 500 и ядерные командиры подойдут?
@TheMystery: Да. Хотя я считаю, что это немного натянуто, что вы можете хранить заговор в таком большом секрете достаточно долго, чтобы достичь этой цели. Исходное ядро ​​должно быть как можно меньше.
Имеет смысл. Единственная причина, по которой я не проверяю это, состоит в том, чтобы убедиться, что никто не сделает лучше.
В свете небольшого размера и военных соображений я голосую за название «Герцогство Гранд Фенвик».

Вы просто определяете свои границы.

Называть что-то страной вообще бессмысленно, если это непризнано. Если признание не требуется, и оно, скорее всего, не будет дано, то ваше слово против их. Другие страны официально не признают вашу страну, а ваша официально не признает их способность решать это.

Если вы не пытаетесь добиться признания, укрепляете свои границы или действительно делаете что-либо, кроме названия своей земли, то людям, вероятно, будет все равно. Если вы пытаетесь установить свои границы, то без признания ваша преемственность является просто актом насилия внутри страны, от которой вы пытаетесь добиться успеха. Будет "война" (правда, только вы могли бы ее так назвать, так как правительство родительской страны не признает вас страной, с которой нужно воевать), и ваша группа будет распущена или убита.

В Нью-Йорке проживает восемь миллионов человек, а в округе Колумбия — более полумиллиона. Ваша банда из десяти тысяч не будет для них угрозой. Если вы будете угрожать им, правительство США уничтожит вас.

CGP Gray немного рассказывает об этом в своем видео для Техаса . Подводя итог: для существования такой стране необходимо одобрение Соединенных Штатов Америки. В Конституции ничего не говорится об отделении, но в Статьях Конфедерации просто говорится, что США «должны быть вечными».

Верховный суд США постановил в деле Техас против Уайта , что штаты не могут выйти из Союза. То есть, если восстание или согласие штатов не допустят отделения. Такой акт обычно означал бы войну, а США превосходят все страны по своему военному бюджету. Я сомневаюсь, что один город, а тем более отдельный штат, сможет противостоять военной мощи Америки.

Для этого есть небольшая лазейка. Если этому тайному обществу удастся сделать две вещи, это может случиться. (1) Рассматриваемый город становится штатом и (2) все остальные штаты в союзе хотят, чтобы этот новый штат был исключен . Это было бы законно в том, что касается решений по делу Техас против Уайта.

Наконец, страны признаются таковыми людьми, признающими их таковыми. У CGP grey , опять же, есть видео об этом и его тонкостях. Теоретически, если достаточное количество людей будет считать Нью-Йорк отдельной страной, и однажды ООН признает его таковым, он будет полностью страной, хотя и не в глазах США. Тайвань (или Китайский Тайбэй) является хорошим примером этого.

Я нахожу это действительно забавным. «Давайте создадим город и станем такими неприятными, что нас вышвырнут из любого другого штата США». Но я думаю, что они не позволили бы этого в любом случае, просто чтобы не создавать прецедент. Это как подкупать террориста, вы просто подвергаете себя еще большей боли в долгосрочной перспективе.

Время от времени это утомляло, поскольку так называемые «микронации» строились в Ла-Манше на остатках зенитных платформ, построенных за пределами 3-мильной зоны во время Второй мировой войны. Начиная примерно с 1960-х годов их время от времени оккупировали люди, объявившие себя независимыми государствами (например, Силенд. См.: https://en.wikipedia.org/wiki/Principality_of_Sealand )

Поскольку платформы были заброшены в то время и за пределами территориальных вод, когда они были заявлены (это было до того, как появились международно признанные границы и экономические зоны), возможно, имелось юридическое оправдание (хотя большинство людей могли бы посчитать это скорее актом спасения). Во всяком случае, Силенд никем не признан, и Великобритания, похоже, склонна просто игнорировать это, пока жители Силенда не слишком раздражают и не привлекают к себе внимание. Тем не менее, ничто не мешает Королевскому флоту послать взвод морских пехотинцев, чтобы выселить всех, и инженеров, чтобы снести сооружение, представляющее опасность для судоходства. Первое правило; любая суверенная нация должна быть в состоянии защитить себя.

Seasteading — еще одна идея, когда корабли отправляются в плавание и, по сути, никогда не возвращаются. Практические вопросы достаточно ясны, включая обслуживание и поддержку самого корабля, а также то, какой вид экономической деятельности позволил бы относительно самодостаточному существованию в открытом море. юридические вопросы о том, как «морское поместье» разорвет их отношения с сушей, также интересно обдумать; каждое судно имеет порт или страну регистрации, и заявление о том, что вы больше не связаны этим обозначением, также лишает вас других вещей, таких как защита от пиратов и спасателей (незарегистрированное судно может считаться спасательным средством для недобросовестной команды глубоководных спасателей, особенно если порт ониgo to также не слишком склонен беспокоиться о законности). Более практические проблемы, такие как доступ к международной почтовой и банковской системе или регистрация доменных имен с незарегистрированного корабля, также могут омрачить идею систединга. «Систед», несущий достаточно оружия, чтобы защитить себя от пиратов или стран, решивших, что они не хотят плавать в открытом море, будет военным кораблем, и ВМС США, ПЛАН, Силы самообороны Японии и другие военно-морские силы, безусловно, будут возражать против этого. идея «необъявленного» военного корабля где-нибудь на морских коммуникациях.

Это также относится к идее провозглашения независимости космических колоний. Космические колонии будут самодостаточными по замыслу, но поскольку они будут чрезвычайно дорогими и могут (в долгосрочной перспективе) нанести ущерб всей Земле, если они каким-то образом завладеют астероидом, они, скорее всего, останутся под очень жестким контролем Земли. . Подобно микронации или систеду, у них не будет особых способов защитить свой суверенитет, поэтому для того, чтобы стать независимой нацией, потребуется гораздо больше, чем просто объявить об этом.

«Луна — суровая госпожа» Хайнлайна — прекрасный тому пример; Луна не может провозгласить и сохранить свою независимость до тех пор, пока повстанцы не захватят двигатель массы и не начнут сбрасывать камни на Землю, чтобы продемонстрировать, что они могут помешать другим забрать то, что принадлежит им.