Взаимодействие человека с разумным биологическим видом, который он разработал?

В отдаленном будущем, примерно к 2116 году, группа ученых в рамках долгосрочного проекта, наконец, разработала расу разумных /разумных енотов. Они делали это в полной секретности в течение почти ста лет.

Уровень интеллекта соответствует уровню человеческого ребенка 10-12 лет. Для определения интеллекта обратимся к Википедии, которая формулирует это так:

Человеческий интеллект - это интеллектуальные способности людей, которые характеризуются восприятием, сознанием, самосознанием и волей. Благодаря своему интеллекту люди обладают когнитивными способностями к обучению, формированию концепций, пониманию, применению логики и рассуждений, включая способность распознавать закономерности, понимать идеи, планировать, решать проблемы, принимать решения, запоминать и использовать язык для общения. Интеллект позволяет людям испытывать и думать.

Эти еноты могут использовать различные инструменты, и они даже могут понимать и применять основные концепции определенных областей науки, таких как математика на уровне начальной школы и базовое лечение других енотов. У них тоже есть язык. Обычный человек может понять этот язык через компьютерный интерфейс, разработанный учеными, а некоторые люди могут даже выучить его. Между тем, енота можно научить понимать человеческий язык.

У них также немного более высокая продолжительность жизни по сравнению со средними енотами, они могут жить до 30 лет. На момент анонса в живых осталось 60-70 взрослых енотов, живущих для них в небольшом рукотворном поселении, где ученые могут контролировать популяцию. Их воспитывают, зная, что за ними наблюдают ученые, которые ежедневно взаимодействуют с ними, однако в настоящее время в поселении находятся только ученые.

Ученые также могут полностью доказать, что эти еноты действительно обладают интеллектом. Они планируют создать сообщества енотов в отдаленных уголках планеты, где они позволят эволюции вида протекать без внешнего контроля, только наблюдение, в то время как первоначальное поселение останется под их контролем. Некоторые еноты также проявляют большой интерес к изучению «человеческого мира», поэтому ученые также предполагают, что еноты могут отправляться в человеческие города, оставаясь при этом под довольно строгим наблюдением.

Мои вопросы следующие:

Относительно межвидовых отношений со стороны человека:

  1. Как человеческое общество юридически отреагирует на появление нового разумного вида?
  2. Как человеческое общество отнесется к появлению нового разумного вида с точки зрения религии и морали?

По поводу эксперимента:

  1. Как может отреагировать человечество на первых порах после объявления учеными результатов этого эксперимента?
  2. Как человеческое общество могло бы юридически отреагировать на такой эксперимент?

А что касается внутривидового аспекта создания новых разумных видов:

  1. Как могло бы измениться наше взаимодействие между людьми, если бы на нашей планете внезапно появился другой разумный вид?
  2. Как люди могли попытаться использовать знания об искусственном «размножении» вида?

РЕДАКТИРОВАТЬ: исправлена ​​структура вопроса. Если вы считаете, что это слишком широко, я мог бы создать отдельные вопросы для двух последних групп вопросов.

Я не уверен, что название и вопросы действительно совпадают. Вопрос в заголовке, похоже, касается отношений между этими «разумными енотами» и людьми, но все вопросы о теле касаются взаимодействия между людьми. Для вопроса в заголовке вы можете рассмотреть тег «межвидовые отношения».
В вашем сценарии есть только одна относительно изолированная деревня енотов, за исключением некоторых ученых. В этом случае вопрос 3 не даст вам никакого другого ответа, кроме: «это вообще не изменится». Я бы либо добавил, как будет происходить расширение енота в будущем, чтобы оно включало больше человеческого взаимодействия, либо опустил бы его.
@MichaelKjörling Я отредактировал основную часть вопроса, так что он должен быть более «точным».
@vanillagod Я добавил абзац о возможных путях расширения.
Мне тринадцать, поэтому, когда вы говорите, что у этих енотов интеллект двенадцатилетних, я надеюсь, вы не имеете в виду зрелость. Я два года учился в старшей школе и знаю, что зрелость (меня и) моей возрастной группы не может поддерживать общество.
@XandarTheZenon Я имею в виду исключительно уровень среднего интеллекта, поскольку зрелость сильно различается между ними. Однако взрослый человек во время диалога почувствует нехватку «общих» знаний о нашем мире от «енота».
@XandarTheZenon, пожалуйста, учтите, что зрелость двенадцатилетних может значительно различаться в зависимости от общества, в котором они живут. Я видел свою долю относительно зрелых двенадцатилетних, а также тех, на кого вы ссылались, все зависит от среды, в которой они живут. они выросли.
@vanillagod Не читайте слишком много, я просто говорю, что если бы еноты были больше похожи на детей, чем на простаков, то могли бы возникнуть некоторые проблемы.
Вероятно, первыми человеческими усилиями будет перепроектирование «зеленой корзины, защищенной от енотов»… @XandarTheZenon — что-то вроде Повелителя мух?
Вы можете прочитать некоторые из книг Дэвида Брина о подъеме в исследовательских целях. en.wikipedia.org/wiki/Uplift_Universe

Ответы (1)

Как может отреагировать человечество на первых порах после объявления учеными результатов этого эксперимента?

Сначала с недоверием. Тогда, вероятно, с равными мерами Страха, Ненависти и «Крутой чувак, ты сделал несколько Грутов для каждой Ракеты?

Как человеческое общество могло бы юридически отреагировать на такой эксперимент?

В зависимости от страны кто-то может выяснить, какие законы могли быть нарушены, а какие в настоящее время все еще нарушаются. Люди приходили, чтобы посмотреть, не подвергаются ли животные жестокому обращению.

Будут огромные дебаты о том, какими правами обладает этот новый вид (если таковые имеются) и как с ними следует обращаться.

Как могло бы измениться наше взаимодействие между людьми, если бы на нашей планете внезапно появился другой разумный вид?

Не так много. По крайней мере, с таким небольшим числом новых видов и с таким небольшим числом людей, которые когда-либо с ними познакомятся. Это было бы больше похоже на любопытство или на то, что кто-то держит тигров в качестве диких домашних животных.

Большинство людей будут глубоко скептически относиться к любому существующему подобному. Какой-нибудь фундаменталист призвал бы к немедленному и полному уничтожению отродья зла. Некоторые даже попытались бы это осуществить.

Другие предусмотрели бы убежище в несколько сотен квадратных миль для новых видов, чтобы они могли «назвать их собственными» для проживания.

И большинство остальных из нас продолжало бы жить так, как жили всегда. Любить или ненавидеть ближнего за дела реальные и воображаемые.