На какие ключевые вопросы вы должны ответить при проектировании фиктивного общества? [закрыто]

По сути, я хотел бы иметь простой список (возможно, условных) вопросов, на которые нужно ответить, чтобы получить скелет общества, который затем можно конкретизировать, убедившись, что все важные аспекты охвачены.

Обратите внимание, что мне интересны не детали (это была бы «конкретная» часть), а основные принципы (например, «какая форма правления существует?»).

О примере водной и наземной культуры в комментариях: Основной вопрос может быть таким: «В какой среде (земля, вода, воздух, космос…) преобладает культура?» Однако вопрос типа «Как они справляются с высоким давлением в глубоком море?» было бы слишком конкретным (но «Как они справляются с особыми проблемами своей среды?» Опять же, вероятно, было бы вопросом, который имело бы смысл включить в список).

Я проголосовал за то, чтобы закрыть это как слишком широкое, не потому, что это плохой вопрос, а потому, что я думаю, что есть бесконечное количество действительно хороших вопросов, которые могли бы составить вашу структуру (и, следовательно, МНОГО одинаково правильных ответов). Во всяком случае, правильный ответ будет почти блок-схемой вопросов. Вопросы для определения водной культуры будут сильно отличаться от вопросов, определяющих наземную или воздушную культуру.
Ну, я ищу вопросы, касающиеся только основ (отсюда и тег); если бы вопрос имел смысл только для водной культуры, он, вероятно, был бы слишком конкретным для того, что мне нужно.
да, это сложный вопрос - как я уже сказал, я думаю, что это хороший вопрос, на который я тоже хочу увидеть ответ. Посмотрим, другие люди вполне могут согласиться с вами! :-)
Начал обсуждение мета, так как я нахожусь на грани этого (но склоняюсь к «слишком широкому»): meta.worldbuilding.stackexchange.com/questions/278/…

Ответы (1)

В качестве отправной точки эта статья может помочь вам задуматься:

http://www.sfwa.org/2009/08/fantasy-worldbuilding-questions/

Привет Дэн, добро пожаловать в WB! В нынешнем виде это то, что мы называем ответом только по ссылке. В идеале ответы с внешними ссылками должны включать некоторую информацию из этой ссылки, чтобы ответ оставался ценным, даже если ссылка не работает. Если вы сможете отредактировать свой ответ и включить дополнительную информацию, он получит гораздо больше голосов.
Что сказала Лиат.
Спасибо за информацию Лиат. Было бы полезно, если бы я прочитал правила форума, не так ли!
@NonCavemanDan На самом деле Stack Exchange - это не форум, это сайт вопросов и ответов (или, скорее, сеть сайтов, одним из которых является Worldbuilding SE). Я понимаю, что различие может показаться тонким, но на самом деле оно оказывает довольно большое влияние на стиль публикуемого контента. Я предлагаю вам поискать ответы, получившие наибольшее количество голосов, чтобы вдохновиться тем, как отвечать на вопросы здесь. Вы также можете прочитать Ваш ответ в другом замке: когда ответ не является ответом? в котором обсуждается, почему ответы только по ссылкам не считаются ответами.
Спасибо за ссылку. Это действительно то, что я искал (и намного дольше, чем я ожидал; увидев это, я понимаю, почему вопрос был сочтен слишком широким).
NonCavemanDan или @celtschk, даже несмотря на то, что это было принято, так что вы можете сделать это, могу ли я убедить одного из вас отредактировать краткое изложение того, что освещено по этой ссылке? Несмотря на то, что вопрос закрыт, люди все равно наткнутся на него (и могут проголосовать за ответ, который содержит больше, чем просто ссылку). Спасибо.
На какие ключевые вопросы вы должны ответить при проектировании фиктивного общества? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v