Я получил запрос от парня, который хотел бы использовать это мое изображение для печати. Я обычно открыт для некоммерческого (простая атрибуция) использования моих фотографий. Итак, я написал : «Напишите мне на flickr или свяжитесь по моей электронной почте, если вы хотите получить полное изображение для некоммерческой печати» . Однако я обеспокоен тем, что некоторые люди могут злоупотреблять этим и использовать его в коммерческих целях. Итак, как мне обеспечить некоммерческое использование фотографии? Могу ли я взять какой-либо подписанный документ от человека или будет достаточно простого подтверждения по электронной почте о некоммерческом использовании?
Если вы говорите, что изображение предназначено только для некоммерческого использования, то оно только для некоммерческого использования.
Если у вас есть подписанная страница с указанием этого, то другой человек не может сказать, что он не знал, что изображение предназначено только для некоммерческого использования.
Но если этот человек придурок и все равно использует фото в коммерческих целях, что вы собираетесь делать? Судя по вашему комментарию, вы из Бангладеш, а этот человек из Чили, но находится в Австралии — можете ли вы позволить себе юридическую фирму, которая будет вести для вас этот международный судебный процесс?
Таким образом, вы не можете «гарантировать» некоммерческое использование, но большинство людей в какой-то степени честны, и если вы четко скажете этому человеку, что изображение предназначено для некоммерческого использования и что это важно для вас, скорее всего, все будет хорошо. (и это не значит, что это не отговаривает вас от того, чтобы делать это снова с кем-то еще, нечестные люди существуют, но их меньшинство).
У меня будет простое соглашение с электронной подписью, в котором будет указано разрешение и использование вашей фотографии. Таким образом, обе стороны охвачены и не возникает вопроса «он сказал – она сказала». Об этом было четко сказано в письменной форме.
Такая услуга доступна для электронной подписи.
Вот несколько сайтов, которые могут помочь вам вместе с соглашением. Я не знаю эти сайты или насколько точен их контент, поэтому используйте их с осторожностью.
Определение коммерческого использования
Юридические документы, которые нужны фотографу
Кроме того, в игру вступают разные страны, что может немного усложнить ситуацию, но все равно должно работать нормально, поскольку большинство стран придерживаются договорного права / закона об авторском праве.
Просто небольшой указатель из Европы.
В Европе устный договор имеет такую же ценность, как и любой письменный договор. Я бы предположил, что это похоже на большую часть мира. Причина, по которой люди предпочитают подписанный контракт, заключается в том, что с ними трудно бороться, и вы не закончите дебатами «я сказал» или «я не сказал».
Кроме того, я несколько раз видел предложение отправить нарушителю счет в связи с идеей, что вы просто взимаете с него плату - или, в качестве альтернативы, они должны прекратить использовать изображение и т. д. Теперь, насколько это жизнеспособно в вашем случае, я действительно не знаю. Лично я бы сказал, что в тот момент, когда у вас есть какое-либо письменное соглашение, вы заключаете юридически обязывающий договор — и если в нем говорится о некоммерческом использовании, значит, это означает некоммерческое использование — период. Теперь, предположив, что ваш «клиент» разорвет контракт, вы можете послать за ним адвоката, или сообщить об этом в полицию, и т. д., но вопрос, который может быть задан, заключается в том, какой экономический ущерб был вам нанесен. Если вы никогда не продаете никаких изображений, а кто-то продает отпечатки по высокой цене, может быть трудно доказать, например, что вы понесли финансовые убытки - в результате нарушения прав на изображение также часто выигрывают. Не выходите за рамки приказа суда о прекращении и воздержании просто потому, что из-за него не стоит бороться. Из этого есть исключения - в основном связанные с прессой и таблоидами, но они относятся к изображениям, которые продаются по несколько тысяч за штуку. Я подозреваю, что если вы хотите иметь дополнительное сдерживающее средство, вы могли бы включить в контракт любые «ущербы», однако вам следует проконсультироваться по этому поводу с юристом, потому что я не уверен, сможете ли вы это сделать.
Так что я могу заключить - это действительно вопрос доверия и людей, уважающих контракты. Ничего больше.
Наконец, если вы готовы платить пошаговую ежегодную плату, вы можете попробовать это против использования в Интернете: http://www.digimarc.com/digimarc-for-images (Примечание: я этого не делаю, фотография достаточно дорога для меня уже, но обычно я ничего не печатаю и не получаю запросов на копии своих изображений.)
Редактировать: Похоже, их цена немного снизилась, но я все еще не уверен, готов ли я заплатить ее.
То, что вы сказали, не должно интерпретироваться даже самым свободным образом как предоставление неограниченной лицензии на коммерческое использование путем простого отправки вам электронного письма. Если противная сторона хотела поставить точку и привлечь юристов, то вопрос будет не в том, кто что сказал, а в том, кто может позволить себе бороться дольше всех.
Однако единственный способ обеспечить некоммерческое использование — это получить официальный контракт с указанием точных условий использования, подписанный обеими сторонами. Это должно применяться к законодательству США и Великобритании.
PS Задавая или отвечая на юридический вопрос, следует указывать, к какой стране он относится.
Фахад Хасан
L84