Как преобразуется триплет Хиггса под действием SU(2)L×U(1)YSU(2)L×U(1)YSU(2)_L \times U(1)_Y, если он записан как 2×22×22\times 2 матрица?

Недавно я узнал, что триплет Хиггса можно записать в виде 2 × 2 матрица:

Δ "=" ( Δ + 2 Δ + + Δ 0 Δ + 2 )

Как правило, С U ( 2 ) триплет ф преобразовать как:

ф опыт ( я Т θ ) ф

где Т некоторые 3 × 3 матричное представление С U ( 2 ) генераторы. Как изменить Т такой, что Δ трансформироваться как тройка под С U ( 2 ) л ?

Связано: physics.stackexchange.com/q/394152/2451 и ссылки в нем.

Ответы (1)

Действительно, тройка ф преобразование под матрицами триплетного представления T можно свести к вектору Паули , чтобы получить формальное сопряжение, поэтому бесследовая матрица 2 × 2

Φ "=" 1 2 ф т   ,
преобразуется как дублетное представление, сопряженно с обеих сторон. Это называется присоединенным действием ,
Φ е я т θ 2   Φ   е я т θ 2 .

В твоем случае,

Δ "=" ( Δ + 2 Δ + + Δ 0 Δ + 2 ) "=" 2 Δ + т 3 2 + Δ + + т 1 + я т 2 2 + Δ 0 т 1 я т 2 2 "=" 2 Δ + т 3 2 + Δ + + т + 2 + Δ 0 т 2 "=" ( Δ + + + Δ 0 я ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) т 2 ,
где вы отмечаете нормализацию
ф ¯ ф "=" 2 ( Δ + +     2 + Δ +     2 + Δ 0     2 ) .
Вы можете легко видеть, что декартов 3-вектор может быть унитарно повернут к более прозрачному сферическому базисному вектору 2 ( Δ + + , Δ + , Δ 0 ) . Матрица U достижение того, что декартово изменение базиса на сферическое дано в сноске nb 3 статьи WP или этого ответа . В безобидной рефазированной форме,
U ( Δ + + + Δ 0 я ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) "=" 1 2 ( 1 я 0 0 0 2 1 я 0 )   ( Δ + + + Δ 0 я ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) "=" 2 ( Δ + + Δ + Δ 0 ) .

  • Чтобы подтвердить нормализацию половинного угла и знаков, возьмите только 3-ю компоненту θ как отличную от нуля и бесконечно малую, поэтому приращение вращения Δ представляет собой более простую матрицу с исчезающими диагоналями. Убедитесь, что компоненты приращения ф теперь задаются коммутаторами (сопряженными) и полностью соответствуют классическому векторному приращению указанного вами триплетного представления. Тогда очевидно после коммутации с т 3 / 2 что Т 3 собственные значения тройки ( Δ + + , Δ + , Δ 0 ) равны (1,0,-1), так что его Д "=" Вопрос Т 3 "=" 1 . Я нормализую слабый гиперзаряд современным («альтернативным») способом, т.е. отбрасывая лишний сильный знаменатель 2.

  • Вы можете найти вывод T для всех порядков с помощью этой конструкции в этом ответе .

Если я правильно понял, в вашем ответе Φ дан кем-то Φ "=" ( Δ + + + Δ 0 я ( Δ + + Δ 0 ) 2 Δ + ) . Если это так, то каков заряд самого верхнего компонента Φ то есть ( Δ + + + Δ 0 ) и компоненты под ним? @CosmasZachos
Ну, компоненты 3-вектора, который вы пишете, не являются по отдельности собственными векторами оператора заряда. В этом языке, очевидно , оператор заряда U диаг ( 2 , 1 , 0 )   U . Итак, собственный вектор заряда с собственным значением 2 равен Φ + + "=" ( 1 , я , 0 ) Т . Это просто глупая смена базы. Попробуйте увидеть это на дублетном изображении.