Я хочу процитировать статью [A], которая была исправлена опечаткой [B]в том же журнале. Я не нашел правила, как цитировать этот случай. Правильно ли цитировать [A,B], или просто [A]или просто [B].
Я скорее ищу рекомендацию какой-то научной организации или крупного журнала, чем личное мнение, поэтому, пожалуйста, дайте ссылку.
Опечатка обычно включает только ту часть, которая должна быть исправлена, из оригинальной публикации. Следовательно, было бы недостаточно указать только опечатку, а не исходную статью. Примеры таких ошибок показаны на сайте US NLM . Таким образом, вы должны цитировать как оригинальную статью, так и ошибку.
Но есть способ указать опечатки. Вы должны цитировать оригинальную статью [A]в основном разделе и цитировать опечатки [B]после информации о цитировании [A]в разделе ссылок.
Подобно этому.
Использованная литература:
[A] Авторы A. Название A. В конф./статье/отчете/и т.д. Опечатка. Автор Б [Б]
[B] Информация о B...
Простой пример приведен в ответе здесь .
Совет @Ébe, вероятно, лучше всего подходит для [1] [2] научного стиля ссылок. Однако во многих гуманитарных дисциплинах, использующих сноски, проще и чаще всего добавлять информацию об ошибках в конец публикации, если вы не хотите обсуждать ошибки индивидуально. Итак, что-то вроде:
Выделять ли курсивом опечатки в такой цитате (это все еще латынь? или теперь английский?) решать вам.
зый
Эбе Исаак