Как цитировать регулярно публикуемые редакционные статьи, не имеющие конкретных заголовков?

Во многих журналах и журналах есть стандартные редакционные статьи, такие как письмо от редактора с представлением публикации за этот месяц; или закрывающие комментарии, написанные разными людьми.

Например, в New Hampshire Review есть колонка «Последнее слово», такая как эта: http://www.nhbr.com/June-24-2005/Last-Word/

Обратите внимание, что вся статья называется «Последнее слово». Нет подзаголовка для дальнейшей идентификации статьи. (Это относится к этой конкретной части; в других столбцах «Последнее слово» есть субтитры, так что, возможно, это аномалия.)

Некоторые агрегаторы баз данных пишут сводки. В данном случае для приведенной выше статьи в поле заголовка EBSCO указано «Создание истории с помощью правила 80-20» (см. http://connection.ebscohost.com/c/articles/17494538/making-history-80-20- правило )

Как вы процитируете что-то подобное в стиле АПА?

Ответы (1)

Цитировать редакционные статьи, используя стиль APA, на самом деле не так уж и сложно. Вам достаточно указать в квадратных скобках соответствующий тип материала («От редакции» или «Письмо в редакцию») и указать полную дату публикации. Последний в сочетании с названием статьи, естественно, служит уникальным идентификатором статьи (поэтому подзаголовок не нужен). Например, для первого источника, который вы упомянули в своем вопросе, я думаю, что уместной цитатой будет следующая ( поддержка ):

Последнее слово. [От редакции]. (2005, 24 июня). New Hampshire Business Review , с. А1.

Что касается второго источника, о котором вы упомянули, я думаю, что вы неправильно называете запись сводкой. ИМХО это просто библиографическая запись, ссылающаяся на соответствующую регулярно публикуемую статью. В этом случае я бы процитировал оригинальную статью, а не запись EBSCO.

Очевидно, вам нужно заменить «A1» реальными номерами страниц, если они известны.
Теперь цитата выглядит так: Reinfeld, H. (2005). Последнее слово - творить историю по правилу 80-20 [От редакции]. New Hampshire Business Review, 27(13), 51. Взято с сайта nhbr.com. Теперь это может быть именно «кошерным», но мне удобнее, потому что это дает информацию о том, как определить, что человек смотрит на правильный источник. Кроме того, мне пришло в голову, что отсутствие субтитров может быть недосмотром; т. е. он может появиться в печати, но не в Интернете.
@RJo: цитата выглядит хорошо. Однако: 1) ни автор, ни подзаголовок не присутствовали в исходном URL-адресе, поэтому я не уверен, насколько точна эта информация (даже солидные базы данных содержат неточности и ошибки); 2) согласно АПА ссылки на источники, опубликованные в газетах, в том числе передовицы и письма в редакцию, должны содержать «п.» или «пп.» перед фактическими идентификаторами страниц; 3) если вы хотите добавить ссылку на источник, указывайте полный URL на конкретный источник, а не на главную страницу публикации; 4) в соответствии с APA вы должны выделить курсивом название публикации и выпуск, то есть New Hampshire Business Review, 27 .
Как цитировать регулярно публикуемые редакционные статьи, не имеющие конкретных заголовков?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v