Я отправил свою статью на конференцию А, где она была представлена и включена в материалы, но еще не опубликована в Интернете и будет завершена через несколько месяцев. Как мне сослаться на эту статью в моей последующей работе, чтобы представить ее на другую конференцию B, сроки которой истекают задолго до того, как предыдущая работа может появиться в Интернете?
Точно так же все ссылались на доклады конференций 20-летней давности.
Если бумага включена в производство, как вы утверждаете, то, предположительно, производство существует. И поскольку ее нет в сети, это должна быть настоящая физическая книга с названием, издателем, датой авторского права, номерами страниц и, возможно, даже ISBN. Таким образом, вы должны цитировать статью как часть этой физической книги.
Если, с другой стороны, вы имеете в виду, что статья будет включена в материалы , когда материалы в конечном итоге будут опубликованы , то следуйте совету Баффи: цитируйте статью точно так же, как если бы материалы уже существовали, но вместо этого используйте «появиться». даты и DOI.
(Чтобы быть любезным с вашими рецензентами, вы также можете рассмотреть возможность размещения копии вашего старого документа конференции на arXiv или аналогичном сервере препринтов, или опубликовать версию технического отчета, или иным образом сделать копию свободно доступной для чтения.)
Спросите председателя конференции или, что предпочтительнее, редактора протоколов, как действовать дальше. Возможно, они уже указали, какой будет ссылка. В противном случае цитируйте статью, как обычно, но без даты публикации, но с указанием места и «появиться» как часть цитирования.
И это может быть спорным в любом случае, так как вещи могут быть окончательно определены для предыдущей конференции, прежде чем их нужно будет закрепить для новой. Крайний срок для окончательного экземпляра, как правило, позже, чем крайний срок для представления.