Как пули стреляли через пропеллер в Focke Wulf 190?

Во время Второй мировой войны был самолет под названием Focke-Wulf Fw 190 . Он был разработан инженером по имени Курт Танк .

Как возможно, что Fw 190 стреляет через пропеллер из 4 разных мест, как вы можете видеть на картинке ниже? Два пулемета расположены прямо перед пилотом и по одному с каждой стороны на крыле, близко к корпусу самолета.

введите описание изображения здесь

Были ранние самолеты, где просто не заморачивались с синхронизацией, а просто "надеялись на лучшее" ( en.wikipedia.org/wiki/… )

Ответы (4)

Примечание. См . Ответ Питера Кемпфа, чтобы узнать, как Fw 190 добился этого в электронном виде.

Этот ответ относится к тому, как это было достигнуто с помощью механических средств на более ранних самолетах, а не к Fw 190.

Он называется «Синхронизационный механизм» и позволяет ружью стрелять только тогда, когда лезвие не находится перед стволом.

введите описание изображения здесь Источник: Kaiserliches Patentampt (Императорское патентное ведомство Германии) / Franz Schneider — Patentsschrift No. 276396, 1913 г. Впервые опубликовано в Flugsport» (1914 г.) и с тех пор во многих местах, Public Domain,

[Из Википедии] Интересно, что связь между винтом и пушкой обеспечивается вращающимся приводным валом, а не возвратно-поступательным стержнем. Импульсы, необходимые для срабатывания спускового крючка или, в данном случае, для предотвращения срабатывания спускового крючка, производились кулачковым колесом с двумя кулачками, разнесенными на 180 °, расположенными на самом орудии, поскольку орудие прерывается обеими лопастями винта.

Они существовали еще до 1920 года, задолго до самолета, который вы упомянули в своем первоначальном посте.

Тот, что на Фоккере (не Фокке-Вульф, но все же немецкий) немного отличается от патентного изображения выше:

введите описание изображения здесь Источник: Gsl — версия с английским текстом изображения: Interrupter_gear_diagram.png, Public Domain

Но не существенно, основная идея заключается в том, что спусковой механизм следует за кулачком, который привязан к гребному валу. Когда кулачок вращается, спусковой крючок может стрелять только тогда, когда пропеллер не «мешает».

Дополнительную информацию см. в статье Википедии о механизме синхронизации .

Спасибо за объяснение с включенными фотографиями, что меня озадачивает в FW-190, изображенном в вопросе, так это тот факт, что у него было 4 пулемета, по 2 на каждом крыле - это должно было быть синхронно с лопастями.
Только внутренние должны быть синхронизированы, и это означало бы, что другой стержень на кулачковом колесе питает другое ружье. Кулачковое колесо на FW190, вероятно, имело несколько лепестков для трехлопастного винта.
Стоит отметить, что это, по сути, тот же тип механизма синхронизации, который выполняет такие действия, как подъем клапанов двигателя и зажигание свечей зажигания в нужное время.
Fokker (not Focke-Wulff, but still German)хм, Фоккер был голландцем?
«Компания работала под разными названиями, начиная с 1912 года в Шверине, Германия, и перебравшись в Нидерланды в 1919 году». Так что я не совсем ошибаюсь :) Однако я изменю его ... Если подумать, я не буду поменяй, на момент создания вышеуказанного аппарата Фоккер был еще немцем.
Как ни странно, в случае с этим самолетом кажется, что пушки можно было легко установить за пределами стреловидности винта, что устраняет необходимость в синхронизации. Интересно, какое инженерное ограничение имело смысл в синхронной стрельбе: толщина или ширина крыла, виброустойчивость, прочность крыла, положение закрылков...
@DanSheppard Если вы посмотрите на чертеж расположения пушек в разрезе, вы увидите, что внутренние пушки имеют больший калибр, чем внешние пушки. Внешние орудия имеют гораздо меньший магазин, а внутренние орудия имеют большой магазин, расположенный внутри основного фюзеляжа.
Надо поискать, но я почти уверен, что Fw-190 использовал электрическую синхронизацию. Механический путь был первым, но Фокке-Вульф намного опередил всех остальных на пути к полностью электрическому самолету. Просто посмотрите на кабину и посчитайте количество автоматических выключателей в Fw-190.
Фоккер, конструктор немец, разрабатывал самолеты для немцев в 1МВ, в конце 1в перебрался в Голландию.
@JourneymanGeek Энтони Фоккер был голландцем. Свой первый самолет он спроектировал и построил в Германии, а после Первой мировой войны перенес свой бизнес в Нидерланды.
@RonBeyer явно не меньшего калибра с родительской страницы википедии (и английской версии ) - все 20 мм, хотя 7,92 сверху двигателя тоже были синхронизированы
@marcellomiorelli рассмотрите возможность просмотра новых ответов, потому что один из них напрямую касается этой модели самолета.

Интернет невероятен. Я нашел PDF руководства по вооружению Fw-190 онлайн здесь . В ней компоненты описаны достаточно, чтобы быть уверенным, что синхронизация в FW-190 достигалась электрически.

Общее расположение вооружения на Fw-190

Общее расположение вооружения на Fw-190 ( источник фото ). Трубы, идущие к крыльевым пушкам, подают горячий воздух от двигателя в боеукладку, поддерживая там температуру выше -35°.

Детальный вид Sicherungs- und Verteilerkasten SVK-2 для MG151 в корневой части крыла.

Детальный вид Sicherungs- und Verteilerkasten SVK-2 (автоматический выключатель и распределительная коробка) для MG 151/20 в корневой части крыла ( источник изображения ). Очевидно, оружие управлялось электрически.

На странице Википедии о синхронизации пушек уже упоминается, что при скорострельности выше 400 выстрелов в минуту механическая синхронизация становилась ненадежной, а в конце Первой мировой войны на штурмовиках LVG использовалась первая электрическая синхронизация пушек Siemens, а Aviatik использовал свои собственные система. Гораздо более высокая скорострельность орудий Второй мировой войны требовала электрической синхронизации, и только некоторые российские истребители продолжали использовать механическую синхронизацию во время Второй мировой войны и даже после нее.

Очень хорошо и определенно конкретно по вопросу! Я надеюсь, что спрашивающий рассмотрит возможность принятия этого ответа, поскольку на самом деле он использует другую технологию, чем ранняя механическая реализация.

Со времен Первой мировой войны существовало устройство, называемое синхронизирующим механизмом , которое распределяло стрельбу из пушки так, чтобы она не задевала пропеллер самолета.

Я не могу найти ссылку, но синхронизирующий механизм сначала не использовался с пушкой, стреляющей вперед. Изобретатель пушки, стреляющей вперед, прикрепил к своим винтам стальные пластины, чтобы отклонять случайный снаряд, который мог попасть в винт. Это было удовлетворительно до тех пор, пока ему не сняли опору. Именно тогда были разысканы синхронизирующие системы.

Перед тем, как поставить дефлекторы, они просто выстрелили из пушки и «надеялись», что она не попала в опору. Обычно они обматывали опору волокнистой лентой, которая помогала удерживать опору вместе, когда неизбежно попадали пули. Дефлекторы пришли после "надежды на лучшее".
@RonBeyer - старая тема, но - Ролан Гаррос был французским пилотом, одержавшим несколько побед с помощью «дефлекторной пластины». Я никогда не встречал упоминаний о пилоте, который намеренно стрелял из пулемета через опору без дефлекторных пластин и без синхронизации, хотя пилоты, безусловно, экспериментировали с орудиями, стреляющими по диагонали вбок и вперед таким образом, чтобы не попасть в опору, и орудия установлен поверх верхнего крыла, которое не попало в дугу опоры. У Fokker уже была разработка синхронизатора, прежде чем самолет Гарроса был захвачен и осмотрен немецкой стороной.