Как сделать объективное соглашение измеримым для проектной работы [закрыто]

Так я получил эту новую работу, которая является моей первой работой, полностью основанной на проектах.

Моя зарплата частично привязана к объективному соглашению. Это соглашение должно быть сделано. Мой менеджер дал мне свое предложение по этому соглашению, но я им не доволен, потому что оно не поддается измерению.

Поскольку у меня нет твердого образования в области управления проектами, я не знаю никакого метода разработки измеримого соглашения на основе проекта.

Какие методы существуют, чтобы сделать измеримыми проекты, которые не являются планируемыми на 100%? (Например: как работник проекта, я не могу гарантировать, что весь проект будет успешным, поскольку существует слишком много факторов, на которые я не могу повлиять)

Каких хорошо известных ловушек мне следует избегать?

Что означает обязательство по объективному соглашению ? Второй ваш абзац мне непонятен. Это что-то из вашей страны?
Это не имеет ничего общего с местным законодательством, я был бы удивлен, если бы это было чем-то особенным в моей стране. Под «привязанным к объективному соглашению» я имею в виду, что есть часть моей зарплаты, которую я получу только в том случае, если объективное соглашение будет выполнено. Какой-то бонус.
Я укажу, что в отношении получения бонуса обычно гораздо лучше использовать субъективные измерения, чем объективные. Таким образом, человек, производящий измерение, может допустить не зависящие от вас обстоятельства, влияющие на успех проекта. Часто это не так с объективной мерой. Я помню, как однажды я не преуспел ни в одном из моих объективных показателей, потому что мне поручили что-то совершенно другое, что было намного выше моего уровня заработной платы, критически важно для миссии и невероятно успешно. Но я не мог получить бонус за производительность, потому что не соответствовал объективным критериям.

Ответы (2)

Это, вероятно, слишком широко, но я постараюсь хотя бы ответить на следующее:

Какие методы существуют, чтобы сделать измеримыми проекты, которые не являются планируемыми на 100%? (Например: как работник проекта, я не могу гарантировать его успех, потому что слишком много фабрик, на которые я не могу повлиять)

По сути, когда дело доходит до планирования, вы всегда связываете фактор риска с запланированным временем, которое потребуется, в зависимости от рисков, вы потратите X часов, чтобы закончить его, но на самом деле вы запланируете Y часов, Y > X, тем больше рискованно, тем больше будет расти Y. По сути, вам нужен опыт, чтобы правильно настроить Y и познакомиться со своей командой.

Какие известные ловушки существуют, которых мне следует избегать?

Я отвечу, что мы говорим здесь о развитии ИТ, чтобы подчеркнуть мою точку зрения, хотя большая часть того, что я скажу, несомненно, верна везде.

  1. Если вы всего лишь руководитель проекта без технических навыков (или недостаточных), доверяйте своей команде, когда они дают вам цифры (фактор риска/времени). Несмотря на то, что я довольно молод, я уже видел слишком много упущенной выгоды, потому что менеджер проектов сокращал время, которое разработчики оценивают для реализации функциональности.

  2. Не стоит недооценивать фактор риска. Если вам или вашей команде нужны какие-то подсказки по этому поводу, погуглите «гибкий фактор риска». Даже если вы не пойдете с agile-методами, то, что сказано по этому поводу, все равно верно.

  3. Иметь качественные измерения сложно, в основном это связано с опытом и знанием вашей команды. Я могу только привести пример из сферы ИТ: количество строк кода — наихудший способ измерения производительности .

  4. Как менеджер проекта, вы являетесь отправной точкой команды, никто не должен позволять вашим людям отнимать время без вашего ведома, поэтому вы можете перепланировать задачи.

Окончательно :

  1. Погуглите про диаграмму Ганта и проверьте метод критического пути . Первый — визуализировать ваше планирование, второй — как распределить какую-то задачу и определить среди разных путей критический (тот, который все задержит). Я думаю, что это основа управления проектами.

  2. Читайте книги о 1-управлении проектами, 2-качестве, 3-коммуникациях/лидерстве, читать об ISO 9001 тоже полезно.

Я бы также добавил кое-что о SERVQUAL и модели GAP.
@Migz, вы можете предложить редактирование или опубликовать свой ответ в качестве дополнения. Я их не знаю (я обучен основам управления проектами, но я простой разработчик :p)
Я только что понял, что есть миллиарды вещей, которые можно добавить к списку. Я также думал о способе работы «Prince2» (проекты в контролируемой среде). Затем есть метод водопада, гибкие методы, такие как схватка и т. Д. В конце концов, я чувствую, что сам вопрос слишком широк :)
да, именно поэтому я рекомендую пойти на книги. Я все еще думаю, что некоторые подсказки принесут пользу ОП.

Какие методы существуют, чтобы сделать измеримыми проекты, которые не являются планируемыми на 100%?

Найдите какой-нибудь в принципе независимый источник, чтобы судить о достижении цели.

Например, об «успехе проекта» можно судить по увеличению продаж, достигнутому в результате завершения проекта, или по опросу удовлетворенности клиентов и т. д.

Многие объективные факторы находятся вне вашего непосредственного контроля. К сожалению, так обстоят дела.

Поработайте со своим менеджером, чтобы выработать подход к оценке выполнения вашей задачи, с которым вы оба можете согласиться.