Как сделать так, чтобы бас в SATB двигался более плавно?

Когда я писал для SATB, я понял, что у меня есть несколько аккордов, в которых партия баса движется вниз с интервалом в 6 или 7 аккордов от одного аккорда к другому. Например, у меня есть последовательность аккордов iib в фа мажоре ( Gm/Bb ), идущая к V7 ( C7 ). Таким образом, последовательность аккордов iib - V7. В этом Bbiib падает до C из V7.

введите описание изображения здесь

Есть ли смысл это делать? Это приемлемо? Если нет, то как еще я мог бы переписать аккорды, чтобы бас двигался плавно?

Я хотел бы сохранить Bb как iibесть, поэтому мне нужны предложения для двух других аккордов, если таковые имеются.

Изменить : я неправильно написал римскую цифру первого аккорда на изображении как ii7b. Должно быть iib, где «b» указывает на первый аккорд инверсии.

Я думаю, вы имеете в виду ii6. У вас Bb D G... нет седьмого. Буква «б» выглядит как плоская, но я думаю, вы имеете в виду 6цифру.
@MichaelCurtis Кажется, я помню, как этот пользователь использовал a bи cдля обозначения корневой позиции, первой инверсии и второй инверсии соответственно.
@MichaelCurtis Да, это не ii7, а просто ii. Это ошибка с моей стороны, исправлю.
@ Ричард Ты прав. Здесь буква «б» должна была обозначать первую инверсию. Надо было это упомянуть.
@Grace, спасибо за разъяснение, просто любопытно, почему вы не используете 6/3и 6/4,т. Д. Для инверсий?
@MichaelCurtis За те годы, что я изучаю теорию музыки, я в основном сталкивался с этой записью в книгах. Хотя я знаю об обозначениях, которые вы используете...

Ответы (5)

Если вы хотите сохранить те же аккорды, а также хотите, чтобы линия верхней части / мелодии оставалась неизменной, я бы просто выбрал один из них:

введите описание изображения здесь

Но в зависимости от стиля верхний пример может нарушать основное правило: аккордовый септаккорд всегда должен разрешаться вниз по шагам.
@Richard Не могли бы вы тогда просто поменять местами два нижних голоса последнего аккорда? Или было бы также недопустимо, чтобы тенор был ниже баса в финальном аккорде?
Опять же, в зависимости от стиля, это могут быть две другие ошибки: пересечение голосов и перекрытие голосов.
@Richard Итак, каким будет ваше решение? - Второй пример? - Опустить нижнюю фа и удвоить до с тенором? - Сменить аккорды?
Во втором примере нет ошибок, так что среди этих двух это определенно предпочтительный вариант.
@ Энди, я хочу знать, обычно ли используют аккорды в инверсии в точках каденса.
@Grace Ну, как всегда... в музыке на самом деле нет правил. Если это звучит хорошо для вас, и вы хотите, чтобы это было так, то придерживайтесь этого. Если у вас есть определенная мелодия, и вы хотите ее придерживаться и не можете ее обойти, вы должны исправить ее тем или иным способом. Тем не менее, два наиболее распространенных подхода, вероятно, будут iib-V-I или Ic-V-I.
@Richard - не вдаваться в подробности здесь, но квалификатор к упомянутому вами правилу звучит так: «если примечание не разрешено другим голосом», и в этом случае это приемлемо.
@jjmusicnotes: я не согласен с этой квалификацией (по крайней мере, не всегда), особенно когда у вас есть внешний голос на диссонансе, который просто отскакивает от этого диссонанса, а не разрешает его. Если вы пытаетесь написать хорошую озвучку, голос не должен отскакивать от диссонанса (опять же, это особенно плохо во внешнем голосе).

Как бас-вокалист любительского хора SATB, я думаю, что это приемлемо. Я не играл ноты, но переход от 4-й ноты по гамме к 5-й (всего на октаву ниже) и обратно к 1-й ноте не редкость.

Ключевой вопрос, вероятно, заключается в том, насколько хорошо ноты соответствуют данной гармонии в целом и насколько хорошо они соответствуют соответствующим аккордам. Пение Bb CF в вашей аранжировке не очень сложно, так как это пятая нота Gm, корень C7 и корень F.

Бас просто движется ^4 ^5 ^1или FA SOL DOили Bb C F. Я думаю, что в идеале ^4 ^5быть восходящей ступенью, а не нисходящей 7-й.

Но, верхние голоса должны быть пересмотрены.

Согласно Гармонии Поршня ii V(включая ii6 V) отличается от других нисходящих прогрессий пятого корня. Вместо того, чтобы верхние голоса шаг за шагом поднимались к ближайшим аккордовым тонам, они прыгали вниз на терции...

введите описание изображения здесь

... Поршень не говорит, но я думаю, что причина этого движения в том, чтобы заставить верхнюю часть двигаться вниз к ведущему тону, а затем вверх к тонике (выделено зеленым). Это движение от шестой к Bb Gтерции C E- или аккорд из сексты к основной позиции аккорда - это, безусловно, основной контрапункт.

Если мы добавим 7к V- и сохраним 4 голоса, нам придется понизить тон. Пятую часть аккорда обычно опускают. Итак, мы отбрасываем пятую часть V, добавляем 7и получаем V7...

введите описание изображения здесь

Мне кажется, можно было не удвоить корень Vи потом использовать 5-ю с озвучкой от баса до сопрано C Bb E G...

введите описание изображения здесь

... это приведет к тому, что ведущий тон сместится к доминанте, 5-му из I. По-видимому, это «разочарованное» движение ведущего тона (выделено красным) не было идеальным и является причиной совета Пистона.

Поршень специально не обращался ii7. Мне кажется, главное, что 7добавлено iiв тоник! С точки зрения плавного озвучивания ^1 ^7 ^1кажется самым плавным движение для верхней строки...

введите описание изображения здесь

... оставляя все остальные тона на месте, мы перемещаем тенор с Bbна Gвместо того, чтобы Gбольше не быть в сопрано.

Поскольку основной темой здесь является голосовое сопровождение, я подумал, что было бы неплохо перечислить основные линии для каждой из верхних частей в различных примерах. Конечно бас у них у всех есть ^4 ^5 ^1или FA SOL DO. Верхние части - это...

^2 ^7 ^1 или RE TI DO
^6 ^5 ^5 или ЛА СОЛ СОЛ
^4 ^2 ^3 или ФА РЕ МИ
^4 ^4 ^3 или FA FA MI
^1 ^7 ^1 или ДЕЛАТЬ ДЕЛАТЬ
^2 ^4 ^3 или РЕ ФА МИ

Различные верхние части движутся плавными шагами или терциями, которые разрешаются шагом назад в противоположном направлении. И у нас есть тенденция тонов FAи TIдвижения соответственно к MIи DO.

Все верхние голоса должны работать в различных инверсиях и открытых позициях, за исключением примера «разочарованного» ведущего тона, который обычно приемлем только тогда, когда это происходит во внутреннем голосе.

За исключением сомнительного «разочарованного» начального тона, я думаю, что все остальное прочно.


...как еще я мог бы переписать аккорды, чтобы бас звучал плавно?

Шенберг дал совет «всегда следовать за басом!»

Его точка зрения заключается в том, что бас создает гармонию.

С этой точки зрения, я предлагаю переформулировать ваш вопрос так: «Как мне написать свои верхние голоса, чтобы они лучше всего гармонировали с хорошим басом?»

Другими словами, сначала убедитесь, что ваш бас хорош, затем гармонизируйте верхние партии и меняйте их по мере необходимости. Не шутите с хорошим басом! Представьте себе метафору дома. Вы можете переделывать комнаты своего дома, но очень не хочется переделывать фундамент!

По определению игра аккорда Gm7/B♭ означает, что басовый голос должен петь B♭. Если вы хотите изменить второй аккорд так, чтобы басовый голос не прыгал на септаккорд, попробуйте опустить B♭ на октаву вниз (или соответственно поднять все остальные), чтобы B♭ разрешилась до C. Это должно звучать много. более гладкий. Кроме того, вы можете инвертировать аккорд V.

Я бы не беспокоился о том, чтобы прыгнуть с C на F; это звучит довольно сильно, но это делается постоянно. Если хотите, вы можете изменить это, чтобы сделать каденцию менее мощной.

Да, это была неправильная запись. Осознал свою ошибку и исправил.
Кроме того, вы упомянули об инвертировании аккорда V. Я читал, что вы обычно не используете инверсионные аккорды в точках каденса. Это правда?
@Grace Это звучит правильно для меня. Конечно, это не значит, что это невозможно сделать, и звучание аккорда V, вероятно, зависит от того, чего вы хотите достичь. Аккорд V в основной позиции обычно звучит сильнее, чем инвертированный, при прочих равных условиях.

Очевидное решение — просто сдвинуть первую басовую ноту на октаву вниз.

Но басовая линия V-I настолько сильна, что я не против того, чтобы к ней приближался такой большой скачок.

Не уверен, что вам лучше попробовать это на экзамене по элементарной гармонии :-)