Как сфотографировать комнату, показывающую и комнату, и вид из окна?

Иногда мне хочется сфотографировать комнату с видом за окном. Это сложно — либо вы настраиваете скорость затвора так, чтобы окно было настолько ярким, что не было видно деталей, либо комната выглядела очень темной и мрачной.

Существуют ли какие-либо методы, которые я могу использовать, чтобы получить наилучшее фото, показывающее как можно больше комнаты и вида?

Моя камера — Sony Nex3, и для таких вещей я обычно использую ее с пожилым объективом Pentax-M 1:2.8 / 28 мм с ручной фокусировкой и адаптером, хотя я был бы готов купить другой (дешевый ручной!) объектив.

Да, я думаю, что это не дубликат, потому что другой действительно хочет фотографию самого (занавешенного) окна, что является довольно конкретной и узкой ситуацией, а не этой общей.
Добавлены заполняющие флэш-изображения.
Хотя я не смог попробовать это сам, я полагаю, что решение Рассела № 5, вероятно, дает наиболее естественные результаты. Это очень заманчиво. В противном случае, смешивание нескольких снимков позволит вам получить изображения в помещении с естественным освещением. В любом случае, когда мы видим вещи в помещении днем, мы можем одновременно видеть и то, что снаружи. Я не перестаю восхищаться способностью человеческого глаза.

Ответы (5)

Любая камера будет бороться с динамическим диапазоном в такой ситуации. Очень трудно сделать так, чтобы комната и снаружи были достаточно открытыми одновременно. Я полагаю, что с достаточной мощностью вспышки вы можете сделать это, залив комнату светом.

Но более простой способ — использовать штатив и сделать две экспозиции, одну для внутренней и внешней стороны, и смешать их вместе в вашем инструменте редактирования. Я думаю, будет лучше, если вы оставите внешнюю экспозицию довольно яркой, иначе это будет выглядеть фальшиво.

Вы можете использовать HDR, но если у вас есть несколько окон, которые легко замаскировать, я бы просто смешал две экспозиции вручную.

Простой пример:

Освещение для комнаты

введите описание изображения здесь

Темная экспозиция снаружи

введите описание изображения здесь

Смешанное воздействие

введите описание изображения здесь

Блин, хлопаю себя по лбу, что не подумал об этом! Попробую.
Интересно, что вы выбрали окно справа и жалюзи в главном окне из яркой экспозиции, а отражение главного окна в зеркале слева из темной экспозиции. Возможно, средняя третья экспозиция для жалюзи на обоих окнах выглядела бы еще более естественной?
Я сделал гораздо более тщательный выбор, когда снимал их в прошлом году. Вышеупомянутое является быстрым повторным редактированием исходных файлов, поэтому не нужно много думать о таких деталях. Я также добавил вспышку в углы и смешал их, когда делал это изначально. Блайнды, вероятно, были бы хороши с 50-процентной непрозрачностью, смешанной с обеих экспозиций.
  1. HDR

  2. Вспышка заполняется таким образом, что вспышка имеет дело с внутренним видом, а окружающая среда — с внешним видом.
    Жонглируйте по своему вкусу. Смотрите пример фото ниже.

  3. Длинная выдержка с ручным перемещением маски между светом и тенью для балансировки экспозиции. На этом основана целая художественная форма.

  4. Мультиэкспозиция и ручное совмещение. Может быть достаточно легко со штативом из-за четко очерченных внешних и внутренних пространств во многих случаях.

  5. Старое решение Стэна Роджерса - наклеить материал ND на окна снаружи !!!!!!!!! [Ух ты!].

  6. Удобная карманная галогенная лампа Mr Fusion. Трудно найти. Уже.
    Одна или несколько ламп КЛЛ мощностью 100 Вт (выходная мощность вольфрамового эквивалента около 400 Вт - 500 Вт) представляют собой не слишком дорогую и достаточно компактную замену. (Они продавали их здесь (в Новой Зеландии) в течение нескольких лет, но прекратили это делать.

  7. Длинная выдержка с многократным ручным промыванием вспышки. Требуется некоторый опыт, но вы можете по-разному освещать целевую область. Я никогда не делал этого «в гневе» со вспышкой, но использование светодиодной или другой лампы для «промывания» области ночью с длительной выдержкой может быть очень забавным и даже полезным.


Фото: С заполняющей вспышкой и без. У меня было минимальное количество времени на «игру», поэтому я не прилагал усилий для оптимизации, а также использовал встроенную вспышку. Со временем я бы немного уменьшил уровень вспышки и лучше сбалансировал окружающий свет и вспышку, чтобы оставалось некоторое затенение, например, от телефона на кровати или великой пожилой дамы [tm]. [Обратите внимание на полное отражение вспышки в окне комнаты напротив — упс.]

введите описание изображения здесь

Спасибо, что сэкономили мне время на публикацию. (И, вероятно, это будет ND + CTO, поскольку лампы накаливания в помещении были почти данностью.) Подобные вещи значительно упростили взимание 5 тысяч долларов за снимок в 80-х :)
Я должен был дать +1 за пункт 5!
@mattdm - Спасибо - не заметил изменения нумерации. Странная система./ Работает, если в скобках поставить номер.

У вас в основном есть три варианта в такой ситуации:

  • Используйте искусственный свет, чтобы увеличить внутреннюю яркость настолько, чтобы вся сцена находилась в пределах динамического диапазона вашей камеры. Что угодно, от встроенной вспышки до нескольких стробоскопов.
  • Возьмите несколько изображений и объедините их, используя один из нескольких методов сжатия динамического диапазона. Это может варьироваться от HDR с тяжелым тональным отображением или без него до слияния экспозиции и объединения элементов нескольких экспозиций вручную в Photoshop.
  • Используйте комбинацию обоих.

Были некоторые споры о том, какой подход дает наилучшие результаты. Что вы выберете, будет зависеть от того, как вы хотите, чтобы ваше окончательное изображение выглядело.

В этом видео , в этой статье и в этом обсуждении на Flickr подробно рассматривается, как будут выглядеть различные методы.

Очень простой: дождитесь заката или рассвета, чтобы сделать снимок.

Не могли бы вы добавить немного больше деталей, возможно, добавить несколько примеров? Насколько я знаю, в сумерках комнаты становятся темнее, поэтому соотношение останется тем же. При включенном искусственном освещении баланс белого света внутри и снаружи будет не совпадать.
@Imre Идея состоит в том, чтобы сопоставить искусственное освещение внутри с естественным светом снаружи. Конечно, вы правы насчет разницы цветовой температуры. Если эффект слишком уродлив, вам придется его исправить и использовать слои для отдельной коррекции цветов, как в технике, описанной MikeW. В таком случае можно было бы сделать две фотографии и не дожидаться заката или рассвета...

Установите камеру в РУЧНОЙ РЕЖИМ, подойдите и установите экспозицию (затвор, диафрагму и ISO) на сцену за окном (только то, что вы видите из окна, а не интерьер).

Установите вспышку на AUTO или FILL. Переместитесь в такое место, где вспышка не будет отражаться (от окна, зеркала, висящей фотографии или любой другой отражающей поверхности) прямо в камеру. Сделайте снимок.

Оцените фотографию на ЖК-экране вашей камеры. Если интерьер немного темнее, чем вы хотите, увеличьте мощность вспышки.

Я использовал этот метод как на DSLR, так и на Point & Shoots (с возможностью РУЧНОГО РЕЖИМА). Хотя я получил очень хорошие результаты, используя файлы JPEG из камеры, лучший способ справиться с этим типом фотографий — снять их в формате RAW, где у вас гораздо больше возможностей для пост-редактирования.

Из курортной съемки, которую я сделал с помощью Nikon D200 и Olympus XZ-2 пару лет назад.  Обе камеры работали очень хорошо, используя этот метод.

Ok. Это работает, но использование вспышки камеры — это худшее освещение, которое вы можете создать, так что это не очень красивое изображение U_U