У меня есть несколько недоразумений относительно скорости убегания . Я уверен, что упускаю что-то очевидное или, может быть, меня неправильно учат.
Допустим, мы бросаем объект любой массы точно со скоростью убегания земли, рассчитанной из что почти но я говорю о точной скорости убегания. Этот мяч изначально имеет а также . Википедия говорит, и я цитирую
В физике скорость убегания — это скорость, при которой кинетическая энергия плюс гравитационная потенциальная энергия объекта равна нулю.
Как это возможно?
В качестве независимо от того, насколько частица удаляется от поверхности земли, она всегда будет ускоряться по направлению к земле. С увеличением в уменьшится, но никогда не достигнет . Это означает, что не будет точки, в которой частица остановится и будет продолжать двигаться с меньшей скоростью, а более медленная скорость никогда не достигнет нуля . Я прав?
Гравитационная потенциальная энергия обычно измеряется как отрицательное значение. Мы делаем это потому, что объект, который находится так далеко от гравитационного колодца, что практически не знает об этом, не должен рассматриваться как обладающий какой-либо потенциальной энергией. Таким образом , . Когда объект падает в гравитационный колодец, он теряет потенциальную энергию, поэтому гравитационное PE имеет отрицательное значение. Поскольку энергия сохраняется, если вы можете суммировать KE (положительное значение) и PE (отрицательное значение), и результат , значит достаточно КЭ снаряду долететь , куда как только . В этот момент объект никогда не возвращается. Таким образом, КЭ определяет скорость убегания. Также, как вы написали, но . Уравнение действителен только вблизи поверхности Земли и представляет собой изменение потенциальной энергии с поверхности, а не полную потенциальную энергию (поэтому она положительна, а не отрицательна).
Если затем в , скорость будет равна нулю. Однако в более практическом смысле вы правы. Объект со скоростью убегания во вселенной только с одним источником гравитации, и объект никогда не достигнет нулевой скорости, он просто будет двигаться все медленнее и медленнее навсегда.
В , PE стремится к нулю. Тогда КЭ становится единственным вкладчиком в общую энергию. так что какова бы ни была полная энергия объекта, это его КЭ. это сложный случай. Для точечного источника гравитации PE станет бесконечным, но (кроме черной дыры, которая не охвачена ньютоновской механикой) точечного источника гравитации не существует. В обычном случае сила тяжести исчезает при , но поскольку отход от этой позиции по-прежнему означал бы увеличение PE (поскольку вы столкнулись бы с противоборствующей силой), может стать сложнее говорить о PE на уровне или около него. . Как правило, под поверхностью объекта PE становится зависимым от распределения массы объекта. КЭ снова зависит от полной энергии. Но ничего особо особенного в . На самом деле особо интересных моментов нигде нет. В каждой точке полная энергия , PE — отрицательное значение, которое приближается к 0, когда , а KE - это то, что осталось, чтобы общая энергия сохранялась.
Потенциальная энергия для точечной массы (а также для сферы) не (это частный случай для однородного поля), а скорее:
где G — гравитационная постоянная, M и m — массы, а r — расстояние между массами. (в случае сферы расстояние до центра сферы)
Вы сами сейчас видите ответ на свой вопрос?