Как следует цитировать и ссылаться на данные?

Я провожу исследование в области макроэкономики, используя временные ряды из национального статистического управления, тем не менее я не уверен, как правильно ссылаться на свои источники данных, я видел, что в большинстве статей (рецензируемых экспертами) авторы просто говорят в предложении «с данными отдела X мы рассчитали...» даже не включая учреждение в справочных материалах.

Это говорит мне о том, что в этом нет необходимости, но я хочу быть максимально прозрачным с данными, которые я использую. Я мог бы просто создать новую ссылку в своей статье, в которой автором является отдел статистики, и указать точную ссылку, по которой я скачал файлы, содержащие данные, однако такая ссылка не является постоянной, и весьма вероятно, что в ближайшие годы они будет объявлен устаревшим, и в этом случае становится бесполезным включение для будущих читателей.

Как мне поступить, принимая во внимание эти факты, и я хотел бы четко указать, в каких источниках находятся мои данные?

Спасибо.

Если вам нужны аналогичные данные 100-летней давности. Куда бы вы посмотрели? Предположим, что кому-то через 20 лет нужны эти данные. Как бы они его нашли?
При условии, что лицензия, по которой вы получили данные, позволяет это: Вы можете включить набор данных в дополнительную информацию своей статьи. Однако это не отвечает на справочную часть вашего вопроса.
Обратите внимание, что по крайней мере в США некоторые данные, предоставленные правительством, находятся в открытом доступе, что делает неофициальное цитирование более разумным. Это может объяснить то, что вы видите.

Ответы (1)

В зависимости от формата цитирования, который вы используете, обычно существуют определенные правила форматирования для наборов данных. Например, вот формат APA для ссылок на наборы данных . Это может включать ссылку на публикацию, описывающую набор данных, или сам источник набора данных. Хотя вы, возможно, не используете конкретно APA, возможно, вы можете адаптировать их рекомендации к любому формату цитирования, который вы используете, даже если вы не можете найти конкретные рекомендации для наборов данных в их рекомендациях по цитированию.

Что касается проблемы цитирования эфемерной ссылки, то это проблема цитирования любой веб-страницы, но иногда альтернативы нет. Вы можете повторно опубликовать весь набор данных в качестве дополнения к своей публикации, хотя это может быть невозможно из-за проблем с авторскими правами. Несмотря на это, вы определенно можете оставить себе полный набор данных и указать в заявлении о доступности данных, что этот набор данных будет доступен у вас по запросу.

Как вы и комментарии указали, важно предоставить как можно больше информации и использовать официальную текстовую и библиографическую ссылку, чтобы другие могли как можно проще найти набор данных, если им это нужно. А также, как вы намекаете в своем вопросе, только потому, что другие источники, возможно, формально не цитировали один и тот же набор данных, не означает, что вы должны следовать их соглашению. Надеюсь, это поможет!

Как следует цитировать и ссылаться на данные?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v