У меня было это собеседование, и работодатель задал мне этот вопрос. Полный вопрос выглядит так:
«Есть проект, который дал вам начальник, но вы еще ничего не начали, а до дедлайна осталась всего неделя. Как бы вы сказали об этом своему боссу?»
Мой ответ:
«Я просто скажу ему прямо, что проект еще не запущен. И были вещи/задачи, которые я расставил по приоритетам в первую очередь. Я просто старательно спрошу, можно ли перенести проект, и сразу же начну проект».
Можете ли вы дать мне образец ответа о том, как ответить на этот вопрос.
Этот вопрос загружен, правильный ответ на это будет примерно таким:
Этого бы никогда не произошло. Если бы я не работал над проектом, то на это была бы веская причина, и я бы немедленно сообщил об этом своему боссу.
Не бойтесь задать вопрос, который выставит вас в плохом свете.
Доведя это до крайности, предположим, что интервьюер спросил:
Предположим, вы вышли из себя на работе и разбили компьютер, потеряв всю свою работу, как бы вы исправили ситуацию?
Единственный ответ на это — сказать, что этого никогда не произойдет, и вы должны оспорить этот тип вопроса.
К сожалению, иногда такой вызов не принимается должным образом. Если они расстраиваются из-за того, что вы говорите, что посылка неверна, они говорят вам, что
Подобные вещи случаются здесь постоянно, и мы не предпринимаем никаких действий, чтобы попытаться исправить или даже признать, что это проблема.
Это будет красный флаг.
Это не совсем ужасный вопрос. Я могу себе представить, как это выявляет убеждения кандидата об улучшении процессов, расстановке приоритетов, сроках и т. д.
Я бы использовал это как возможность рассказать о том, как, по моему мнению, следует расставлять приоритеты в работе (спросить гипотетического начальника, сообщили ли они, что это самое важное для них). Кроме того, я бы рассказал о своих убеждениях о постоянном улучшении (добавив эту ситуацию на мою гипотетическую ретроспективную доску, чтобы мы могли убедиться, что это не повторится). Я бы также использовал это как возможность узнать, что они будут делать с недостижимым сроком.
Дело в том, что это мои тезисы, а не прямой ответ на вопрос. Они личные для меня. Вместо того, чтобы просто дать остроумный ответ, я перевел разговор на то, что хочу обсудить. То, что рекламирует меня, и то, что я хочу узнать о своем потенциальном работодателе.
Вы задали эти вопросы, потому что рассматриваете интервью как серию вопросов, которые вы должны пройти. Их нет, или, по крайней мере, не должно быть. В конце концов, они наймут человека, который сообщит, что он лучший кандидат, а не человека с самыми быстрыми ответами. Запишите вещи, которые вы хотели бы сообщить в своем следующем интервью. Затем найдите какой-нибудь распространенный вопрос для собеседования и потренируйтесь «перехватывать» разговор.
Если босс не спрашивает вас о статусе проекта, нет необходимости сообщать ему об этом, а вместо этого приступайте к нему немедленно до крайнего срока. Если босс спросил вас о статусе, вы должны сказать абсолютно правду, и это также может быть причиной того, что вы не можете начать на нем.
Изменить: я хотел бы добавить здесь пояснение, поскольку мой ответ, похоже, указывает на то, что я пытаюсь ввести в заблуждение. Все это предполагает, что у сотрудника есть необходимые навыки для завершения проекта, и они все еще могут сделать это за одну неделю. Если есть причина поднять флаг из-за какой-либо из этих проблем, флаг должен быть поднят. В противном случае, моя единственная цель состоит в том, чтобы вместо того, чтобы думать и обсуждать это и тратить больше времени на обмен электронной почтой и, возможно, создавать панику, приступайте к работе. Пока вы не начнете работу, вы действительно не будете знать, насколько плоха ситуация, каковы возможные препятствия и сможете ли вы закончить ее вовремя или нет. Общение с вашим боссом после того, как вы попытались что-то сделать, имеет для меня гораздо больше смысла.
PoloHoleSet
Джонатон Коули-Том