Как составить сцену, в которой нет явного сюжета?

На 1х часто говорят, что для завершения истории нужно иметь третий элемент. Хорошо, но что делать, если рядом нет человека, который мог бы вам позировать?

Как скомпоновать следующую сцену, чтобы она не выглядела «пустой»?

введите описание изображения здесь

введите описание изображения здесь

Вам не нравится картинка? Когда вы делали снимок, что вы пытались запечатлеть? Вы имели в виду фокус? У картины не всегда должна быть история...
@ Рассел Как ты это сделал? Расскажите пожалуйста.
@forsvarir Пожалуйста, смотрите мой комментарий ниже.
Вы до сих пор не сказали, понравился ли вам кадр (я бы сказал, что это самый важный вопрос). Лично я, если бы скамейка не была в центре внимания, я бы попытался убрать ее, изменив угол/положение, особенно потому, что кажется, что она попадает в фокус кадра. Если бы вы сдвинулись немного вправо, я думаю, у вас был бы лучший угол обзора деревьев (хотя вы, возможно, видели больше вещей (например, строительные леса?) за ними, и это, возможно, не сработало). Было ли размытие земли желаемой частью кадра? Улучшила бы его меньшая апертура/более близкий фокус?
@forsvarir На самом деле, мне нравится этот снимок, но я чувствую, что он «пустой». Вместо того, чтобы убрать стул, могу ли я просто сместить фокус на какое-нибудь дерево, чтобы стул выглядел не в фокусе? Уберет ли это пустоту? И да, размытие было преднамеренным. У меня есть и другие резкие снимки, обновлю вопрос.
@forsvarir см. редактирование.
Чем больше вы рассказываете нам о 1x, тем больше мне не нравится сообщество.
Отличный вопрос. Мне очень нравятся твои фотографии.
Птица на скамейке или рулон газеты могут «завершить» или рассказать здесь какую-то историю. (можно добавить с другого изображения) Но самое главное, чтобы вам понравилось фото. Лично я думаю, что было бы лучше, если бы доминирующие черты на переднем плане были в фокусе. Я также не забочусь о лесах, синей коробке сзади и подслушивающем устройстве, но все это можно убрать в постобработке.
@VianEsterhuizen Это шутка, Виан? ;D ;D На самом деле, я еще не нашел ни одного форума, кроме 1x, предлагающего некоторую критику. :)
@ J.Walker Мне тоже нравятся картинки, но кажется, что 1x повлиял на мой разум, поэтому я нахожу картинку пустой. :)
@AnishaKaul Критическое сообщество там довольно странное. Они вынуждены критиковать, чтобы получить критику так часто, что я нахожу, что в это не вкладывается много мыслей. Я должен просто удалить предыдущий комментарий, хотя он был бесполезен, просто момент разочарования.
Причина, по которой скамья выделяется, заключается в том, что она находится почти точно на одной из линий правила третей.
@AnishaKaul Еще один вариант, который у вас есть, это поставить камеру на таймер + прыгнуть в картинку самостоятельно :)
Аниша - Ты сказал: "Рассел, Как ты это сделал? Пожалуйста, скажи" - Я не уверен, что это "это", что ты думаешь, что я сделала. Если вы имеете в виду различные правки, включая черно-белую визуализацию, то это просто варианты «того, что мне понравилось» с использованием очень простого фоторедактора. Изменения касаются только контрастности/гаммы/насыщенности и «яркости», а также цветового баланса CMY и кадрирования, которые кажутся хорошими – основные параметры редактирования, предлагаемые чудесным бесплатным Irfanview . Те же самые эффекты достижимы практически в любом базовом графическом редакторе.

Ответы (4)

Как скомпоновать следующую сцену, чтобы она не выглядела «пустой»?

Если вы думаете, что сцена выглядит пустой, я не думаю, что вы можете многое сделать, чтобы перекомпоновать сцену, чтобы она выглядела менее пустой, сохраняя при этом исходную точку. Если бы точка была линией деревьев, то вы могли бы поиграть с точкой фокусировки (фокусировка на более близком дереве сделала бы меньший акцент на скамейке), но делать гораздо больше, на мой взгляд, меняет сцену.

Если вы не хотите, чтобы он выглядел пустым, измените сцену. Вы можете взять с собой трехколесный велосипед . Вы можете взять немного корма для птиц/животных и разбросать его по полу перед собой, чтобы привлечь к сцене какую-нибудь дикую природу (не представляете, насколько это практично там, где вы находитесь). Вы можете вырезать то, что видно на изображении, сфокусироваться на скамейке, меньшем количестве деревьев, столбах между деревьями... Или вы можете принять пустоту и сделать это центром сцены. Пустая скамейка у деревьев, брошенная книга, перчатка, шляпа, сломанный зонт, газета, письмо...

Вы, кажется, слушаете людей на 1x, говорящих вам, что вам нужно 3 вещи, чтобы рассказать историю... Отлично, я слышал подобные вещи о 5 и вообще о нечетных числах. Но по сути, если вы пытаетесь рассказать историю, вам нужно знать, что это за история. Если вы это знаете, у вас гораздо больше шансов понять, чего не хватает в кадре. Линия деревьев может составить привлекательную картину, но это не история. Жесткие ограничения, наложенные на природу, чтобы она могла существовать в застроенных районах, могли бы стать началом истории... но затем вы искали бы что-то, чтобы подчеркнуть этот порядок, например, больше прямых линий из квартала квартиры вдалеке... или сравните его с хаотичной грудой труб за деревьями.

Если вы хотите рассказать историю, первое, что нужно сделать, это решить, какую историю вы хотите рассказать... и может случиться так, что для ее рассказа потребуется несколько картинок... Лично я не вижу ничего плохого в пустом пока есть причина...

это очень хороший ответ. Вы сказали: «Или вы могли бы принять пустоту и сделать ее центром сцены. Пустая скамейка у деревьев, брошенная книга, перчатка, шляпа, сломанный зонт, газета, письмо» — вы хотите запечатлеть пустоту, которую я должен разместить. какой-нибудь материал на скамейке, чтобы она выглядела завершенной? Или я пропустил вашу мысль?
@AnishaKaul Это некоторые из многих вещей (очевидно, не все сразу), которые могут быть на скамейке, летать по полу или даже зацепиться за дерево ... или скамейка может быть подчеркнута как нечто большее. точка фокуса + пусто, как это делает интерпретация Рассела, или это можно было бы сделать, переместившись лицом к скамейке. Трудно понять, какое влияние это окажет, не попробовав. Я очень в фазе сосать и видеть ...

Вы должны знать, что вы пытаетесь сделать и (возможно) почему.

Учитывая эту сцену для игры, я бы попробовал всевозможные ракурсы и подмножества. В основном скамья, через отверстие в ножках, смотрящая вниз и вверх, и накладные локоны, обрамленные скамьей и т.д.

Учитывая точное положение и материал предмета - ноги могут не двигаться -

Я могу отчаянно пытаться делать то, что вы видите здесь.
ПРОКРУТИТЕ вверх и вниз — не нажимайте, иначе вы выйдете из режима «прокрутки».

Вот один из них - НО я бы предпочел найти другие виды и ракурсы.

введите описание изображения здесь


НО

Вы только что затронули совершенно новую тему.

«Как мне заставить людей позировать мне?». Я могу заставить 80%+ случайных незнакомцев позировать для меня - женщин легче убедить, чем мужчин - женщины понимают, что мужчина может захотеть сфотографировать их по любой причине. Мужчины удивляются, почему вы хотите. НО это совершенно новый вопрос. Спроси :-).

Многие люди здесь незнакомы. (Две молодые женщины, с которых начинается последовательность, никогда раньше не встречались со мной.

Как видно, довольно большой процент людей на этих фотографиях не знает, что я там, даже когда я нахожусь прямо перед ними, но многие люди ответят «да», когда их спросят, достаточно ли им комфортно с вами. (Во многих случаях здесь я пожилой белый парень из Азии, и люди ожидают, что некоторые из нас будут без ума от камеры, поэтому некоторые барьеры исчезли, но дома это тоже работает).


ДОБАВЛЕН:

@Anisha Kaul - Я только что наткнулся на вашу «историю» «Жизненный цикл» на 500px.com. Это потрясающе.

введите описание изображения здесь

Мне было бы трудно сказать, сколько «элементов» в нем было. Получилось 3? Я не знаю, но аспект истории был замечательным. Тема достаточно хорошо изучена, возможно, кто-то может сказать, что изучена слишком, но ваша фотография была изумительна, потому что появилась внезапно и неожиданно, вызывая воспоминания о ряде аспектов темы, так что вы ищете другие аспекты, находите некоторые и задаетесь вопросом. они были у вас в голове, когда вы создавали образ. Если бы я создавал образ, я бы, наверное, кое-что сделал по-другому, но это совершенно не имеет значения. Возможно, я добавил больше горящих свечей с некоторым намеком на то, что небольшое пламя растет, а затем сжимается, но есть вероятность, что это просто слишком усложнило бы его. Вещи, о которых интересно - это не
Пламя становится больше по мере того, как продолжительность жизни / сила убывает, Говорит
ли нам незажженная вертикальная свеча что-то о начале жизни или осознании или сознании,
Что ОЗНАЧАЕТ спичка - мы знаем ее роль, но является ли она дарителем жизни, который владеет ею, чтобы зажечь огонь? легкий . Как что когда.
Почему беспорядок новых жизней ждет, чтобы быть воздвигнутым и освещенным? Почему не упорядоченная прогрессия? Есть сообщение?
Последовательность зажженных свечей - несколько жизней или одна? Если одна жизнь, то являются ли ожидающие незажженные свечи частью одной и той же одинокой жизни? Это цикл реинкарнации или...

Задумывал ли фотограф все эти «послания»? - очень вероятно, что нет.
Есть ли пропущенные сообщения, которые были предназначены? - вероятно.

Почему я размещаю это здесь, а не по вашему вопросу, взявшему за основу это фото?
Вы спрашивали о создании сцен, которые не выглядят пустыми, которые рассказывают истории, в которых не нужно включать людей, чтобы рассказать свою историю.
Один ответ: следуйте своему собственному руководству, которое вы дали здесь. Это чудесно.

Кто я такой, чтобы с моим мнением считались или нет? - еще один из ваших вопросов.
Ответ: Никто не имеет значения.
Я сделал действительно огромное количество фотографий за многие годы (Стремление к качеству не исключает количества на его законном месте :-)).
Фотография — это, как уверяет жена, навязчивая идея.
Моя цель - делать фотографии, которые нравятся мне и людям, которым я хочу, чтобы они были довольны. «Довольно» сочетает в себе вариативное сочетание интереса / привлечения / интриги / ошеломления / гипноза / информирования / развлечения / доставления удовольствия / обучения / развлечения ... и многое другое.

Если вы продолжите с фотографиями типа «Жизненный цикл» с его «историей», вы можете добавить меня в свой список «людей, которым приятно» :-).

спасибо, на самом деле моей основной темой были деревья в ряду. Скамейка была там, так что я просто запечатлел ее.
Вопрос о позировании можно осветить в разделе Как мне добиться естественного вида людей в уличной фотографии? , хотя я не думаю, что у нас есть вопрос о том, «как мне побудить моих друзей и семью стать объектами моих фотоэкспериментов?»
Мой вопрос был НЕ «как заставить людей позировать мне». Я живу в Индии. Культурная разница - я не могу просить людей позировать мне. Кстати, если объектом были деревья, должен ли я сфокусироваться на дереве, а не на скамье?
FWIW, я думаю, что версия « Seat7 » в сериале Рассела довольно успешна. @Anisha: возможно. Резкий фокус — мощный элемент визуального языка, поскольку он определенно привлекает внимание — и, по определению, объекты в фокусе легко рассматривать как фокус изображения.
@AnishaKaul - ответ добавлен с комментарием к «Жизненный цикл».

Состав на самом деле варьируется от человека к человеку. Дело не в том, что вы можете просто скопировать их идею в свою. Чтобы улучшить свои навыки композиции, я бы посоветовал вам потратить время на просмотр фотографий других людей, а затем придумать что-то свое. Только не копируйте чей-то кадр — правило номер один!

Сейчас это фото не привлекательно по многим причинам.

  1. Перспектива. Вы можете использовать небольшую опору/игрушку перед скамьей и держать ее в фокусе.

  2. нет конкретного предмета. какой из них ваш предмет? скамейка? но все эти деревья очень сильно отвлекают. чтобы сделать его более живым, я бы предпочел, чтобы кто-то сидел / отдыхал / читал на этой скамейке и сосредоточился на ней, держа все в фокусе. Для этого вам могут понадобиться светосильные объективы, которые могут снимать при f/2.8 или меньше.

  3. измените угол, вы можете сделать снимок с немного приподнятого положения. что убрало бы отвлекающую и пустую размытую дорогу впереди.

  4. поэкспериментируйте со светом. на этом фото свет тусклый и мрачный, а не яркий. может быть, вы можете попробовать сделать снимок в другое время дня, когда вы можете использовать солнечные лучи, солнечные лучи от листа и/или просто оттенок света.

Ну, их может быть намного больше, но по-простому, чтобы сделать фотографию пустого пространства более привлекательной, используйте людей или используйте реквизит. Всегда держите в кармане несколько маленьких игрушек, потому что они всегда пригодятся. А также читайте о том, «как использовать негативное пространство на фотографиях». Следующая статья может быть полезна

http://www.hongkiat.com/blog/positive-effect-of-negative-spaces-in-photography/

Хасин и @forsvarir Если я буду использовать людей, пустого места не будет. Я не могу заставить людей позировать мне. Темой здесь были деревья в ряд, а затем скамейка.

Мне больше нравится первая картинка. Я думаю, что размытие очень хорошее. Создается впечатление, что я тайно наблюдаю за кем-то, кто совсем один, и думает, не пойти ли мне туда и немного утешить его. Несмотря на то, что на изображении нет людей, для меня пустая скамейка изображает человека, который одинок и без друзей. Я думаю, что вы можете создать впечатление пустоты вместо того, чтобы пытаться ее заполнить. Я думаю, что конструкция и леса за скамейкой изображают других людей, которые изгнали невидимого человека на скамье. Я думаю, что когда я думаю об этом, я все больше и больше вижу пустую скамейку запасных как пустого человека.