Этот вопрос касается сбитого в 1999 году F-117A . Как устаревшая ракета типа СА-3 сбила такой передовой для своего времени самолет? Этот вопрос никак не связан с тем, насколько самолеты стали более малозаметными. Это относится к инциденту 1999 года. Мне просто любопытно, как такой малозаметный самолет мог быть сбит.
"Стелс" не значит невидимый. Вообще-то есть фотографии Ф-117, так четко, их видно .
Стелс означает, что он менее заметен, чем сравнимая незаметная конструкция. Самолет-невидимка по-прежнему имеет радиолокационную сигнатуру, он по-прежнему выделяет тепло, по-прежнему создает шум и по-прежнему виден… просто в меньшей степени, чем самолет без невидимости.
В данном конкретном случае имело место сочетание нескольких факторов:
Итак, поскольку они летали по одному и тому же маршруту каждую ночь, вполне вероятно, что кто-то где-то просто случайно заметит или услышит их. Каким бы незаметным ни был ваш самолет, если кто-то поднимет глаза и вы пройдете между ними и, скажем, луной, они вас увидят. Поскольку маршрут был известен, югославская армия могла переместить свою ракетную станцию прямо на траекторию полета. Поскольку они также неоднократно бомбили одни и те же цели, югославы могли даже сделать обоснованное предположение, в какой момент двери бомбового отсека будут открыты. Им также приходилось включать свои радары только на короткие промежутки времени (опять же, поскольку они уже примерно знали, когда и где будет самолет), что затрудняло их обнаружение.
И как только ракета попадает в вас, уже не имеет значения, сколько ей лет. Kaboom есть kaboom, независимо от возраста.
Итак, если подытожить, то это была комбинация
фут