Как современные австрийцы оглядываются на аншлюс 1938 года?

Находясь в Зальцбурге, я был удивлен, узнав, что на самом деле не так уж много австрийцев знают о «Звуках музыки». Некоторые австрийские коллеги никогда не слышали песню «Эдельвейс». На самом деле Википедия утверждает, что австрийцы долгое время избегали мюзикла . Единственная причина, которую я могу придумать, это то, что действие мюзикла происходит во время аншлюса 1938 года . В то время большинство австрийского народа согласилось на аннексию.

Итак, я хочу спросить, каково нынешнее общее мнение в Австрии об аншлюсе ? Виновата совесть? Принуждение к войне? Или это был правильный выбор в то время, только если бы они выиграли войну?

если вы знаете немецкий, это поможет de.wikipedia.org/wiki/Opferthese
@Opferthese, что не так со статьей на английском: Теория жертв ?
Я помню, как несколько лет назад видел в новостях что-то о годовщине аншлюса. В австрийском парламенте «против глупого ликования этого дня много лет назад» почтили минутой молчания.
При чем тут "Звуки музыки"?
@fdb: «Звуки музыки» были установлены на фоне аншлюса. Таким образом, это было смущением для австрийцев, поэтому они не хотят «знать» об этом. Кроме того, во время Второй мировой войны 30% потерь англо-американского судоходства в Атлантике было нанесено 30 капитанами подводных лодок-ветеранами Первой мировой войны (из 1200). «Звуки музыки» были основаны на реальной истории о том, станет ли капитан Георг фон Трапп 31-м. history.stackexchange.com/questions/8561/…
Возможно, австрийцы предпочли бы слушать свою собственную музыку (Моцарт, Бетховен, Малер...), а не какой-нибудь сентиментальный американский мюзикл.
Моцарт был зальцбуржцем (в то время Зальцбург еще не был частью Австрии). Бетховен родился в Бонне в современной Германии и большую часть своей жизни проработал в Вене. А Малер родился в современной Чехии.
Австрийская армия была первым и самым надежным союзником Великобритании в «годы махинаций на Ближнем Востоке» 1830-х годов. Это был очень хороший союз для Австрии, так как он создал очень мощный австрийский флот, который определенно был силой, с которой нужно считаться «в капюшоне»...
Меня не забавляет, что этот вопрос содержит неверное предположение, почему «Звук музыки» не нравится, но не дает ответа. Представьте себе болливудский фильм о США, который знают все в Индии, и когда вы пьете большую порцию колы, индиец спрашивает вас, не священник ли вы. После того, как вы посмотрите на него как на сумасшедшего, он говорит, что этот священник пьет большую колу в этом фильме, и фильм великолепен из-за песни на типичную болливудскую мелодию, как американцы готовят традиционное американское блюдо с курицей тикка, и это почему он считает тебя священником. Вы бы выбежали, чтобы купить DVD?

Ответы (1)

Ваш вопрос похож на вопрос о том, нравится ли американцам Трамп. Ответ — в обоих случаях — таков: у кого-то есть, у кого-то нет. Часть австрийского населения — тревожно, довольно большая часть — считает Гитлера славным малым и что завоевание Австрии Германией было просто чудом. Другие, может быть, все же большинство, считают «аншлюс» национальной катастрофой. Как я писал в комментариях, все это не имеет никакого отношения к «Звукам музыки». В общем, австрийцев этот фильм не впечатлил. Это не имеет ничего общего с каким-либо якобы политическим содержанием фильма, но с тем фактом, что он вызывает стереотипное, сентиментальное изображение Австрии; на самом деле это то, что по-немецки так красиво называется китч.

В последний раз, когда я был в Зальцбурге, довольно скучная англичанка внушила мне, что я должен посетить семейную виллу Траппов. Я сказал ей, что лучше отдам дань уважения месту рождения Моцарта.

«Часть австрийского населения — тревожно, довольно большая часть — думает, что Гитлер был хорошим парнем и что завоевание Австрии Германией было просто изумительным». Каковы ваши источники?
@Бернард Массе. Например: derstandard.at/1362107918471/…
«Звуковая музыка» важна, потому что это правдивая история о том, как один человек, капитан Георг фон Трапп (и его большая семья) «проголосовал ногами» против аншлюса и уехал из Австрии в Свободный мир, когда он мог бы принять «легкое решение». пути» и стать очень высокопоставленным нацистом.
@fdb В связанной статье не говорится, что большая часть является прогитлеровской. Основные утверждения статьи: а) многие люди считают, что некоторые другие люди проголосовали бы за НСДАП (если бы он все еще существовал). Короче говоря, Австрия знает, что есть некоторые неонацисты, но ничего не говорит о том, что их большинство. Наоборот, есть запрет на многие вещи, связанные с Ns, и я никогда не слышал о каких-либо заметных требованиях изменить это.
Второе основное утверждение статьи: б) Некоторые люди говорят, что не все во времена Гитлера было плохо. Ну, меня там не было, но я не могу себе представить, чтобы каждый новый закон и т. д. был на 100% невыгодным для всех в Австрии. Итак, ... (нет, это не значит, что в целом ситуация была хорошей)
Не имеет отношения к статье: Гитлер != Нсдап. Многие забывают, что НСДАП был распущен и запрещен в Австрии за несколько лет до прихода Гитлера. (Затем, во время правления Гитлера, они могли действовать снова, до конца Второй мировой войны). Причинами стали многочисленные террористические акты (нападение гранат на людей, взрывы мостов и поездов, набеги на полицейские участки и последующие бои с военными (довольно неудачные, но все же) и т.д. и т.п.). Даже без Гитлера и Холокоста НСДАП был обречен
Как современные австрийцы оглядываются на аншлюс 1938 года?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v