Как указать атрибуцию медиа-источника в исследовательской статье?

Я работаю над отчетом о проекте, который мы планируем опубликовать в качестве исследовательской работы позже, после еще некоторой работы. В своем отчете я использовал некоторые изображения из Викисклада и Википедии. Все они находятся либо в общественном достоянии, либо под лицензией Creative Commons.

Я хотел бы указать ссылку на источник в СМИ в отчете и в статье. Я искал это, но не смог найти источник, который объясняет это на примере.

  • Существует ли стандартный способ указания авторства в отчете/статье?
  • Могу ли я указать авторство в библиографии вместе с цитируемыми статьями?
  • Я использую bibtex для ссылок. Можно ли обрабатывать атрибуцию медиа с помощью bibtex?
  • Кто-нибудь знает об опубликованной статье, в которой указаны источники СМИ, чтобы я мог посмотреть?

РЕДАКТИРОВАТЬ:

Кто-нибудь знает, как правильно указать авторство в подписях, потому что я думаю, что указание авторства в подписях уменьшит читабельность.

введите описание изображения здесь

Вот документ, в котором используются изображения CC: perso.crans.org/frenoy/matlab2012/seamcarving.pdf . Возможно, вам подходит тот же стиль указания авторства (в благодарностях)?
Использование подтверждений работает хорошо (хотя расплывчатая ссылка на CC в примере, который предоставляет @DCTLib, не идеальна - было бы лучше, если бы она называла конкретную лицензию). Еще один хороший подход — указать авторство в подписях к изображениям, и это может лучше масштабироваться, если у вас очень много изображений. Однако у меня нет под рукой хорошего примера.
@ Эндрю Я согласен, что было бы лучше, если бы я мог назвать конкретную лицензию, я думаю, что указание авторства в подписях к изображениям снизит их читабельность, особенно если я пишу что-то подобное в подписях Wii Remote (By Greyson Orlando (Own work) [Public domain], via Wikimedia Commons). Есть ли что-то еще, что можно сделать?
@LakshayGarg Для отчета с большим количеством изображений у меня возникнет соблазн включить короткое приложение со списком источников всех изображений. Для журнальной статьи я бы проконсультировался с их руководством по стилю и/или запросил его у редактора. В любом случае, перечисление его в основной библиографии, вероятно, приведет к путанице, и его лучше избегать.
Другим вариантом может быть перемещение таких заявлений об атрибуции в сноски .

Ответы (2)

Почему бы вам не предоставить список источников СМИ в приложении, аналогичный обязательному списку литературы. Вы все равно нумеруете изображения внутри статьи, чтобы вы могли легко ссылаться на них в приложении. В зависимости от вашего инструмента обработки текста вы также можете создавать обратные ссылки на изображения для чтения гипертекста.

Это может выглядеть так:

Приложение С...

источники СМИ, используемые в этой статье

Для получения подробной информации о лицензиях см. [Ссылка... Creative Commons, gnu, что угодно...]

  • Рисунок 1 (стр. 42) Apples, Takeaway (собственная работа) через Викимедиа, лицензия CC-BY-SA 4.0
  • Рисунок 2 (стр. 69) Oranges, Finsh, Ellen Levy (собственная работа) через Викимедиа, лицензия CC-BY-SA 3.0
  • Рисунок 2 (стр. 104) Дерево, Гиммел, Бенджамин (собственная работа) через Викимедиа, лицензия CC-BY-SA 3.0

Во-первых, если вы берете общедоступные изображения или изображения CC-0, вы не обязаны указывать авторство.

Но чтобы ответить на ваш вопрос: вы можете обрезать большую часть строки, которую предлагает Wikimedia Commons, это просто объединение всех данных, которые нам нужны для безопасности. В частности:

Как указать атрибуцию медиа-источника в исследовательской статье?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v