Согласно записи в Википедии для 707-120 :
707-138 был -120 с фюзеляжем на 10 футов (3,0 м) короче, чем у других, с удалением 5 футов (1,5 м) (три шпангоута) впереди и позади крыла, что увеличивало дальность полета. Максимальный взлетный вес был таким же 247 000 фунтов (112 000 кг), как и у стандартной версии.
При одинаковом MTOM между -120 и -138 какая разница в дальности? Было ли это просто меньшим паразитным сопротивлением из-за более короткого фюзеляжа?
Я бы предположил, что запас топлива (хранящийся в крыльях - баки центроплана не появились до -320) был бы таким же.
Я вижу заметки о -120B, которые перешли на двигатели P&W JT3D-1, которые были более экономичными. Это объясняет большую дальность, но это не относится к -138 (по крайней мере, не при запуске).
MTOW – это вес пустого + полезная нагрузка + вес топлива и ограничивается факторами геометрии самолета. Для укороченного самолета вес пустого будет меньше, что означает либо большую полезную нагрузку, либо больший вес топлива. У некоторых самолетов полезная нагрузка ограничена в их экстремальной дальности.
Дальность полета зависит от взлетно-посадочной массы и веса пустого самолета в соответствии с уравнением Бреге для реактивного самолета:
с = удельный расход топлива, = начальный вес, = вес топлива.
Для данной фракции топлива и типа двигателя основным рабочим параметром в уравнении является L/D: полярное сопротивление. Укорочение фюзеляжа действительно снизит как утверждает ОП. В разделе 5.3.1 Торенбека приведены некоторые статистические данные для высоких дозвуковых самолетов эпохи B707:
При той же скорости, типе двигателя, максимальной взлетной массе (и L), массе топлива: уменьшение D на 10 % приводит к увеличению запаса хода примерно на 10 %.
Если взрыватель был укорочен настолько (уменьшив как массу планера, так и его грузоподъемность), а максимальная взлетная масса осталась прежней, то наиболее естественное объяснение состоит в том, что был увеличен допустимый запас топлива самолета на взлете или емкость бака. .
Санчизес
пользователь14897