Я говорил о коллективном сознании . Основной вывод состоит в том, что виды с коллективным сознанием заменяют клетки, ткани и органы муравьями, специализированными муравьями и группами специализированных муравьев (или любыми небольшими колониями животных: термитами, пчелами, осами и т. д.). Большая проблема с этим дизайном заключается в том, что они в основном бессмертны, «клетки» просто способны бесконечно воспроизводиться, позволяя существу в целом никогда не стареть. Существует также проблема в том, что, поскольку это существо состоит из множества других мелких существ, я также не могу придумать способ надежной смерти от неестественных причин.
Это, конечно, создает проблему, заключающуюся в том, что перенаселение будет достигнуто очень и очень быстро. Итак, как я могу избежать перенаселения этого вида в их мире? Как я могу убедиться, что они гарантированно умрут в конце концов без старения?
Я не могу относиться к бессмертию как к проблеме. Я слишком далек от колыбели, чтобы когда-либо рассматривать жизнь как проблему. Однако я могу решить проблему перенаселения.
Почему ваше коллективное сознание не может практиковать контроль над рождаемостью? Сделайте его достаточно умным, чтобы определить, достаточно ли локальных ресурсов для питания большего количества ячеек. Если они есть, он может создать или ассимилировать достаточное количество новых клеток, чтобы соответствовать доступным ресурсам. Если ресурсов недостаточно, он может выбрать безопасный секс с самим собой и убить всех потенциальных кандидатов на ассимиляцию.
Если количество доступных ресурсов неожиданно уменьшится, оставив вашему коллективному сознанию слишком много ртов, которые нужно кормить, оно сделает то, что делают все живые существа в таких ситуациях. Оно бы голодало. О прекращении поставок части его комплектующих даже не могло быть и речи. Это было бы похоже на то, как если бы голодный человек отрубил себе руки и ноги, чтобы его мозг мог получить больше оставшихся питательных веществ в крови. Это мысль, которая останется непродуманной, независимо от того, насколько проголодались эти клетки мозга.
То, что может изнуряющее коллективное сознание, чего не могут однотелые жертвы, размазано. Если в какой-то области не хватает ресурсов, он может рассылать части себя во всех направлениях в надежде найти пищу. Те части, которые находят пищу, направляют к ней все другие части, а те части, которые умирают по пути к следующей пище, будут оплакиваться, как голодный человек оплакивал бы потерю силы и бодрости, которыми он наслаждался в дни до разорения. Это не было бы сознательной мыслью, которая привела бы к смерти некоторых частей, а просто неизбежным результатом ситуации, которая в противном случае могла бы стать фатальной для всех.
Это простой и сложный вопрос одновременно.
Окружающая среда и нехватка еды убьют их эффективно, без ограничений, но при желании просто ограничьте колонии по размеру.
В случае, если королева, которая является единственной, кто размножается, и из-за этого она является узким местом для роста (в конечном итоге в какой-то момент скорость того, сколько единиц она может физически произвести, будет равна скорости смерти), выходит из уравнения по «ячейкам» . ' просто способны бесконечно воспроизводиться , но все же могут быть модераторами этого коллективного сознания с ограниченным радиусом действия, например, расстоянием, размером жилого помещения или размером литературной колонии. Пчелы не только наслаждаются запахом матки в целом, но и передают запах, касаясь друг друга и матки. У королевы есть эскорт, они касаются королевы и перераспределяют ее запах среди других, эскорт также меняет одну пчелу за другой. И таким образом они могут определить размер колонии, что побуждает пчел освобождать места для новых маток, разделять семьи и так далее.
Алгоритмы роевой логики работают при определении размеров, для этого никому не нужно быть умным.
Таким образом, любая клетка за пределами досягаемости, скажем так, будет иметь свободную волю к размножению, и, вероятно, сама эта воля и способность должны быть вызваны принадлежностью к этому коллективному сознанию, присутствием или королевой или чем-то подобным.
В реальной жизни, например, с пчелами, ситуация обратная, все они способны размножаться (кроме трутней, которых обычно небольшая часть, на короткое время), но не размножаются до тех пор, пока матка не погибнет или не вылетит из улей.
Королева производится не как обычная единица, и она требует коллективной работы майских пчел, требует больше ресурсов от пчел, по сравнению с обычными единицами. Это означает, что одна пчела не способна построить новый улей.
Это не только требует больше ресурсов, но они просто не в состоянии сделать это без сотрудничества многих пчел. Просто потому, что немногие пчелы не способны построить место, где должна родиться матка.
Чтобы сделать систему более надежной, они должны зависеть друг от друга — это делается путем специализации типов работы, которые могут выполнять единицы, или их размера и тому подобного, или возраста, или просто потому, что они действительно не могут выполнять что-то сложное в одиночку из-за жизненно важные для них вещи. Например, пчелы выполняют разные важные задачи в разном возрасте — и это помогает им быть маленькими и тупыми, они просто слишком тупые, чтобы выполнять разные задачи в одно и то же время, и это делает их более эффективными и позволяет сначала изучить материал и т. д. и т. д.
В реальной жизни с пчелами ничего не происходит просто так или ради забавы - буквально все делается по какой-то важной причине, и таких причин много, но цель у них одна - выжить и процветать.
Все эти причины образуют систему уравнений, которая позволяет им оставаться одним ульем, работать как улей. Но это также слабое место в их механизме адаптации, очень трудно решить эту систему уравнений другим и столь же полезным способом.
как заметим, любой многоклеточный организм является прекрасным примером системы, которая сама себя регулирует, это просто вопрос реализации отрицательной обратной связи к системе и ее членам. И коллективное сознание не означает отсутствие такой регуляции. И не важно, сделано ли это регулирование естественным путем, эволюцией или пробиркой. Окончательным фактором, ограничивающим размер, является просто недостаток энергии и материи для роста.
Для определения размера улья не нужна одна центральная матка и т. д., это можно сделать в стиле p2p.
Но если они могут размножаться до естественной границы, то нет причин, по крайней мере на космической стадии, ограничивать себя. На планетарной сцене может быть, это может помочь отбору работать быстрее, так что из соображений ускорения, но на космической стадии не совсем.
Сделать улей не одной большой однородной структурой, а коллективным сознанием из коллективного сознания - бинарное дерево, сетка, p2p - это поможет оптимизировать структуру в целом
Что вы можете сделать, так это внести небольшие изменения в свою колонию. Изменил его на коллективный разум, а не на коллективный. Вы можете задаться вопросом, в чем разница, позвольте мне объяснить. В коллективе нет отдельного человека, который разделяет коллективный «мозг», вместо этого мозг каждого члена служит частью коллективного «мозга». С тех пор это было бы похоже на то, если бы ваш мозг был разбросан по каждой клетке вашего тела. Одиозно коллектив не может умереть от старости, но коллективный разум может.
Коллективный разум, в отличие от коллективного, имеет один центральный контроллер или «мозг». представьте свой коллективный разум в виде тела. У вас есть один член коллектива, который служит мозгом, а остальные отрубают руки, ноги и рот. В случае коллективного разума, если центральный контроллер (мозг) состарится и умрет, остальная часть колонии также умрет, как тело с отрезанной головой.
Надеюсь, это поможет найти способы убить бессмертных.. ;)
Будучи коллективным сознанием, первоочередной задачей вида будет его выживание, а не размножение. Быть бессмертным, как объясняется в вопросе, означает только способность выживать долго без каких-либо физических повреждений. Психологические повреждения все еще могут применяться.
Предполагая, что каждый организм может войти в коллективное сознание или выйти из него, мы можем просто ограничить воспроизводство организмом вне коллективного сознания. Поскольку те, кто находится внутри коллектива, будут думать о себе как о единой личности.
Те, кто не является частью коллективного сознания, не смогут долго выживать из-за того, что сбор пищи/воды/ресурсов будет неэффективен/невозможен как коллектив. А те, кто является частью коллектива, смогут выживать долго, но уже не за счет психологического стресса, связанного с ним.
Учитывая, что ваше коллективное сознание представляет собой муравейник, «клетки» не способны бесконечно воспроизводиться; на самом деле, они вообще не способны воспроизводиться. Только королева может размножаться, и это, безусловно, ограничивает количество муравьев, которые колония может произвести в любой момент времени. Поэтому размер муравьиной колонии уже ограничен естественным образом.
Обратите внимание, что это очень отличается от многоклеточных организмов, таких как мы, где действительно каждая отдельная клетка способна воспроизводиться, и это может работать только потому, что в ходе эволюции у них появился явный механизм, ограничивающий этот рост. Отказ этого механизма известен как рак.
У вас действительно есть только 2 варианта здесь;
всз
Луан
UIDAlexD