Как вы развиваете «творческий вкус», чтобы сделать хорошую фотографию?

Мне, как человеку с техническим, а не творческим складом ума, трудно понять, что представляет собой хорошая фотография.

Для меня это почти похоже на какое-то вуду, пытающееся понять это, и моя единственная логическая мысль, пытаясь понять, что хорошо, — это постоянно просматривать портфолио популярных фотографий на 500px.com.

Есть ли какой -то другой способ «тренировать» себя, чтобы делать хорошие снимки?

Вау... Боюсь, ваш вопрос будет закрыт как слишком широкий (хотя и довольно интересный). Я регулярно провожу часы, обсуждая это с друзьями, и мы довольно часто расходимся во мнениях. Есть некоторые общие критерии, но иногда они не применяются. И даже на основе каждой фотографии люди редко соглашаются.
Я на самом деле не думаю, что это слишком широко. Есть ценность в том, чтобы помочь кому-то понять, как развить творческий вкус.
@rfusca Отлично :-)
Ты хорошо сказал @rfusca. Я просто хочу знать, как развить свой творческий вкус, или, скорее, узнать, есть ли какой-либо другой способ сделать это, кроме того, который я пытался сделать.
Я думаю, что здесь есть разница между двумя вопросами. Это вопрос о том, как научить себя определять эти вещи, а другой — технический список вещей, которые делают фотографию хорошей.
Это просто: сделайте много снимков и посмотрите много фотографий. Изучите мастеров (Адамс, Вестоны, ХКБ, Карш, Фридлендер, Франк, Буллок, Сальгадо - так много всего можно увидеть и узнать).

Ответы (7)

В общем, вы попали в самую точку.

Откуда вы знаете, что такое хорошие суши? Вы идете пробовать много суши, которые, как говорят, хороши!

Откуда вы знаете, что такое хорошая фотография? Вы идете учиться и смотреть фотографии, которые, как говорят, хороши (и которые вам нравятся)!

Если вы пытаетесь что-то сфотографировать, не имея четкого представления о том, что лично вы считаете хорошим, то вы настраиваете себя на неудачу. Вам нужно изучить другие работы в этой области.

Определенно нет технического описания того, что хорошо с творческой точки зрения.

Процесс творческого обучения в целом можно разбить на четыре этапа (применительно практически к любому творческому начинанию, не только к фотографии):

  1. Исследование. Узнайте все, что можно, о том , как заниматься творческим ремеслом, которым вы занимаетесь. Читайте книги, читайте блоги, ходите на шоу, задавайте вопросы, УЧИТЕСЬ.

  2. Вкус. Вы должны развивать чувство вкуса. Вы делаете это, потребляя большое количество работы других людей, которые высоко ценятся в той области, которой вы занимаетесь. Если вы не знаете, что хорошо, то вы не будете знать, как сделать то, что вы считаете хорошим. Поскольку вы уже изучили шаг 1, посмотрите на примеры с прицелом на то, как они были сделаны.

  3. Копировать. Убедите себя потратить время на стилистическое воссоздание некоторых работ, которые вы видели на шаге 2. Это поможет вам отточить свои навыки, но не будет обременять себя «творчеством». Вы научитесь мышечной памяти и научитесь множеству маленьких «трюков», которые случаются только тогда, когда вы выходите и начинаете «делать это».

  4. Создавать. Теперь, когда у вас есть знания, вкус и навыки, вы можете сосредоточиться на создании собственных работ. Черпайте вдохновение из того, что вы видели, что бы вы изменили, выполняя шаг 3, и вообще из окружающего вас мира.

Хорошо, тогда я на правильном пути. Попытка воссоздать кое-что из того, что я вижу на фотографиях, была сложной задачей, потому что по большей части фотограф не дает свои методы в описании фотографий.
Большинство фотографов открыто говорят о том, как они это делают, когда их спрашивают.
Не мой опыт на 500px.com. Я спрашивал в комментариях к ряду фотографий, как разные фотографы делали их постобработку. Ни одного ответа :/ Возможно, сообщество просто не хочет раскрывать свои техники?
Вы можете спросить здесь, как была выполнена конкретная техника на конкретной фотографии. Люди здесь могут помочь разобрать его для вас.
Это здорово знать. Я обязательно буду иметь это в виду. Спасибо.
@VenomRush - есть довольно большая вероятность, что если фотография сделана с помощью "секретного соуса", то вкусным будет именно соус, а не еда (и это, вероятно, окажется в основном из глутамата натрия, кетчупа и кукурузы). сиропа, поэтому на кухню не пускают). Честный, но неудовлетворительный ответ на вопрос о постобработке некоторых из лучших фотографий, которые вы увидите, может быть таким: «Ну, я немного убрал блики и добавил четкости +10». Таким образом, в то время как один фотограф может хранить секреты в секрете, другого может оскорбить предположение, что все это фотошоп.
@VenomRush Личное мнение здесь, но я не считаю 500px такими уж полезными. Самые популярные фотографии там все стилистически очень похожи (в основном пейзажи/городские пейзажи в HDR), а система комментариев заполнена ничем иным, как бессмысленным "отличное фото!" комментарии, обычно сопровождаемые просьбой проверить собственные фотографии комментатора. Вы можете увидеть несколько красивых картинок на 500px, но просмотр одного только этого сайта не позволит вам увидеть достаточно широкий спектр стилей.
@StanRogers Я полностью понимаю, откуда вы. Я использую фотошоп только для того, чтобы придать фотографии небольшой дополнительный «толчок» точно так же, как пленочные фотографы играли с тем, как они проявляли свои фотографии. Я просто пытаюсь найти способ улучшить свою умственную способность видеть возможности для больших захватов.
@NormanLee HDR меня отталкивает. Я страстно презираю его. Основная причина, по которой я просматриваю 500px, заключается в том, что мне нравится художественный подход большинства фотографов к своим фотографиям. Да и комментарии бессмысленны. Я пытался начать конструктивный разговор на многочисленных фотографиях, и никто, кажется, не заинтересован в том, чтобы использовать свой мозг.
@VenomRush «... похоже, никто не заинтересован в использовании своего мозга». Это, к сожалению, выходит далеко за рамки 500px и фотографии в целом. Не ожидайте многого, и вы будете меньше разочаровываться в своем виде.
@VenomRush не стесняйтесь заходить в чат для фото - у большинства из нас будет конструктивный разговор ;)
@rfusca Где я могу получить доступ к чату?
@NormanLee: полностью с вами согласен; было бы отклонением от вопроса комментировать, что здесь происходит с разрешением 500 пикселей. Могу ли я открыть тему «Почему HDR-обработка + длинная выдержка воды и камней + фотографии милых белок занимают большую часть места на некоторых сайтах?» … и куда нам, не-HDR-фотографам, деваться без портфолио?
Просто надо больше фотографировать белок ;)

Как узнать, что другие люди считают «хорошим творческим вкусом», если вы только начинаете заниматься имиджмейкингом?

Легкий. Поговорите с людьми, которые знают об этом. Присоединяйтесь к местной организации фотографов. Ходите на выставки, покупайте книги и обручайтесь. Станьте волонтером в отделе художественного музея, который специализируется на фотографиях, или даже устройтесь на работу в фотостудию.

Что, кажется, упускается из виду в большинстве других ответов, так это то, что изображения являются визуальной коммуникацией , и поэтому абсолютно важно говорить об этом с другими людьми. Хотя я не обязательно рекомендую вам начать обучение в колледже, чтобы фотографировать, одним из наиболее полезных аспектов структурированной учебной среды является сообщество людей, которые дают вам непосредственную обратную связь. Здесь вы обнаружите личностное развитие, к которому стремитесь.

Эти небольшие беседы помогут вам понять, как понимается ваша работа, и не только позволят вам более творчески выразить свое видение, но и позиционировать его в социальном контексте, который в конечном итоге предписывает упомянутый вами «вкус».

Что бы вы ни делали и где бы вы ни искали свое сообщество, есть только один единственный способ не развить свое творчество: сдаться. Статистически говоря, лучшая гарантия того, что вы не потерпите неудачу, — это продолжать идти дальше. Вот почему я говорю всем своим ученикам: «Перестаньте любить то, что вы знаете, и стремитесь узнать то, чего вы не понимаете».

Удачи!

Визуальная коммуникация для меня сложна. Я изо всех сил пытаюсь понять, как передать эмоции, которые невозможно описать словами, не говоря уже о фотографии.
Простое решение — не пытаться передать эмоции, а позволить эмоциям сообщаться самим собой. Я имею в виду, что эмоции являются очень реальным отражением человеческого опыта, и использование метафор или тропов, вероятно, поместит вашу работу в «зловещую долину» банальных карточек Hallmark. Не используйте изображение в качестве суррогата слов, но держите спусковую кнопку затвора наполовину нажатой, чтобы запечатлеть именно тот момент, когда выражаются чувства.
Я могу попробовать. Я, конечно, не хочу попасть в категорию Hallmark.

То, что определяет хорошую фотографию, на мой взгляд, довольно субъективно. Фотография, как и искусство, зависит от личного вкуса.

Я бы сказал, что требуются хорошие технические знания о том, как правильно экспонировать. Я не говорю, что фотограф должен знать все о своей камере, но с точки зрения глубины резкости, баланса белого, экспозиции и т. д. фотограф должен знать, как правильно ими манипулировать.

Однако, если вы просто изучите техническую сторону дела, вы научитесь делать очень технически точные фотографии, которые, возможно, не представляют большого интереса. Я бы сказал так - вам нужно изучить правила фотографии, чтобы нарушать их и менять ситуацию вокруг.

Не попадайтесь в ловушку необходимости «лайкать» ваши фотографии на онлайн-платформах, чтобы поверить, что вы делаете что-то стоящее. Вы можете получить мнения от людей и конструктивную критику, но в основном это сводится к вашему личному вкусу.

Стивен

Многие люди говорят, что я должен нарушать правила, но что это за правила? Приведите пример какого-нибудь, пожалуйста? «Нарушать правила» — это так расплывчато.
Я имел в виду что-то вроде этого - digital-photography-school.com/break-the-rule-of-therts
Значит, когда люди говорят «Нарушать правила», они просто имеют в виду правило третей и золотое сечение?
Нет, я имею в виду нарушение правил в целом. Это был просто пример. Я имею в виду, как художник, вместо того, чтобы использовать мазки кисти, он или она наносит краску на холст. Т.е. художник уже научился делать искусство, но вместо того, чтобы наносить краску на холст мазками, на него набрасывают краску. Вы видите, что я имею в виду?
Я делаю, но это просто не имеет смысла для меня. Это все равно, что сказать кому-то: «Выучите все эти правила для этой <вещи>. Теперь не подчиняйтесь ни одному из них». Но люди, несомненно, скажут мне, что вы узнаете, «как» нарушать правила, но как вы узнаете, как правильно или неправильно нарушать правила? Разве вы не создаете правила, чтобы нарушать другие правила?
Я перечитал свой вчерашний ответ и, возможно, немного расстроился. Мне просто не нравятся вещи, которые «бессмысленны», и у которых нет реального направления для подражания.

Вы развиваете творческий вкус так же, как вы развиваете вкус во всем... через потребление, создание и усовершенствование.

Я собираюсь проявить снисходительность и предположить, что вы хотите развить свой личный вкус и видение, а не вкус к тому, что желает «рынок». Я не могу помочь вам с этим, так как я потратил много времени, пытаясь игнорировать эти голоса.

Поэтому, чтобы развить свой собственный вкус и видение в фотографии, посещайте фотовыставки и галереи и отмечайте, что вас действительно волнует, а что нет. Попытайтесь понять, что именно в произведениях вы находите интересным или нет. И не ограничивайтесь фотографией... вы можете многому научиться и в живописи, и в других видах искусства.

Старайтесь не обращать внимания на то, что нравится другим людям... это прямой путь к посредственности. Следуйте своим собственным увлечениям и видению.

(Это та же самая стратегия, которую я рекомендую людям, которые спрашивают меня, как им развить свой вкус в вине.)

Будьте терпеливы с собой... улучшение вашего личного стиля будет постепенным. Через год вернитесь и посмотрите на свою прошлую работу. Вы найдете три вещи...

  • Вы улучшились.
  • Вы обнаружите, что некоторые из этих работ были лучше, чем вы думали в то время.
  • Вы также можете увидеть, что вы уже начали движение к своему личному видению, но не осознали его год назад.
Я уже делал это, просто не делал этого достаточно, я думаю.

Помимо всего того, что уже было сказано, есть более старая форма искусства, называемая «живопись», которая может многое помочь в изучении фотографии.

Это совсем другое, но люди рисуют с тех пор… ну, прошло пару тысяч лет, и за последние 5-6 столетий некоторые действительно яркие люди провели свою жизнь, экспериментируя со светом, цветом, анатомией, движением, композицией и т. д.

Есть причина, по которой у нас есть свет «Рембрандт», есть причина, по которой мы говорим о светотени. Не подлежащее повторному обсуждению Правило третей и другая неприятная тема для обсуждения, Золотое правило, обсуждавшееся здесь в другом месте с некоторыми замечательными идеями — … они также пришли из живописи, и большинство основ пришло из эпохи Возрождения.

Не все быстро перескакивают с живописи на фотографию, но мое личное мнение, что если вы найдете время, чтобы пойти в музей и посмотреть на картины с фотографической точки зрения, вы узнаете что-то новое о фотографии, и вы Возможно, я найду для вас кое-что очень интересное об искусстве в целом.

Я занимался искусством в старшей школе, поэтому я понимаю и согласен с вашим комментарием. Спасибо ;)

вкус не объективен, если не указать правила оценки (да и там это не резко и не ограничено).

есть также 2 способа понять это понятие вкуса:

  1. Что вам нравится, так что ваш вкус, возможно, улучшится или исследуется в этой области.
  2. Вкус другого с другой точки зрения (например, количество продаж, специальный запрос, популярность, ...)

в обоих случаях вкус развивается и меняется со временем.

Некоторые люди делают картинку естественно оцененной другими (и/или собой) без какого-либо теоретического представления о живописной технике и других с большим фоном, который никогда не вложит душу/жизнь в их технически хорошую картину (пока кому-то не понравится такая картина).

для сравнения, музыка считается скучной / смешной / раздражающей или очень вдохновляющей, ... в зависимости от контекста и людей. Первый рок-певец был дьяволом в свое время и считался щенком по сравнению с какой-нибудь сегодняшней песней на многих радио.

rfusca дает вам очень хороший процесс, и главное слово FMHO - тестировать и тестировать, пока вы не найдете что-то говорящее с собой, а затем работать на этой основе. Одним из «недостающих» пунктов является критика. «почему/что мне нравится/не нравится моя фотография» и постарайтесь сделать следующую картинку лучше, включая свое отражение.

Это вопрос, над которым я работаю годами, и я уверен, что есть много фотографов. Примерно через 8 лет попыток выяснить, что я хочу выразить, я, наконец, добрался до своего видения, миссии и заявления художника. Я думаю, что выражение их в той или иной форме имеет решающее значение, но нужно также позволить им расти и развиваться. Вот некоторые вещи, которые я практикую:

  1. Креативность, как говорят в большинстве случаев, переоценивают и придают ей слишком большое значение. Если вы видите, как очень творческие люди обсуждают свою работу или видите их в действии (и вполне может быть, что вы просто недооцениваете себя), относитесь к их работе очень технично. По крайней мере, в фотографии творчество не может существовать без техники. Композиция может по-настоящему преуспеть только тогда, когда вы знаете, чего хотите И как этого добиться. Таким образом, я бы сказал, что вы на полпути, если у вас есть технический уклон.

  2. Во-вторых, творчество также весьма субъективно. Вместо того, чтобы ждать, пока другие сочтут вашу работу творческой, выясните, что она значит для вас. Ведите дневник — и это могут быть фотографии, сделанные другими, наброски того, что вы хотите на своих фотографиях (в конце концов, так снимаются фильмы), и другие творческие произведения искусства.

  3. Далее, ничто не сравнится с практикой, практикой, практикой. Вы должны искать методы и практиковать их. Выберите любимые предметы и продолжайте возвращаться к ним. Ходите в разное время дня. Попробуйте пленочную камеру. Стреляйте в ИК. Разберитесь, чего вы хотите. Вам также придется уточнить, будет ли это творческая композиция, творческое освещение, творческая техника камеры или их комбинация — то, что вы хотите.

  4. Поделитесь своей работой. Посмотрите на работу других. Задавать вопросы. Голосуйте за них. Оставляйте комментарии. Поощрять. Озвучивайте и озвучивайте, что вас волнует в конкретных фотографиях или портфолио. Это начнет давать идеи о том, что вам нравится и что вы ищете. Запросите обратную связь. Будьте мягки в предоставлении обратной связи, если только люди не открыты для жесткой обратной связи (я, например). Зайдите в социальные сети. Перейти в галереи. Поищите стрит-арт. Ходите на семинары или отправляйтесь на съемку с другими.

  5. Еще одна вещь, которую нужно сделать, это заняться второстепенным хобби, которое не отнимает много времени. Техники частично переносимы, как и приемы композиции. Живопись, керамика или какая-то другая форма, вероятно, помогут вам избавиться от вздора в вашей собственной практике.

  6. Наконец, я закончу своим любимым: вам нужно нарушать правила. Чтобы нарушать правила, нужно знать правила. Вы могли бы взглянуть, например, на правило третей, которое те, кто огорчался десятилетиями, любовно называли его «правилом третей». Теперь, в инженерии, мы любим симметрию, хотя и по другой причине. Если вы начнете с симметричной формы, вы сможете уменьшить объем работы и количество ошибок в конечном продукте. Тут нечего сказать, половинчатое разделение не даст отличного фото. Это нарушает правила, и, возможно, именно это делает его творческим!

Не могу не согласиться - "Творчество, как говорят о большинстве вещей, переоценено и переоценено". Я думаю, что техничность переоценена. Легко быть техническим, гораздо сложнее быть творческим. Похоже, вы ратуете за то, чтобы внезапно начать создавать работу. Для большинства людей это практически невозможно. Особенно трудно это сделать, если они не считают себя обладателями хорошего творческого вкуса. Это как быть шеф-поваром, но отказываться от блюд, которые ты не приготовил.
Вы прочитали весь пост? Похоже, у вас нет.
У меня есть. Если вы имеете в виду номер 4, то он на самом деле не «работает» для меня, потому что вы ратуете за то, чтобы они уже развили свой вкус.
Мы постоянно наблюдаем это (когда кто-то пытается усовершенствовать свою работу, прежде чем развивать свой вкус) в чате постоянно. Кто-то входит и говорит: «Вы можете покритиковать это фото?» «Конечно, что вы пытались сделать? Чего вы творчески надеялись достичь?» «Э-э… ​​это просто фото, которое, по-моему, выглядело красиво». Если у них нет вкуса, чтобы даже знать, что они пытаются сделать, они пропустили слишком много и сразу же попытались проявить творческий подход.
Смешной. Я никогда этого не видел. Это также кажется довольно оскорбительным и снисходительным по отношению к некоторым художникам и творческим людям и их намерениям, особенно когда они уже преодолевают несколько внутренних барьеров, чтобы опубликовать свою работу, и не хотят показаться откровенно нескромными при обсуждении своей работы.
Возможно, вы неправильно поняли то, что я сказал. Они приходят с просьбой о критике, мы спрашиваем, каковы были их намерения или цель, но они не могут предоставить то, чего надеялись достичь творчески. Вряд ли я считаю это оскорбительным.
На самом деле, я не думаю, что ты знаешь, что такое оскорбление. У вас есть доказательства, которыми вы хотели бы поделиться? Я мог бы обратиться примерно к 25 группам FB, в которых я состою, и спросить, что вы предложили, и уйти с длинными, страстными историями о том, как они создавали изображения.
Я думаю, что @SrihariYamanoor имеет в виду, что знание некоторых технических аспектов фотографии значительно упрощает творческий процесс. Это как учиться рисовать. Существуют методы, которые помогают улучшить ваши творческие навыки, и если бы вы не знали этих технических аспектов, ваши рисунки все равно выглядели бы ужасно. Я точно знаю, что моя фотография значительно улучшилась после того, как я изучил все технические знания, которые знаю сейчас. Но это только доходит до вас. Отсюда мой первоначальный вопрос.
Я полностью согласен с @VenomRush и его чтением этого ответа. Рфуска не понял, имхо.