Как вы справляетесь с отказом?

Я отдам свои пять копеек, как человек, который испытывает те же трудности.

Вы никогда не сможете полностью преодолеть страх быть отвергнутым или быть недостаточно хорошим. Я говорю это потому, что даже опытные авторы сообщали об одном и том же страхе. Брэндон Сандерсон сказал в эпизоде ​​подкаста «Писать оправдания» что-то вроде « Да, последняя книга имела успех, но понравится ли им следующая? ».

Но откуда мне знать, действительно ли я хорош?

Я привык, как и вы, получать очень положительные отзывы о своих писательских способностях. И я просил у многих людей, в разное время своей жизни, разные произведения. Люди обычно говорят, что я хороший. Но, в конце концов, не имеет значения, если я сам в это не верю.

Дело в том, что нельзя полностью доверять внешней валидации . Это приятно и приятно, но может привести к тому, что вы попадете в странную петлю обратной связи, если будете жаждать все большего и большего мгновенного удовлетворения своих навыков. Возможность опубликовать книгу также не является показателем успеха, поскольку (возможно) некоторые опубликованные авторы могли бы иметь гораздо лучший стиль письма, некоторые сюжеты ошибочны, некоторые персонажи поверхностны ... и тем не менее они все равно публикуются.

Я хочу сказать, что, хотя внешняя проверка и публикация достижений, безусловно, важны, они потеряют ценность, если вы не будете верить в свои собственные навыки .

Я не говорю, что вы должны быть высокомерными и считать себя лучшим писателем — скорее всего, это не так. Но вы также не должны позволять неуверенности в себе мешать вам писать.

Опять же, это нормально иметь моменты сомнений, но не позволяйте им доминировать в вашей (писательской) жизни.

Я не могу перестать писать.

Что ж, если это правда, вам повезло. Скорее всего, вы все равно будете писать, так что не беспокойтесь. Это ваше время, вам решать, как вы хотите его использовать.

Имею ли я право просить неизвестных людей провести несколько часов своей жизни с моими книгами?

Вы можете спросить. Это их право сказать да или нет. Опять же, ничего страшного в этом нет.

Несколько мыслей для размышления:

Нет причин ожидать, что мнение агента будет лучшей оценкой вашего письма, чем мнение читателя бета-версии.

Агенты — деловые люди. Они оплачивают свои ипотечные кредиты, находя рукописи, которые будут продаваться , а затем продавая их по лучшей цене, которую они могут. Рукописи, которые будут продаваться, — это те, которые в настоящее время интересуют общественность.

В течение недели после того, как разразился скандал с поступлением в колледж, агенты захотели разместить книгу о скандалах с поступлением в колледж. Видеть? Это рынок.

10% запросов по запросам — это хороший показатель.

Но я знаю людей, у которых был нулевой процент запросов на агентские запросы, а затем они получили крупного независимого издателя. Итак, опять же, агенты — это просто люди, и они получают дюжину или более запросов каждый день. Им приходится пробираться через все это, зная, что чтение всей рукописи займет несколько дней их времени , после чего в их почтовом ящике накопится еще пятьдесят запросов.

Как оценка вашей рукописи, отказы агентов почти бессмысленны в этом контексте.

И десятипроцентная ставка — это хорошая ставка. Пять процентов могут быть ближе к среднему значению.

Если вы хотите создать аудиторию, сделайте это.

Заявите о себе — найдите свою аудиторию и полюбите ее. Есть тысячи способов найти читателей. Сайты и соцсети, конечно. Покупка рекламы. Друзья и семья. Ведение блога, рекламные акции.

В конце концов, все, что вы знаете, это то, что некоторым людям понравится то, что вы пишете, а другим нет.

Это справедливо для всех. Я пытался читать Стивена Кинга — не понял. Он хороший писатель, но мне он не по зубам. Я тоже не большой поклонник HP.

Мои любимые авторы нишевые — я погружаюсь в их миры, как будто они были созданы специально для меня. Это субъективная вещь, и она будет верна и для всех нас как писателей.

Что, если я действительно не так хорош?

Прочитайте несколько руководств о том, как писать. Когда вы дойдете до мысли «в этом нет ничего нового», значит, вы прочитали достаточно. Сделайте краткие заметки о точках X-не-Y, которые они делают. (Вы будете поражены тем, как мало книг посвящено этому предмету, отчасти потому, что требуется много текста, чтобы объяснить, защитить и проиллюстрировать точку зрения.) Затем прочитайте свои старые, недавние и промежуточные работы с прицелом на то, сделали то, что вы "должны". Это поможет, но мне нужно объяснить, почему.

Теперь «правила» не совершенны и не железны (великие авторы часто находят контексты, которые следует обойти), и по крайней мере в одной книге утверждалось, что это вовсе не правила, а просто «наблюдения». Не беспокойтесь об этом: чтение одних и тех же основных идей в нескольких местах расставляет точки и ставит точки в уме в отношении нюансов, и на данный момент цель даже не в том, чтобы оценивать вашу работу по правилам. Но вы обнаружите, что способны к самокритике с гораздо более объективным пониманием, чем вы, вероятно, ожидали. Это даст вам смирение; это даст вам гордость за ваш прогресс; это даст вам идеи для пересмотра; это поможет вам лучше писать первые наброски или, по крайней мере, вторые для вашего следующего рассказа.

Я писатель, но я также программист. Обе дисциплины имеют любое количество письменных советов и любое количество людей, которые их оспаривают, и у вас будет свое мнение обо всем этом. Серьезно, это хорошо. Когда вы можете сформулировать, почему то, что вы сделали, имеет смысл с определенной точки зрения, и почему иногда вы делали что-то другое и думаете, что знаете, почему это было благоразумно, это даст вам чувство расширения прав и возможностей.

Но что, если вы действительно не так хороши? Единственное значение слова «хороший», которое я знаю в этом контексте, это иметь эффект, который вы хотели. Если вы действительно не так хороши в этом смысле, вы заметите, когда сделаете вышеописанное. Но помните: «не очень хорошо» на самом деле означает «еще не очень хорошо». Правильное мышление, когда нужно понимать, что писать, а не просто пробовать, не означает, что вы должны «согласовываться» со всеми остальными; но это поможет вам узнать, как выглядит личный прогресс.

Что, если я трачу свое время и терпение моей семьи напрасно?... Почти каждый бета-читатель (не личный знакомый) говорил мне, что я хорош. Но откуда мне знать, действительно ли я хорош?

В число ваших бета-ридеров входит ваша семья? О, это не имеет значения. Хитрость в том, чтобы узнать, полезна ли обратная связь, заключается в том, углубились ли они в детали. Есть несколько онлайн-руководств о том, как хорошо читать бета-версию и как информировать читателей бета-версии о том, какая обратная связь вам нужна. «Это было хорошо» бесполезно. В идеале отзыв о романе должен состоять из нескольких тысяч слов, по большей части критических, но с некоторыми примерами того, что сработало.

Я не могу перестать писать.

Хорошо . Пожалуй, это единственная веская причина написать. У всех стремлений достичь конкретных целей посредством письма есть обратная сторона: их шансы слишком малы, чтобы сделать их вескими. (Хотя это не делает сами цели плохими.)

Имею ли я право просить незнакомых людей провести несколько часов своей жизни с моими книгами?

Пробовали ли вы обмениваться обязанностями по критике с другими писателями? Взаимные бета-ридеры, или «партнеры по критике», — замечательная вещь. Вся обратная связь, которую вы получаете, не только заработана, но и написана с точки зрения коллеги-писателя (что теоретически делает ее более проницательной — я определенно обнаружил, что она становится более подробной); вы чувствуете, что «мы все в этом вместе», чего заслуживают все писатели; наблюдение за тем, что пишет кто-то другой, и размышление о том, как их мыслительный процесс сравнивается с вашим, может помочь вам переосмыслить то, чем вы занимаетесь; и вы можете прочитать бесплатную книгу.

Не могу сказать, что хорошо справляюсь с отказом.

Тем не менее, я запрашиваю небольшими партиями, поэтому я могу пересмотреть свой запрос (и примеры страниц) по ходу, если он будет отклонен.

У меня есть книги и онлайн-ресурсы о том, как писать письма-запросы (и как писать книги), я вернусь к ним и перепроверю, чтобы увидеть, не пропустил ли я что-нибудь, сделал ошибки, что-то упустил или могу все равно придумать, чтобы пересмотреть то, что У меня есть и сделать его лучше. Это сложнее для первых страниц, я, вероятно, делаю тридцать правок моей вступительной сцены или первые 30 страниц, если она короткая.

Кроме того, я стараюсь сохранять некоторую отстраненность. Это одна книга. Я могу написать другой. Если я собираюсь стать профессиональным автором, мне придется писать по одной книге в год. Если этот не продастся, надеюсь, я научился писать его достаточно, чтобы следующий продавался.

Жду писем с отказом. Я ожидаю, что будет больно, если моя книга провалится. Но, в конце концов, я пишу, потому что люблю писать, и если я не могу превратить это в бизнес, то что с того?

У людей повсюду есть хобби, которые они не монетизируют. Мой шурин строит и летает на большом дистанционно управляемом самолете, он тратит на это тысячи долларов каждый год. Он не собирается когда-либо увольняться с работы, чтобы заниматься ею полный рабочий день. Люди играют в пенни-покер, моя жена работает волонтером в своей церкви и приюте для животных бесплатно, мой племянник каждую неделю ходит играть в бильярд. Никто из них не делает это с намерением стать профессионалом или разбогатеть.

Я видел Стивена Кинга в прямом эфире по телевидению много лет назад; интервьюер спросил его, какой совет он может дать людям, которые хотят писать. Его ответ был: «Так пиши!»

Но далее он сказал, что, по его мнению, большинство людей не хотят писать, они хотят писать, им нужны деньги, интервью по телевидению и обсуждение в разделе рецензий на книги. Но он не думал, что такой успех возможен для людей, которые не любили писать ради самого себя без какого-либо обещания вознаграждения, потому что требовались годы писательства без какого-либо другого вознаграждения, чтобы стать достаточно хорошим, чтобы что-то продать.

Так что, если вы хотите стать писателем, пишите из любви к писательству. Отправьте и соберите свои отказы. Они только означают, что вы еще недостаточно хороши . Аналитически читайте другие книги, чтобы увидеть, как они это делают, подражайте им, читайте книги по письму, старайтесь следовать им, продолжайте писать, продолжайте подчиняться и старайтесь учиться на том, что вы делали раньше. Даже если вы никогда ничего не продавали, по крайней мере, вы развлекались, делая то, что вам нравилось делать, как и все другие люди, чьи хобби делают их счастливыми, не принося им ни цента.

Это образ мышления, который я пытаюсь принять. Отказ — горькое лекарство. Я думаю об этом как о лекарстве. И я помню, что это не единственная причина, по которой я пишу; принятие было бы замечательным, но если я не получу его, это не значит, что я пишу пустую трату времени. Я продолжаю подчиняться, но откладываю «принятие» на второй план в своих приоритетах, и я не позволяю отказу испортить мне удовольствие.

Ответ на ОП:

Google (форматирование литературного письма-запроса), на первой странице будет около 30 ссылок из разных источников о том, как написать хорошее письмо-запрос, а также о правильном формате. Я знаю, что это похоже на то, как если бы вы гуглили одно, чтобы получить другое, но это работает.

Я предлагаю прочитать несколько, потому что они не все одинаковы! Некоторые даже конфликтуют. Не беспокойтесь об этом, это означает, что у вас есть варианты; разные агенты любят видеть разные вещи.

В частности, я помню, как искал тот, который не требует биографии для начинающего писателя, в основном ответ на этот вопрос — просто не указывать его. Ни в коем случае не говорите ничего о своем предыдущем письме или его отсутствии; используйте дополнительную линию или две для вашего шага. Агенты знают, что если бы у вас был опыт, который мог бы повлиять на них, вы бы включили его. То же самое касается вашей профессии или других реальных знаний: если это не связано с доверием к вам при написании этой истории, это не будет иметь значения для агента, поэтому замените эту «биографию» чем-то, что может иметь значение .

И будьте очень внимательны к деталям в своем письме-запросе. Агенты ищут повод отвергнуть любую слабость. Я читал один, в котором говорится, что она отложила вопрос для кого-то, говорящего, что они «написали фантастический роман». Точно так же другие орфографические или грамматические ошибки они не хотят, чтобы приправить книгу.

Использование более чем одной страницы или мошенничество на полях; запрещено Не принижайте себя, не занимайтесь саморекламой (какой вы замечательный). Не притворяйтесь застенчивым, не пытайтесь подкупать (предлагайте большую комиссию; люди пытаются это сделать), принуждать или угрожать (эта возможность скоро исчезнет, ​​действуйте сейчас!).

Это бизнес; Суть письма-запроса в основном состоит из описания ACT I без каких-либо спойлеров. (Я имею в виду трехактную структуру; 3AS).

Это дразнить в двух словах; в 3AS, АКТ I устанавливает нормальный мир MC, вводит «провоцирующее событие», оно перерастает в разрушающую жизнь проблему, и ей приходится с ней справляться: об этом книга. И вы должны придумать, как описать это примерно на половине страницы и сделать это интересным, потому что для агента эта презентация является примером вашего писательского мастерства . Запланируйте около двадцати черновиков. Не помешает потратить две недели только на то, чтобы написать свой питч на полстраницы в письме-запросе.

То, что я дам в качестве ответа, основано на моем личном мнении.

Я заметил, что вы продолжаете задавать себе вопросы, которые ставят вас в негативное русло , и на которые вы не можете ответить наверняка . Я часто делал то же самое, и я никогда не получал удовлетворительного ответа ни на один из них. Вы возлагаете на себя слишком большие надежды. Я думаю, что хорошо задавать себе вопросы, когда вас отвергают, но совсем другое — задерживаться на этом этапе. В худшем случае это добьется вас депрессией.

Вместо этого вам следует сосредоточить свое внимание на том, на что вы можете активно ответить или что-то сделать . Чтобы справиться с отказом, вы можете понять, почему вас отвергли . Спросите себя о самом отказе. Это потому, что вы плохо продавали свою историю? Это из-за одной глупой детали? Если бы ваши бета-читатели сказали вам, что им понравилась история, почему они были бы единственными? Есть тысячи причин, по которым вам может не нравиться ваша история, но есть миллион причин, по которым можно любить каждую ее часть. На вашем месте я бы сначала обдумал все эти вопросы, и если бы они не пришли к удовлетворительному выводу, я бы начал копать дальше.

• Я бы попытался получить субъективную критику моего письма, то есть то, что идет не так с внешней точки зрения. Всегда найдутся люди, которым не понравится ваша история. Если вы считаете, что можете хорошо это переносить, вам определенно следует пойти на это. Подумайте о самостоятельной публикации тестовой истории , чтобы вы могли точно сказать, что правильно, а что нет.

• упорствовать . Я бы попробовал что-нибудь еще при отправке. Другой макет. Другая стратегия. Возможно, даже спрашивая причину отказа, даже если у меня очень мало надежды получить ответ. Быть принятым часто равносильно тому, чтобы найти хорошего человека.

• Я бы сравнил свой рассказ с другими, успешными, работами. Иногда я просто пропускаю ключевой момент. Глупая оплошность. Не думайте, что вы плохой, даже если вас отвергнут. Иногда это только крошечные детали, которые имеют все значение. Найди это. Не отказывайтесь от своей страсти.

Если вы хотите справиться с отказом, задавайте себе правильные вопросы. Если вы действительно не так хороши , что мешает вам стать лучше?

Я собираюсь сосредоточиться на одном-единственном моменте: неуверенности в себе. Я очень страдаю от неуверенности в себе, поэтому я наткнулся на стратегию, чтобы контролировать ее.

Что, если я действительно не так хорош, что, если я просто острый случай болезни графомании, и никто никогда не будет интересоваться тем, что я скажу.

Написание хорошей книги включает в себя несколько разных областей: сюжет, персонажи, стиль письма, ритм и т. д.

У вас может быть книга с отличным сюжетом, блестяще справляющаяся с напряжением, но сценарий написан на уровне ученика средней школы, а персонажи просто ахуенные. Или у вас может быть рассказ с захватывающими персонажами, которые заставят читателя игнорировать постоянные сюжетные дыры.

Если вы сомневаетесь в своих навыках, возьмите свои работы и проанализируйте их по частям. Оцените их как ужасно-плохо-сносно-хорошо-отлично. Если большинство ваших оценок приходятся на «хорошо», похлопайте себя по плечу. Хотя «отлично» — это здорово, в данном упражнении это не важно. Если вы определяете что-либо как сносное или худшее, постарайтесь сразу определить, почему.

Выполните это упражнение дважды с интервалом не менее одного месяца. Сделайте это первый раз в день, когда вы чувствуете себя уверенно, и второй раз в день, когда вы чувствуете себя подавленным. Сравните два результата. Если ваше «хорошее» стало «ужасным», сделайте заметку и сделайте ее видимой: не доверяйте моей интуиции в плохие дни — они скажут, что да Винчи был посредственным.

Теперь, когда вы думаете, что ваша работа недостаточно хороша, прочитайте записку и скажите себе, что вы лучше, чем говорит этот ненавистный тихий голос.

Но, возможно, вы все еще будете сомневаться.

Следующий шаг потребует немного более толстой кожи, но это может быть именно то, что вам нужно. Найдите одного редактора, или агента, или учителя литературы. Попросите их (или заплатите им, так как это будет более вероятно) проанализировать вашу работу на профессиональном уровне. Попросите детальный анализ и дайте им точные элементы, которые вы хотите проанализировать. Для каждого из них они должны указать сильные и слабые стороны.

Идея состоит в том, чтобы иметь кого-то, кто не знает вас и будет относиться к вам как к студенту с заданием, которое нужно оценить, но затем нужно точно сказать, было ли это хорошо и плохо с указанным заданием, чтобы улучшить. Давая им точки для анализа, вы гарантируете, что не получите импрессиониста «в целом хорошо». Если человек должен сосредоточиться на подробных аспектах (повествовательный голос, диалоги персонажей, развитие персонажей и т. д.), он с большей вероятностью определит сильные стороны текста, даже если ему не нравится история в целом по личным причинам.

Возможно, они скажут вам, что у вас есть фатальная слабость, которая может подорвать вашу уверенность в себе. Гораздо более вероятно, что вы получите беспристрастный список сильных сторон, которые перевешивают слабые стороны. Более того, указание на любые возможные слабые места поможет вам стать лучше.

Я сделал это с двумя начальными главами истории. Учитель литературы был холодно сдержан, но я вышла с невероятно укрепившейся уверенностью. Сильные стороны, которые я определил для себя, были теми же, что и она. То же самое и со слабостями. Это доказало, что мой анализ не был преувеличен личным предубеждением, и я мог ему доверять. Это укрепило мою веру в то, что в плохой день я не могу обращать внимания на неуверенность в себе.

Более того, указанные недостатки были незначительными и поправимыми. Ее вывод заключался в том, что это было прочное начало романа во всех отношениях и что у меня, вероятно, будет больше проблем с поиском издательства из-за моей неспособности продать свою работу, чем из-за самой работы. Она даже пошутила, что работа может продаваться лучше, если я буду держать рот на замке.

Итак, если неуверенность в себе тянет вас вниз, рассмотрите этот подход. Вы действительно должны сделать это только один раз. Когда беспристрастный человек, работающий с художественной литературой, подтвердит, что ваша работа солидна, что ваша оценка была обоснованной и на месте, что причины отказа кроются в чем-то другом (возможно, вы просто выбрали немодный жанр... действительно плохой продавец), тогда вы почувствуете себя более уверенно.

В заключение: помните, что издательствам нужны быстрые деньги. Если у вас есть нетрадиционная работа, какой бы гениальной она ни была, они откажутся от вас как от слишком рискованной для инвестиций. Все дело в маркетинге.

Удачи и стойте крепко.

Вот несколько мыслей о том, как справиться с отказом:

• Положитесь на свою мотивацию
• Примите неуверенность в себе и страх и продолжайте писать и отправлять
• Быть упрямым
• Взгляните на отказ с точки зрения издателя
• Найдите долгосрочный баланс между писательством, семьей и друзьями

Сначала несколько вещей. Я вижу, вы хорошо выбрали своих бета-ридеров (не друзей и семью), и если вы считаете их критику искренней (обычно смешанной с некоторыми вещами, которые им не нравились, они думали, что они могли бы быть лучше и т. д.), у вас есть все внешние подтверждения. тебе нужно.

Вы заявили, что не можете перестать писать, поэтому решение вашей проблемы — перестать писать — я тоже не собираюсь предлагать. Я думаю, что большинство успешных авторов разделяют эту ошибку, связанную с тем, что они не могут перестать писать. Я начинаю думать, что это требование...

Мотивация

Я считаю, что мотивация имеет первостепенное значение.

Если вы знаете, почему вы пишете и что это важно, у вас есть твердая почва, на которой можно стоять.

Я полагаю, вы хотите, чтобы ваши книги читали, потому что вам есть что сказать, возможно, что-то, что вы считаете важным, чтобы люди услышали.

На мой взгляд, это все, что вам нужно для мотивации!

Примите неуверенность в себе и страх и продолжайте писать и отправлять

Вероятно, вы всегда будете чувствовать неуверенность в себе и страх. Можно даже утверждать, что это оттачивает ваши навыки.

Когда я был моложе, я играл в театре. Все разы перед выходом на сцену, кроме одного, я очень нервничал. В тот раз, когда я был спокоен, я вышел на сцену, внезапно осознав, где я нахожусь, и что я должен начать играть, и что я совершенно не готов. Первый момент был ужасающим, и я почти уверен, что по крайней мере первое действие было чем-то средним между «тоже бегом» и «плохим дискомфортом»…

Моя нервозность, какой бы болезненной она ни была, держала меня в тонусе и сосредоточенности.

Борьба со своей нервозностью, попытка игнорировать ее и отвлечься от нее привела к тому, что я не был готов выйти на сцену. Мое «решение» проблемы сбило меня с толку.

Чему я научился, так это выходить на сцену и играть, нервничая ... потому что знаете что?

То, что происходит внутри вашей головы, не должно влиять на то, что происходит вне ее, если вы можете продолжать, пока это происходит.

В вашем случае это означает неуверенность в себе и страх, что ваша работа будет недостаточно хороша при написании и отправке историй для публикации.

Неуверенность в себе и страх не исключают автоматически публикации. Они даже не обязательно плохие или опасные.

На самом деле, как и в моем случае, средство от проблемы может нанести больший ущерб вашим результатам, чем сама проблема. Или что «проблема» может оказаться инструментом, который сделает вас лучше.

Вместо того, чтобы бороться или подавлять проблемные мысли и чувства, примите их и знайте, что они не должны иметь никакого значения для качества вашей работы или ваших шансов на успех.

Но принятие идет еще дальше.

В гораздо большем количестве случаев, чем нам хотелось бы, мы на самом деле не в состоянии контролировать свои мысли!

Пример: Я хочу, чтобы вы очень сильно сконцентрировались и сделали все возможное, чтобы не представить себе красную пожарную машину.

Там. Вы представили себе красную пожарную машину!

Я говорил тебе не представлять себе красную пожарную машину...

Попробуйте снова.

Не воображайте красную пожарную машину!

Тебя спасает только то, что упомянутая пожарная машина не материализовалась внезапно в воздухе над твоей головой...

Потому что вещи в наших головах не могут этого сделать... не без нашей помощи!

Быть упрямым

Помогает и упрямство, желательно в смешных количествах.

Ведь Эддисон, по легенде, не считал себя неудачником, когда не смог создать лампочку. Он думал об этом как о поиске способов, которыми это невозможно сделать. Наконец-то ему это удалось, и теперь мы можем рассказывать об этом истории…

И, как вы упомянули, быть отвергнутым 800 раз и все еще быть опубликованным... мы говорим здесь о фанатичном уровне упрямства!

Все возвращается к мотивации.

Если вы знаете, что хотите сказать что-то важное, продолжайте стучать в эту дверь, ваша голова полна сомнений и опасений или нет. Не останавливайтесь, пока кто-нибудь не откроет!

Взгляните на отказ с точки зрения издателя

Я подписываюсь на журнал для писателей («Скрива» на шведском — я думаю, что «Писательский дайджест» может быть сестринским изданием).

Одна из многих замечательных вещей в «Скриве» — это интервью с издателями. Некоторые из этих интервью рассказывают о том, чего они хотят и почему они отклоняют предложения.

Есть много причин, по которым издатель может отклонить статью (неправильный жанр или плохое качество, если упомянуть две), но одна из них бросается в глаза, поскольку они получают, возможно, в сто раз больше материалов, чем они могут когда-либо надеяться опубликовать. Они просто не могут позволить себе больше, чем горстку каждый год, и, в конце концов, это в значительной степени сводится к подбрасыванию монеты.

Издатель — это, прежде всего, коммерческая компания. У коммерческой компании есть одна главная цель: приносить прибыль своим владельцам.

Все остальное вторично по отношению к этому. Все!

Конечно, зарабатывание денег на читателях означает, что вы должны делать то, что любят читатели, а писатели получают мотивацию писать и отправлять материалы, но если экономическое уравнение не работает, этого не произойдет.

Хорошо управляемый издатель поможет вам или поддержит вас только в том случае, если он считает, что у вас есть хороший шанс заработать на вас деньги.

И даже если они уверены, что могут нажить на вас состояние, наверняка найдется куча авторов с таким же многообещающим будущим. Время и деньги издателя заставляют их выбирать.

Заработок издателя зависит не только от качества того, что он публикует, но и от его шансов продать это и завоевать читательскую аудиторию.

К сожалению, само по себе хорошее качество не гарантирует, что читатели придут.

Я полагаю, вы не хотите, чтобы издатель на грани банкротства взял вас в руки? («Скрива» опубликовала статью об авторе, у которого был такой специфический опыт, и я думаю, что со дня на день приму отказ из-за обанкротившегося издателя...)

Причин для отказа много и далеко не все они имеют отношение к качеству вашей работы.

Найдите долгосрочный баланс между писательством, семьей и друзьями

Я также хотел бы упомянуть ваши вопросы о семье и друзьях в связи со всем, что я сказал.

Жизнь — это баланс. Много раз о смешении противоположностей...

Это то, что вам, возможно, придется сделать. Идите на компромисс и решите, как все устроить. Возможно, пропустите телевизор, чтобы найти время для семьи и писательства. Обсудите решения, когда ваши усилия дома или время, проведенное с друзьями, различаются в зависимости от того, что вы пишете. Отказ от хобби (я не говорю, что писательство — это хобби, но может помочь, если вы замените им одно или несколько увлечений...) или любые другие способы пойти на компромисс и реорганизоваться, чтобы найти время для писательства.

Вы должны стремиться к долгосрочному решению, с которым ваша семья и друзья смогут жить, пока вы не получите свои 800 отказов... Решение, которое переживет тот факт, что даже когда вас опубликуют, вы, по всей вероятности, все равно будете иметь то же самое. страхи и сомнения, и работать в те же часы, чтобы снова быть опубликованным... и что это будет повторяться снова и снова.

Думайте об этом как о построении образа жизни больше, чем о чем-либо еще...

Скорее всего, вам придется чем-то пожертвовать, чтобы стать успешным писателем, но это не обязательно должна быть ваша семья, друзья или здоровье.

Многое можно написать, потратив всего на час меньше перед телевизором вечером и/или вставая с постели на час раньше утром.

В конце концов, если вы хорошо мотивированы... если вам есть что сказать... если вы признаете, что определенные мысли всегда будут заставлять вас сомневаться в этом, у вас есть все, что вам нужно, чтобы начать вносить желаемые изменения.

Но откуда мне знать, действительно ли я хорош?

Это не имеет значения. Как я могу это сказать?

Я не могу перестать писать.

Так что неважно, хороший ты или нет. Ты будешь писать, даже если ты ужасен. И это нормально. Потому что...

Единственный способ научиться писать лучше — писать больше. Конечно, вы можете читать всевозможные книги о писательстве и тому подобном. Они могут помочь. Но способ, которым вы становитесь лучше, это то, что вы пишете. Получать отзывы. Переписать. Повторить.

Если вы получаете отказ, но с положительными отзывами от ваших бета-ридеров, тогда ищите больше бета-ридеров. Может быть, взять урок. Или попробуйте найти других авторов. В Соединенных Штатах есть группы писателей, которые читают произведения друг друга. И писатели часто будут более критичны, потому что они будут видеть вас через призму самих себя.

Если у вас возникли проблемы с поиском писателей, подумайте о том, чтобы записаться на курсы. По крайней мере, профессор, вероятно, знает других писателей. И, конечно же, работа профессора состоит в том, чтобы дать вам критический отзыв.

Не думай об отказе

Это может показаться трудным. Но на самом деле я хочу сказать, что вам следует сосредоточиться на других вещах. Вместо того, чтобы думать о том, будет ли ваша работа продаваться, подумайте о том, как вы можете ее представить. Перепишите и отредактируйте свое письмо с запросом, чтобы дать наиболее точное описание вашей работы.

Попробуйте оценить акт отправки письма-запроса. Запланируйте время для работы над письмами-запросами. Если вы достигнете своей цели, вознаградите себя как-нибудь, возможно, письменно. Например, если вы отправляете пять писем с запросами (или даже одно, как вы считаете возможным), выделите себе час на написание.

Не думайте о письме с запросом как о шансе продать свою работу. Воспринимайте это как возможность представить свою работу. Потому что презентация вашей работы находится в вашей власти. Продать его нет. Так что ищите способы гордиться своим письмом-запросом. Попросите своих читателей бета-версии также прочитать письма с запросами. Вызывают ли письма-запросы у бета-читателей желание прочесть вашу историю? Если нет, пересмотрите их.

Оперативная обратная связь — это хорошо. Если вы получили отказ с действенной обратной связью, с нетерпением ждите, как вы можете изменить свою работу в ответ на обратную связь. Посмотрите на это как на возможность написать еще одну версию вашей работы.

Критика — это не размышление о вашей ценности. Критика касается работы. Отрицательный отзыв — это возможность сделать работу лучше.

Найдите время, чтобы перечитать и переписать старые работы. Потому что, как только вы немного забудете об этом, ваша собственная самооценка станет более беспристрастной. Вы не будете так привязаны к старой работе, как к текущей. Вам будет легче понять, что вам в нем не нравится. И исправить это либо в этой работе, либо в будущей работе.

В том числе письма-запросы. Перечитайте старые, чтобы увидеть, можете ли вы их улучшить.

«Я не могу перестать писать. Я не ищу славы или богатства, я ищу аудиторию. Я хочу, чтобы мои книги читали».

Вызов фрейма: кто сказал, что вам нужно иметь дело с традиционной публикацией, если вы не заботитесь о деньгах и просто хотите, чтобы люди читали то, что вы пишете? Просто начните писать веб-сериал — если вы думаете, что можете надежно писать две или три главы в неделю, вы можете просто начать размещать свою художественную литературу в Интернете и таким образом привлечь аудиторию. Некоторые авторы, которые сделали это, также зарабатывают приличные суммы денег на своих аккаунтах Patreon.