Как выглядит «пульт дистанционного управления» для QF-4?

Насколько я понимаю, QF-4 — это «Фантом», переделанный в дистанционно управляемый самолет для использования в испытаниях оружия.

(Очевидно, что в неразрушающих запусках пилот все еще находится на борту для безопасности, удобства и т. д., но в реальных запусках «на самом деле сбить QF-4» он управляется как дистанционно управляемый самолет.)

Я был бы поражен, увидев, как выглядит удаленная станция оператора для QF-4 .

  • Это просто... радиоуправляемый блок?

  • Возможно, это обычный ПК? Летать мышью/клавиатурой?

  • Мне интересно, есть ли видеопоток с точки зрения пилота, включенный в телеметрию?

  • Возможно, он прилетел с другого самолета-охотника?

  • Это "контрольное управление" (удаленный оператор использует что-то для фактического перемещения рулей, т.е. точно так же, как на самом деле при полете на самолете) или это "концептуальное управление" (вы просто говорите ему, иди в эту точку, на эту высоту и т.д. и т.д. программа так делает).

  • Можете ли вы посадить его с помощью удаленной системы?

  • Есть ли у их операторов возможность совершать тренировочные полеты, или это слишком дорого? Единственный раз, когда вы взлетаете, в вас стреляют и, возможно, приземляются, это во время реальных пробежек в качестве цели?

Опять же, я хотел бы увидеть фотографию того, как выглядит система управления/отсек/приложение для iPhone!

  • Сноска. Я полагаю, что QF-4 списан? Вопрос относится к замене QF-4!
Я надеюсь, что ВВС США заплатили за версию приложения для iPhone без рекламы!
LOl на этом одном DR!
Военно-воздушные силы заключают контракты с государственными подрядчиками на создание таких вещей, как QF-4. Как правило, они вынуждены выбирать участника с самой низкой ценой, который соответствует условиям контракта. Если бы вы были государственным подрядчиком, предложившим самую низкую цену, и у вас была группа программистов и инженеров, выросших на ПК, как вы думаете, что бы вы использовали?
привет @Сэм ! - Я бы использовал Mac. На самом деле просто iPad :) более серьезно, мы бы использовали Mac или Linux (поскольку это Unix), а не Windows, если только вам по какой-то причине не понадобились крутые видеокарты, тогда я бы просто использовал игровой ПК с Windows, cuda и т. д. как ты говоришь. На фотографии ниже я не могу сказать, работают ли они под управлением Windows! Какой аромат окон был бы в ту эпоху?

Ответы (1)

Вот фото :

Дистанционное управление QF-4.  Фото ВВС США/Сара Видони (из Wikimedia Commons)
Подполковник в отставке Томас Мадж, наземный диспетчер 82-й эскадрильи воздушных целей, дистанционно пилотирует QF-4 во время миссии Combat Archer 12 мая 2015 года на базе ВВС Тиндалл, штат Флорида.

QF-4 были сняты с вооружения в 2016 году. Сейчас они летают на QF-16 .

Вау !! Скажем, изображение слева под рукой мужчины: это камера (похоже, смотрит вниз на залив/пляж) или это просто отображение, я не могу сказать... спасибо!
@Fattie Скорее всего, это просто спутниковые снимки. Я сомневаюсь, что у них есть высотный самолет/беспилотник, который будет следовать за ними и передавать изображения в реальном времени (на которые будут влиять такие вещи, как облака или смог).
@RonBeyer - действительно, что мне было интересно (мой «точка 3») - есть ли у этих самолетов камера, которая передает данные оператору на земле. Возможно, ответил, что Джерри знает - в этом примере это все равно выглядит как "нет"?
@Fattie QF-4 может летать как пилотируемый, так и беспилотный. Обычно дистанционный пилот управляет им только для посадки/взлета, а затем передает управление автоматизированной системе. Автоматизированная система при беспилотном полете также может взорвать самолет, если он станет неуправляемым (для этого загружается взрывчатка). Когда QF-4 пролетает в районе миссии и обратно из соображений безопасности, происходит погоня за самолетом.
Ах, так что на самом деле «выполнение миссии» осуществляется программным обеспечением по заранее выбранному пути, а? Очаровательный.
Так у 82-й эскадрильи воздушных целей больше всего сбитых самолетов? Получают ли пилоты кредит за количество сбитых ими самолетов? Или для уклонения от входящего огня?
@RobCrawford Похоже, у вас появился совершенно новый вопрос.
Я не верю, что это считается "асом", когда сбитый самолет твой.
@RobCrawford - видимо, это для испытаний ракетных комплексов "земля-воздух" , а не для боевой подготовки. смешно однако!
Кто-нибудь может сказать, это Windows?
Надеюсь не винда. «Программа QF-4 достигла начальной оперативной готовности в 1997 году». Тогда это была либо Win 95, либо NT. Угу.