Как выполнить заливку с учетом содержимого с помощью Lightroom / Photoshop без преобразования из необработанного файла в tiff

У меня есть панорама с пустым пространством, которое я не могу обрезать. Я попытался объединить в Photoshop, и у него была возможность заполнять пустые места с учетом содержимого. Это сработало почти идеально. Проблема в том, что я хочу сделать это в Lightroom.

Я могу слить в Lightroom без проблем, но нет никакого инструмента с поддержкой контента, который мог бы даже приблизиться к тому, что есть в Photoshop. Если я использую функцию редактирования в Photoshop, она преобразует его в tiff, и то же самое происходит, если я использую смарт-объект. Я действительно не понимаю, какова цель смарт-объектов, если результаты все равно сохраняются в формате tiff ..?

Есть ли какой-либо рабочий процесс, который позволил бы мне продолжить работу с файлами dng в Lightroom после использования инструмента с поддержкой содержимого в Photoshop? Я не могу работать с изображением, на котором отсутствуют большие области, поэтому заливка с учетом содержимого — плохой вариант. Файлы Tiff из Photoshop также становятся огромными: последний из них весит 2,5 ГБ по сравнению с 250 МБ dng.

В настоящее время используется Photoshop CC 2018 и Lightroom Classic 8.

Ответы (3)

Файлы DNG являются файлами «RAW» и не предназначены для прямого редактирования. Попытка экспортировать DNG после редактирования в Photoshop подобна попытке получить картину в двух пакетах: один для чистого холста, а другой для краски.

Сохранение файлов DNG возможно с Lightroom, потому что все изменения, которые вы можете сделать с его помощью, сохраняются в «файле sidecar» (XMP) или в части метаданных изображения: исходное изображение остается нетронутым.

Теперь, что касается размера отредактированного файла, некоторое сжатие без потерь должно смягчить это (ваш файл DNG, вероятно, сжат без потерь).

На самом деле это не отвечает на вопрос, я уже знал, что Photoshop не может напрямую редактировать необработанные файлы, отсюда и вопрос. Я, хотя смарт-объекты будут работать, как следует из того, что я прочитал, но он все равно был сохранен как tiff.
@DominicM отвечает на ваш вопрос в первом предложении. То, о чем вы просите, невозможно, это противоречит самой философии RAW. Они должны быть преобразованы в другой формат, чтобы вы могли рисовать (что, по сути, и делает CAF) на фотографиях.
Я не считаю это ответом, поскольку он не добавляет ничего, что не содержится в вопросе. Я знаю, что файлы RAW нельзя редактировать напрямую, но я не спрашивал, могу ли я это сделать. Я прошу любое решение, которое не будет связано с изменением формата. Возможно, это невозможно, но это не потому, что «необработанные файлы нельзя редактировать», поскольку у LR есть решение/обходной путь для этого, как вы упомянули.
Смарт-объекты казались одной из возможностей, но даже без внесения изменений они сохраняются как tif, поэтому я действительно не понимаю, какова их цель. Если бы это работало так, как я ожидал, я надеялся, что смогу сохранить слой только с частью заливки в виде какого-то сопроводительного файла. В любом случае LR в конечном итоге конвертирует в растровое изображение, будь то экспорт или умный предварительный просмотр.
@DominicM Давайте попробуем так: DNG означает «Digital Negative» и был создан для предотвращения проблем совместимости в будущем с проприетарными форматами файлов. По сути, он содержит данные с датчика камеры. Как вы собираетесь воссоздавать данные датчика после использования PS? Как учесть шум сенсора, его фильтр Байера (если есть), дисторсию объектива/хроматические аберрации/... ? Опять же, сохранение вашего редактирования с дополнительным слоем невозможно (как в «не в стандарте DNG»). Вот почему PS автоматически использует другой формат при импорте любого файла RAW.
@Olivier Я буквально только что объяснил, что не ожидал этого в предыдущем комментарии.
@DominicM Мне жаль, что Adobe не соответствует вашим стандартам

Смарт-объекты не могут вносить растровые изменения в файл. Вы должны растеризовать изображение, прежде чем сделать это, что означает отсутствие смарт-объекта. Добавление данных через контент — это растровая операция.

Вы не можете добиться того, чего хотите. Существуют определенные типы правок, которые можно «наложить» на растровое изображение перед экспортом, они не повлияют на исходное изображение. Другие, например с поддержкой содержимого, фактически манипулируют данными изображения (операция на основе растра) и, следовательно, не могут выполняться непосредственно с файлами RAW.

Я понимаю, что вы не можете растеризовать смарт-объекты и оставить их смарт-объектами. Я не понимаю, почему смарт-объект сохраняется как tiff, даже если я просто открываю его как смарт-объект из LR в PS и сохраняю без каких-либо изменений. Я не вижу никакого преимущества, если он все равно сохраняется как tiff, несмотря ни на что.
Я не понимаю комментарий TIFF, я сохраняю свою работу PS в стандартных файлах PSD. Хотя это, по-видимому, работает только с файлами размером до 2 ГБ. Для больших или 32-битных файлов необходимо использовать другой формат.
смарт-объекты должны быть неразрушающими, вся идея, похоже, заключается в том, что вы должны иметь возможность вносить изменения без экспорта в другой формат файла, например, в файлы сопроводительных метаданных Lightroom. Если я открываю изображение как смарт-объект из LR в PS, он сохраняет его как tiff даже без изменений. Я не вижу никакой разницы, если я открою его как обычный файл...

Я не очень понимаю, какова цель смарт-объектов, если результаты все равно сохраняются в формате tiff.

Смарт-объекты сохраняют грубые преимущества, без них вы теряете возможность работать с экстремально темными и белыми цветами.

Ваша концепция необработанных файлов кажется ошибочной. Вы НЕ МОЖЕТЕ «редактировать» необработанный файл. Вы только даете программному обеспечению инструкции относительно того, как представить необработанный файл. Dng - это своего рода необработанный файл.

Но чтобы ответить на ваш вопрос, нет, нет рабочего процесса, который позволяет вам «редактировать» (заполнять с учетом содержимого) необработанные файлы, потому что необработанные файлы нельзя «редактировать». Заливка с учетом содержимого и другие «редактирования» фотошопа манипулируют пикселями. Файлы Raw не содержат пикселей (для понимания), пока они не будут запущены через Adobe Camera Raw и не будет создано/интерпретировано пиксельное изображение.

Откуда вы взяли, что я думаю, что могу редактировать файлы RAW напрямую? Я уже несколько раз давал понять, что нет. Вы можете редактировать/работать с ними в LR, я прекрасно знаю, что необработанные файлы нельзя редактировать. Я изменил редактирование, чтобы работать над ним в OP, чтобы больше не было недоразумений.
Также неверно или, по крайней мере, вводит в заблуждение утверждение, что вы не можете использовать инструмент с учетом содержимого для необработанных файлов, поскольку, как я уже упоминал в вопросе, у LR уже есть инструмент с учетом содержимого, он просто плохой по сравнению с PS. Да, вы не редактируете необработанные файлы, но в LR это всегда так.
@DominicM LR предлагает только инструменты для «удаления пятен», это не совсем то же самое. Вы можете использовать его «по-своему», чтобы заполнить область, но полуручное копирование части вашего изображения, чтобы вставить / смешать его с другой частью, не является «заполнением с учетом содержимого».
@Olivier Да, вы правы, это не то же самое, хотя концепция и есть. Оба инструмента используют части существующего изображения для заполнения/замены других частей.
Как выполнить заливку с учетом содержимого с помощью Lightroom / Photoshop без преобразования из необработанного файла в tiff
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v