Если у меня есть угловая частота, например , я могу легко выразить это как энергию как .
Теперь предположим, что я работаю в натуральных (планковских) единицах, где . В этом случае .
У меня есть два источника путаницы:
Что касается моего второго момента, я понимаю, что мы могли бы выбрать единицу измерения, например, кг, чтобы выразить длину в. В этом случае мы просто конвертировали бы с коэффициентом ?
Спасибо за любую помощь / руководство.
Если вы установите тогда любую физическую величину можно объявить эквивалентной любой другой физической величине, и вы можете преобразовать выражение, говорящее, что это так в любой другой системе единиц, например, в единицах СИ, подставив правильные коэффициенты, включающие , , и . Это проще всего сделать, построив величины с измерениями длины, времени и массы, используя , , и , эти выражения известны как планковская длина, планковское время и планковская масса, подробности см. здесь .
Тогда дано уравнение в единицы, вы можете затем найти правильный эквивалент единиц СИ, разделив все переменные в уравнении на планковскую единицу переменной и умножив конечный результат на планковскую единицу желаемой физической величины. Потому что вы начинаете с , вы ничего не меняете в уравнении, но, поскольку теперь оно также правильно размерно в единицах СИ, это правильное уравнение СИ, когда вы подставляете значения СИ для , , и .
Например, если вы приравниваете массу до длины в единицы измерения:
то мы можем вводить произвольные степени , , и потому что они в любом случае равны 1. Затем мы можем разделить левую часть на массу Планка, а правую часть на длину Планка, это дает:
Мы можем записать это как:
что является правильным размером в единицах СИ.
Вы можете играть в эту игру с любым произвольным выражением, например
может быть практически без усилий преобразован в правильное по размерам выражение СИ (я оставляю это как упражнение для ОП).
Вы вольны выбрать любую единицу для использования (в различных степенях) для выражения значений в обезразмеренных системах. Гертен предпочитает использовать секунды, более чем в нескольких вводных книгах по общей теории относительности используется длина, но в моей области (физика элементарных частиц) мы склонны использовать электрон-вольты (т.е. энергию) в качестве основы для всех измерений.
В этом случае энергия выражается как энергия. Как и масса. И длина, и время выражаются как обратная энергия (вы можете получить это из уравнения, которое вы рассматриваете, а затем отметив, что скорость должна быть безразмерной).
Прежде всего, радианы безразмерны, поэтому вам не следует писать: .
Размерный анализ
Единицы энергии в натуральных единицах измерения энергии . Это имеет смысл, поскольку .
Единицы расстояния в натуральных единицах равны . Это имеет смысл, поскольку длина волны = время в пути. Но = 1, значит, расстояние и время имеют одни и те же единицы измерения.
Некоторая интуиция за натуральными единицами
Чтобы интерпретировать эти натуральные единицы, давайте посмотрим на этот простой пример: , в натуральных единицах это будет . Это означает, что скорость равна половине скорости света.
Сходным образом, следует интерпретировать как: энергия в 0,7 раза
Изменить, чтобы уточнить вопрос ОП в комментариях.
Следует отметить, что мы не можем установить бесконечное количество единиц измерения равным 1, так как это приведет к серьезным несоответствиям в единицах измерения. Одним из примеров является G, который НЕ установлен в 1 в натуральных единицах.
Предположим, что G = 1. Находим, что так что ?!
Однако если (с и ) находим, что так что чтобы не было проблем...
Поэтому не устанавливайте все единицы измерения равными 1. Например, G не следует устанавливать равным 1! (нижняя строка, если вы обнаружите несоответствия, вы установили для многих единиц значение 1)
Ответ на ваш 1-й вопрос заключается в том, что в натуральных единицах мы используем энергию как единственную единицу для описания других величин. Энергию можно измерять в основном в эВ, поэтому теперь мы можем использовать единицы измерения энергии в эВ для описания других величин, таких как масса, расстояние и т. д. Для справки вы можете посмотреть книгу Пескина (Введение в квантовую теорию поля).
По вашему второму вопросу.
Ричик Басу