Как я должен реагировать на потенциальное нарушение FERPA профессором?

В Соединенных Штатах федеральный закон запрещает профессорам разглашать оценки любого студента какой-либо стороне, кроме студента и любой стороны, которой студент уполномочил получать оценки.

Похоже, что один из моих преподавателей нарушает этот закон, загружая лабораторные оценки каждого студента в один файл, доступный для всех, кто зачислен в класс.

Вот мой предполагаемый план действий:

  1. Попросите профессора - в частном порядке - опубликовать оценки, используя онлайн-систему управления, которую профессор уже использует для других целей.

  2. Если профессор не исправит это нарушение конфиденциальности, сообщите профессору, что метод, которым он/она выставляет оценки, является нарушением федерального закона.

  3. В крайнем случае обратитесь к декану факультета.

Следуйте предложенному плану. У меня никогда не было проблем с действиями вашего профессора, но я понимаю, что многим людям нравится, когда их оценки остаются конфиденциальными.
Имеет ли он вид "<анонимный код>, <класс>"?
Есть ли здесь вообще реальный вопрос? Похоже, ты просто жаждешь какой-то драки.
@NickT: Вопрос ясен в заголовке: «Как мне обратиться…?» ОП предлагает одно предложение о том, как решить эту проблему, что подразумевает, что он / она хотел бы знать, разумен ли этот подход.
Похоже, есть форма жалобы FERPA: familypolicy.ed.gov/complaint-form
Обновление: Профессор благосклонно отреагировал на мою просьбу.

Ответы (3)

Используйте вариант №1. Посмотрите, что получится.

1) Спросите у профессора - наедине -

Если вы просто беспокоитесь о том, что ваша оценка будет опубликована, может быть, вы можете попросить его, по крайней мере, удалить вашу оценку оттуда и оставить остальное для студентов, которые хотят узнать свои оценки как можно скорее. Либо так, либо, может быть, он мог бы просто размещать студенческие билеты людей рядом с каждым классом. Или присвойте себе случайный идентификатор один раз и используйте этот идентификатор для отправки будущих отчетов об оценках.

Обратите внимание, что некоторые онлайн-системы управления не так уж удобны для пользователя, особенно по сравнению с электронными таблицами Excel. Так что не указывайте ему, как он должен решать проблему, упоминайте проблему и обсуждайте решения, которые могут быть для вас приемлемыми.

Также обратите внимание, что некоторые оценки влияют лишь на небольшой процент всей оценки за курс. Вот почему некоторые профессора меньше беспокоятся о последствиях для конфиденциальности публичного обнародования этих оценок.

И да, варианты 2 и 3 тоже сработают, если вариант 1 не сработает, но, надеюсь, вам не понадобится эскалация. Как вы можете видеть из этого решения Верховного суда относительно коллегиальной оценки, FERPA не так абсолютна, как вы могли бы подумать. Кроме того, очень немногие студенты будут иметь мотивацию или упорство, чтобы решить этот вопрос в суде.

Читая статью, на которую вы ссылаетесь, я задаюсь вопросом, как эти завернутые в вату дети вообще выживут в реальном мире.
Да, статья, которую я нашел, многовато. Кроме того, эта статья привлекает комментарии только от родителей, которые искали эту тему в Google. Я думаю, что Верховный суд сделал правильный выбор в этом случае.
Использование студенческих билетов также было бы нарушением FERPA, поскольку они являются личной информацией, но назначение случайных # специально для этой цели работает. Жалобы, почти идентичные ОП, были признаны нарушениями. Аргументация в случае с одноранговой оценкой здесь не применима.

Я бы пошел прямо к директору по обучению вашего факультета (или аналогичному лицу), а не к профессору напрямую. Недостатком прямого обращения к профессору является то, что он/она может упрекнуть вас. Нет никакого реального плюса в том, чтобы идти к профессору напрямую. Если предположить, что профессор не является привычной помехой для отдела, подобное нарушение FERPA не приведет к каким-либо последствиям. Заведующий кафедрой/директор по обучению просто проверит, является ли поведение профессора нарушением FERPA, и если да, то скажет профессору прекратить это.

Если вы пойдете к своему директору по обучению, ваше имя, скорее всего, никогда не будет упомянуто. ДоТ может проверить информацию без вас, и у него/нее нет никакой выгоды раскрывать ваше имя. Конечно, все еще есть шанс, что DoT не будет дискретным. По моему опыту, такие вещи, как нарушения FERPA, являются достаточно серьезными проблемами, поэтому департаменты любят быстро их решать.

«Нет никаких реальных преимуществ в том, чтобы идти к профессору напрямую». Я не согласен. Положительным моментом является то, что есть хороший шанс, что проблема будет решена немедленно, и все уйдут довольными. Это большой плюс. В общем, всякий раз, когда у вас есть проблема с профессором, вы должны сначала попытаться решить ее с ним. Обратите также внимание на то, что просмотр чьих-то мыслей перед тем, как поговорить с ними, безусловно, также сопряжен с риском того, что они могут «настроить это против вас». Более того, «ваше имя никогда не будет упомянуто». Да ладно: вы, конечно, не в состоянии гарантировать это.
@PeteL.Clark, надеюсь, редактирование поможет объяснить мою позицию.

Объективно, я думаю, вам следует обратиться к адвокату, чтобы быть уверенным, прежде чем обращаться к декану, так как это нарушение федерального закона, и обвинение кого-то в этом будет иметь огромное значение. И вы не хотели бы поднимать шум из-за того, что плохо информированы.

Лично я думаю, что вас не должно волновать, загружает ли ваш профессор ваши оценки, где их может увидеть кто-то другой, или нет (даже если это преступление или что-то в этом роде, мне все равно).

Удачи во всем, чем вы решите заняться.

Я не согласен. Насколько я понимаю, федеральный закон потенциально нарушает университет , а не отдельный профессор. ОП обязательно должен сообщить о ситуации декану, без обвинений, а затем декан должен проконсультироваться с юристом. (Я не юрист, и это не юридическая консультация.)
@JeffE: это профессор показывает студенческие билеты в журнале оценок.