Как я могу фотографировать колибри?

Правила фотографирования обычных птиц в значительной степени не применимы к колибри. Вы вряд ли сможете предсказать или уследить за траекторией их полета, особенно с автофокусом. Кроме того, крылья движутся так быстро, что традиционные затворы хорошо фиксируют их только на максимальной скорости при ярком свете.

Каковы некоторые методы для преодоления проблем с фокусировкой и замораживанием крыльев?

Вы хотите поймать колибри в одиночку или с декорациями? У вас есть что-то вроде кормушки для птиц, чтобы заставить их остаться?
@bot47 - У меня есть кормушка и цветы, к которым они приходят. Обычно я стараюсь снимать их перед цветами (петуниями).
Я хотел бы получить ответы, которые включали бы в себя, как поставить их НЕ перед чем-то, хотя их так редко можно увидеть в полете.
Мне тоже интересно... У меня их было две (разной окраски), на прошлой неделе, дайте мне знать, пока я сижу на крыльце!

Ответы (2)

Отказ от ответственности: это информация из вторых рук, поэтому YMMV.

Во время экскурсии по Эквадору я познакомился с фотографом, который почти 10 лет гонялся за колибри ради книги. Мы потратили час или около того на разговоры о том, как их фотографировать. Вот основные сведения:

  • Они слишком быстрые, чтобы их можно было заморозить высокоскоростным затвором.
  • Используйте вспышку со сверхвысокой скоростью разряда. Он сказал около 1/20 000 с.
  • Он сказал, что использование вспышки на более низкой мощности увеличивает скорость разряда.
  • Стреляйте непрерывно как можно быстрее.
  • Ручная фокусировка на том месте, где вы хотите, чтобы они были. Обычно интересный цветок или ветка.
  • Их можно перемещать вручную, когда они находятся в спящем состоянии. Они очень нежные, избегайте сетей, чтобы поймать их.
  • Переместите их в палатку со сладким цветком в качестве приманки и студийным освещением. Сделайте несколько снимков и отпустите их. По-видимому, им нужно есть каждые несколько минут.
  • Узнайте о цветах, которые им нравятся, чтобы узнать, где они будут и как их приманить.
Он прав насчет вспышки на малой мощности; 1/20 000 с примерно соответствует типичной вспышке на минимальной мощности. Но с этим сразу возникает проблема, если только вы не фотографируете колибри ночью…
Удивительно, «колибри постоянно находятся в нескольких часах от голодной смерти и способны накапливать достаточно энергии, чтобы выжить в течение ночи». колибри.net/hainsworth.html
Если это имеет значение, он использовал кольцевую вспышку Nikon. Я предполагаю, что вспышки могут уменьшить мощность, излучая меньше света или излучая его в течение меньшего времени (что вам и нужно), но я не уверен, что это задокументировано для каждой модели.
@Itai - я спросил об этом, уже зная многое из этого, но видя, что еще есть. Есть два незначительных дополнения к вашему ответу. В дополнение к ручной фокусировке — если ваша камера поддерживает захват фокуса, вы можете использовать дистанционный режим и режим многократного срабатывания для повторного срабатывания только тогда, когда объект находится в фокусе. Вы даже можете оставить его настроенным, а затем вернуться. Другое дело — использовать несколько вспышек с малой мощностью.
Вы можете купить кормушки для колибри. Вы просто наполняете его смесью сахара, воды и красного красителя, и они вылетают, как мухи. Это противные маленькие жуки — они буквально перебьют друг друга из-за того, кто первым съест из кормушки, а если вы подойдете слишком близко, они бросятся на вас с пикирования.
@BlueRaja - Большинство цветов в форме трубы столь же эффективны, более естественны и создают лучший фон.

Колибри садятся на насест и отдыхают: поймайте их.

Колибри

(f/6,3, 1/125 с, ISO 800)


Чтобы оценить возможность запечатлеть птиц в полете без вспышки, предлагаю зрителям самим решить, адекватно ли застыли крылья на этом снимке (f/5.6, 1/3200 сек, ISO 800).

Летающий колибри

В ответ на комментарий @rfusca предложил расширить этот ответ, чтобы указать, что продолжительность экспозиции не является единственным фактором, определяющим размытость в движении. кажущееся _движение объекта (например, крыла колибри) зависит от того, как его скорость проецируется на датчик. Составляющая движения к датчику и от него мало способствует размытию. Более того, в сложных и повторяющихся движениях, таких как взмахи крыльев, часто бывают моменты, когда скорость относительно мала. Например, первое изображение ниже было получено с выдержкой 1/4000 секунды, а второе изображение, сделанное всего через три секунды, было получено с выдержкой 1/2500 секунды: почти в два раза дольше. Тем не менее, второй является более резким по сравнению с первым по двум причинам: (i) почти все его движение направлено к датчику (или от него — я не могу сказать, что именно) и (ii) крыло находится в низком положении. скорость часть своего цикла.

Размытое крыло

острое крыло

1/3200 составляет менее половины максимальной скорости затвора некоторых новых зеркальных фотокамер, поэтому изображение с выдержкой 1/8000 с и ISO 2000 может быть приемлемым... Я не знаю.
@rf Определенного ответа нет, потому что способность замораживать крылья зависит от того, где в цикле взмахов вы делаете изображение и от вашего угла к крылу. Это изображение является усредненным случаем: крыло только начало биться, поэтому оно относительно медленное, но мы смотрим со стороны, где его кажущееся движение максимально. У меня есть фото той же птицы на 1/2500, которая отлично замораживает крыло, потому что угол прямо сзади и крыло в самом начале цикла. Один урок из этого — делать много снимков; хорошие - вопрос удачи и настойчивости.
Между самыми медленными и самыми быстрыми колибри есть коэффициент 8X в скорости.
@whubber - Хороший вопрос об угле обзора, возможно, вы захотите изменить свой ответ.
@ Itai - так нацельтесь на толстых? ;)