Какая должна быть диафрагма и ISO при съемке дикой природы при солнечном свете? [закрыто]


На следующей неделе я собираюсь на экскурсию по национальному парку Джима Корбетта, и я не являюсь экспертом в области фотографии дикой природы, поэтому советы и предложения очень ценятся профессионалами.
Заранее спасибо

Слишком много переменных остается, чтобы ответить на ваш вопрос окончательно. Какая дикая природа? Как быстро они двигаются? Как близко вы можете получить? Какое фокусное расстояние соответствует этому расстоянию в сочетании с размером объекта съемки? Какие выдержки потребуются для этого фокусного расстояния и животного? И т.д.
Например, я хочу запечатлеть поведение животного при правильном солнечном свете, летящих птиц и т. д. Я хочу правильно их экспонировать, поскольку, когда я что-то снимаю, я обнаруживаю, что многие изображения полны шума, который действительно демотивирует меня. Я надеюсь, что вы, люди, можете дать мне лучшее представление об этом сейчас.
На самом деле в фотографии дикой природы не так уж много такого, что не было бы освещено более общими (но сфокусированными) вопросами. («Любые советы и предложения приветствуются», на самом деле не отвечает.) Если по какой-то причине вы не хотите использовать программы автоматической экспозиции, а вместо этого хотите использовать ручную экспозицию и вам нужно эмпирическое правило, поищите «солнечный f/16", но имейте в виду, что цифровые камеры, как правило, менее терпимы к неточной экспозиции по сравнению с пленочными камерами из-за большей широты экспозиции негативной пленки.
@MichaelKjörling При съемке в формате RAW я обнаружил, что дело обстоит как раз наоборот: существует гораздо более широкий простор для исправления ошибок экспозиции, чем в большинстве фильмов.
@HimanshuWalia - в вашем комментарии упоминается, что ваши текущие фотографии «полны шума». Можете ли вы опубликовать свое оригинальное изображение, «полное шума»? Это может помочь нам лучше понять ваш опыт и, возможно, лучше понять ваше обоснование вопроса.
@MichaelClark Хотя это, безусловно, правда, что RAW имеет большую степень широты экспозиции (я сам снимаю исключительно в RAW, и именно это спасло меня несколько раз), (а) я не вижу в вопросе ничего, указывающего на то, что ОП снимает или намеревается снимать в RAW; и (б) кому-то, кто знаком с рабочим процессом RAW, вероятно, не нужно будет задавать подобный вопрос. Следовательно, я сделал (возможно, необоснованное) предположение, что ОП сосредоточился и, вполне возможно, использовал рабочий процесс, отличный от RAW (фактически, камера-JPEG). При таком рабочем процессе правильная экспозиция в камере становится гораздо важнее.
@HimanshuWalia Проблема с этим вопросом (и почти наверняка, почему он был отложен) заключается в том, что он на самом деле не фокусируется на какой-то конкретной проблеме, которую мы можем объяснить и дать объективный ответ. Если ваша проблема в том, что ваши фотографии часто зашумлены, то я предлагаю вам показать нам один или два примера таких изображений (убедитесь, что доступны версии с полным разрешением) и спросить, например, «почему эти фотографии зашумлены?». Включите настройки экспозиции и условия окружающей среды (освещения), если можете. Если вы не можете включать изображения в свои посты, разместите их где угодно и включите ссылку; кто-то их отредактирует.
@all Вы можете проверить некоторые из моих кликов на 500px.com/hwalia

Ответы (1)

Возможно, вы обнаружите, что применение некоторых основных приемов фотографии поможет вам выбрать настройки, наиболее подходящие для объекта и ситуации. Например, для Бизона мне нужна была узкая глубина резкости, чтобы я мог просто сфокусироваться на Бизоне, поэтому я снял с f/2.8 и сфокусировался на его глазах. Я полагаю, вы можете столкнуться со слонами в своем парке. Таким образом, вы можете использовать эту настройку, если они неподвижны, и вы хотите изолировать только часть вашего объекта и сцены. Для более быстро движущихся тварей я снимал с f/8 и, что было важно, предварительно сфокусировался на той части пути, по которой, как мне казалось, они двигались, а затем ждал, пока они доберутся до этого места. (Это хорошо работает и для спорта... Не очень хорошо для кинетических молодых племянников и племянниц - они гораздо более случайны, чем животные). Для птиц, если они в полете, затяните диафрагму, чтобы у вас было больше шансов сфокусировать их. Если они в покое, учитывайте композицию сцены — хотите изолировать их от переднего и заднего планов — открывайте диафрагму.

Кроме того, если вы используете зум, обратите внимание, что хорошей фотографией является «заполнение кадра» желаемым предметом/сценой. Тем не менее, для животных вы можете захотеть дать себе небольшой дополнительный буфер на случай, если ваш объект решит двигаться. То есть не увеличивайте масштаб настолько сильно, что если ваш объект сделает небольшое движение, вы потеряете его/ее из кадра. Например, я фотографировал большую цаплю в какой-то болотистой местности — у меня был отличный снимок, когда белая цапля наблюдает за рыбой под собой. Судя по всему, рыба двинулась, и цапля тоже - вне моего кадра.

Что касается ISO, пусть это зависит от других ваших настроек и сцены — вы можете снимать с приоритетом диафрагмы, дайте вашей камере диапазон ISO, который обеспечивает достаточно чистые изображения (например, от 200 до 1600 или выше для новых зеркальных фотокамер). Также обратите внимание, что некоторые животные могут быть неактивны в середине дня, но могут быть более активными раньше или позже. Так что будьте готовы снимать в такие моменты с более высокими значениями ISO для более темных сцен.

Еще одна настройка, которую следует учитывать, — это замер. Возможно, вы захотите рассмотреть точечный или центрально-взвешенный замер, потому что ваш объект может иметь тона, отличные от окружающей сцены, — рассмотрите белую / яркую птицу на более темном фоне и переднем плане. То есть выставить за предмет.

Кроме того, имейте в виду, что ваша камера издает звуки, которые вы можете не осознавать. Таким образом, у вас может быть один шанс сделать снимок. С этой точки зрения, иногда я снимал в высокоскоростном режиме в надежде, что один из кадров будет сторожевым, иногда я снимал в режиме одиночного кадра, чтобы свести к минимуму шум камеры.

Важно, когда вы завершите поездку, сообщите нам, как вы это сделали. Уверен, у вас получатся отличные фотографии.

Б.

Какая должна быть диафрагма и ISO при съемке дикой природы при солнечном свете? [закрыто]
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v