Когда я описываю рукопашный бой, я включаю ВСЕ, что происходит, КАЖДОЕ действие и движение, которое совершают персонажи. Я знаю, что это утомительно для читателей. Однако, если я не буду описательным, результат будет слишком кратким и безжизненным. Как я могу решить эту дилемму?
Как я слышал, это было сказано следующим образом...
Описание — это всегда игра точек зрения. Даже если вы ведете повествование от третьего лица, вы хотите выбрать точку зрения персонажа для этого действия. Тогда не описывайте это как спортивный комментатор, сидящий в стороне. Вместо этого постарайтесь увидеть это так, как увидел бы ваш персонаж. Они не будут воспринимать все подряд, поэтому дайте нам то, что они действительно заметят, и убедитесь, что это окрашено их эмоциями.
Считайте темп боя, и сравните с темпом чтения. В медленном, неуклюжем празднике слизняков у вас может быть время, чтобы описать каждый удар. Напротив, я могу ударить вас 3 раза и дважды пнуть, и все это менее чем за 2 секунды. И, по меркам международных турниров по боевым искусствам, это медленно (поэтому я никогда не брал больше бронзы).
Буквально невозможно записать действие в таком темпе — особенно если вы пытаетесь включить действия моего противника также — если вы не используете какую-либо пиктографическую иллюстрацию, где каждое изображение представляет тип атаки и цель. Например, фильм.
Итак, найдите минутку, чтобы понять кое-что: написание книги сильно отличается от написания сценария , сценария для радио или хореографии . В настоящее время похоже, что вы пытаетесь сделать второе и четвертое; вы «видите» сцену в своей голове и пытаетесь точно передать ее на бумаге . К сожалению, книги так не работают.
Главное передать форму и основные моменты боя. Если бы вы пытались описать автомобиль, вы бы не стали подробно описывать каждый болт и сварку, каждую отдельную панель и потертость. Вы бы дали нам цвет; возможно, марка или возраст; выглядело ли оно гладким/обтекаемым или квадратным и квадратным; и была ли она сверкающей чистотой, грязной и изношенной или слегка запачканной грязью после недавнего дождя.
Итак, возможно, опишите начальный ход более подробно, а затем «уменьшите масштаб». Кто кого отбрасывает, куда ведет бой, каких препятствий нужно избегать, какая тактика применяется (используют ли бойцы в основном оружие? Много ударов ногами? Один из них держит другого на расстоянии?), с снимки, чтобы показать важные или выдающиеся ходы. Когда битва подходит к концу, подумайте о том, чтобы добавить деталей к последнему гамбиту, завершающему ходу.
Короче говоря, вам нужно превратить весь бой в эллиптический абзац — множество деталей, вырезанных, но все же подразумеваемых , и воспринимаемых читателем так, как если бы они были там. Самый мощный инструмент, который у вас есть как у писателя, — это воображение читателя : все, что вам нужно сделать, — это задействовать его. Направьте его в правильном направлении, сделайте пару коррекций курса или внезапных поворотов на пути и дайте ему волю.
Хроноцид
Крис Санами
Хроноцид