Я пытаюсь и не могу найти конкретную бумагу. Каталог моей университетской библиотеки, Google Scholar и Google оказались пустыми. Я даже попробовал каталог ведомственной принадлежности газеты, но и его у них не было. Возможно, бумага действительно потеряна навсегда, но я нахожу это маловероятным; это важная статья, которую до сих пор цитируют. Какие еще существуют способы найти эту статью?
Примечание для читателей: это часто задаваемый вопрос, поэтому мы составили этот «канонический» пост, чтобы объединить некоторые из наших лучших ответов на эту тему (согласно этому мета-обсуждению). Вопросы, запрашивающие индивидуальную помощь в поиске определенного источника, будут закрыты как дубликат этого: мы надеемся, что эти «подсказки» будут полезны, но отслеживание отдельных документов не входит в нашу роль.
Ваши университетские библиотекари созданы для этого! Не стесняйтесь спрашивать — есть библиотекари, которые больше занимаются архивированием и каталогизацией, а некоторые — образованием и обслуживанием.
Дайте столько информации, сколько у вас есть на данный момент, и они найдут ее для вас И/ИЛИ покажут вам, как найти ее самостоятельно в будущем (если она доступна через ресурс, подобный некоторым из упомянутых выше).
Что бы ни случилось, убедитесь, что вы сделали копию для других в вашей лаборатории/группе и заархивировали ее . Когда я начал работу над диссертацией, у меня была папка (в плотной бумаге, а не в компьютере) с пометкой «важные, но труднодоступные документы», которую группа накопила за годы. Это был самый ценный объект во всей лаборатории.
Почему бы вам не обратиться за консультацией в библиотеку учреждения, опубликовавшего статью? Я уверен, что в библиотеке есть его копия, а возможно, и переводы.
При поиске в Интернете рассмотрите возможность использования всех вариантов имени автора. В [одном конкретном случае, о котором кто-то спросил], я смог найти статью, исключив имя автора; это расширяет поиск, включая репозитории, которые отслеживают заданные имена только по первому инициалу.
Если ваше учебное заведение участвует (а большинство из них участвует), вы можете получать отсканированные копии статей через межбиблиотечный абонемент. Таким образом вы сможете получить доступ практически к любой статье, когда-либо опубликованной в журнале.
В общем, поговорите со своим библиотекарем. Это то, для чего они нужны.
Это пример использования Sci-Hub, открытой коллекции статей из различных журналов. Обратите внимание, что использование Sci-Hub для доступа к защищенным авторским правом материалам, на предоставление которых у них нет разрешения, является незаконным в некоторых юрисдикциях. В противном случае скачивание разрешено.
Когда я ищу газету, я сначала смотрю в Интернете, чтобы узнать, доступна ли она. Если она доступна бесплатно, я загружаю ее, если нет, то смотрю в онлайн-каталоге моей библиотеки. Если он доступен в Интернете, но отсутствует в каталоге моей библиотеки, я запрашиваю межбиблиотечный абонемент (ILL). Мне никогда не удавалось получить через ILL статью, доступную в Интернете, но если бы я не мог, я бы просто купил статью. Если он есть в каталоге моей библиотеки, я иду в библиотеку и копирую его.
Если статьи нет в сети, я ищу ее в онлайн-каталоге моей библиотеки. Если она есть в библиотечном каталоге, я иду в библиотеку и копирую ее. Если его нет в каталоге, я подаю запрос на межбиблиотечный абонемент. Успешность этих запросов ниже, чем хотелось бы.
Если статья недоступна в сети, в моей библиотеке, а ILL потерпел неудачу, тогда все становится сложнее. Первый шаг — написать авторам по электронной почте. Второй шаг — поговорить со справочным библиотекарем и посмотреть, сможете ли вы найти библиотеку, которая не является частью службы ILL, в которой есть бумага. Если вы найдете его, поговорите с библиотекарем о том, как его получить.
В моем поле также есть несколько списков адресов электронной почты, где нередки труднодоступные бумажные запросы, возможно, стоит попробовать их. Точно так же вы можете напрямую спросить коллег, есть ли у них копия. Возможно, стоит выполнить обратный поиск цитирования, чтобы найти коллег, которые цитировали статью (большинство людей пытаются прочитать то, что они цитируют).
В некоторых странах есть библиотечные сети с общим каталогом, по которому можно найти, в каких библиотеках он есть. Это то, что использует ваш любимый библиотекарь, чтобы получить для вас бумагу. Однако он также может сказать вам, у какого друга или дружественной лаборатории вы можете спросить.
Например, база данных журналов немецких и австрийских библиотек сообщит вам, в каких 6 библиотеках есть «Sprawozdania z posiedzeń Towarzystwa Naukowego Warszawskiego» 1930 года, где Лукасевич и Тарский опубликовали «Untersuchungen über den Aussagenkalkül», и доступен ли он через межбиблиотечный абонемент.
Аналогичный каталог существует для книг
(не стесняйтесь редактировать и добавлять больше таких ссылок на каталоги)
Мне повезло с Интернет-архивом ( https://archive.org/ ). Если вы знакомы с Wayback Machine (которая хранит старые веб-страницы), это часть Интернет-архива. Другая часть представляет собой хранилище многих старых книг, а некоторые библиотеки загружают сканы старых журналов, не защищенных авторскими правами. У меня было примерно 50-50 попаданий при поиске старых статей, возможно, немного выше - по крайней мере, при нескольких попытках поиска в каждом случае, например, для учета проблем с различными способами записи названий журналов и так далее.
[Обратите внимание, что вам нужна нижняя из двух строк поиска — верхняя предназначена для Wayback Machine. Они четко обозначены, но легко пропустить, что вам нужен нижний. Не раз ловил себя на том, что вводил поиск не в том месте.]
Качество может быть довольно смешанным, иногда отличным, иногда плохим, но вы также можете получить несколько библиотек, загружающих сканы разных частей журнала, поэтому, если повезет, у вас может быть несколько сканов данной статьи на выбор.
Наиболее вероятный способ добиться успеха — обратиться к библиотекарю. Это означает, что нужно обратиться к библиотекарю, а не просто самостоятельно искать в онлайн-каталоге библиотеки.
Но иногда вы можете во всем разобраться, если внимательно посмотрите в Google. Например, погуглите только один элемент информации о цитировании и найдите, где еще он появляется, или найдите другие цитирования, включающие эту фразу.
Вот пример из другого вопроса на этом сайте:
Я пытаюсь найти следующую бумагу:
RM Wilson, «Разложение полного графа на подграфы, изоморфные данному графу». Congressus Numerantium XV (1975), 647-659. MR0396347 (53:214)
Также цитируется как:
Р. М. Уилсон, «Разложение полного графа на подграфы, изоморфные данному графу». Utilitas Math, Winnipeg (1976).
Нигде не могу найти ни онлайн, ни офлайн. Как я должен прогрессировать здесь?
И вот мой ответ (может быть полезно подробно просмотреть все связанные документы):
Основываясь на аналогичных ссылках в других местах, я думаю, что это в «Протоколах пятой Британской комбинаторной конференции». https://lccn.loc.gov/77361732
См. ссылку 4 в https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-02321683/document .
или ссылка 1 в https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S016750600870654X
Так что теперь вам просто нужно получить эти труды из библиотеки.
Я нашел это, погуглив «Congressus Numerantium XV», чтобы узнать, что это было.
Вот оригинальный ответ: https://academia.stackexchange.com/a/185701/
Пожалуйста, спросите всех авторов, которые недавно цитировали эту статью ... по крайней мере, у одного из них должна быть печатная копия или PDF-файл, которым можно поделиться с вами в частном порядке.
Мэтт
Эйприл Салют Моника С.