Как следует оценивать белковые поверхности с точки зрения свойств гидрофобности и поверхностного заряда поверхности.
В частности, я хочу сравнить гидрофобные пятна или поверхностный заряд между двумя белками, например, из последовательностей .pdb или Fasta.
Цель состоит в том, чтобы изучить механизм адсорбции белка в контексте очистки белка.
Поскольку у вас есть структуры, лучшим вариантом, на мой взгляд, является Pymol.
Откройте Пимол . Загрузите белок по вашему выбору. Загрузите color_h.py — скрипт из Университета Осаки, который окрашивает остатки в соответствии со шкалой гидрофобности Айзенберга. Загрузите это в Pymol с помощью File->Run->PATH/TO/color_h.py
. Затем в Pymol выполните следующие команды
show surface
color_h
Обратите внимание, что сценарий можно отредактировать, чтобы использовать любые гаммы, которые вам нравятся. @mimat указывает вам на protscale , и я бы посоветовал то же самое. Шкала Айзенберга — довольно старая шкала консенсуса. Более современные шкалы могут быть более подходящими в вашем случае.
Чтобы начать количественную оценку этого, в Pymol есть инструменты, например, для расчета доступности растворителя.
Кроме того, PDBSum и PDBe-PISA могут оценить площадь поверхности, доступную для растворителя.
Самый быстрый и простой способ генерировать электростатику — использовать встроенные вакуумные электростатические инструменты. В Pymol выберите файл action button (A)->generate->vacuum electrostatics->protein contact potential
.
Поскольку встроенная электростатика Pymol делает много предположений, для публикации лучше всего получить гораздо более точную количественную карту поверхности. Тем не менее, ABPS немного сложнее. Прочтите вики, если это больше похоже на то, что вам нужно.
Я думаю, вы после protscale . Это дает вам целую кучу вариантов, чтобы предсказать, как ваш белок будет «вести себя» для очистки ВЭЖХ и гидрофобности, скрытых остатков и т. д.
Джеймс
Жоао Кардосу
Джеймс
Джеймс