Как я могу сделать эту игрушечную квантовую модель случайного блуждания унитарной?

Возьми игрушку ( 1 + 1 ) -мерная решетчатая модель Вселенной. Частица начинается в Икс "=" 0 в т "=" 0 . Он имеет амплитуду 1 / 2 для перемещения на один шаг влево и амплитуды 1 / 2 для перемещения на один шаг вправо.

Вовремя т "=" 1 это будет либо в Икс "=" 1 или Икс "=" + 1 с вероятностью 1 2 каждый. Вовремя т "=" 2 это будет либо в Икс "=" 2 , Икс "=" 0 или Икс "=" 2 .

Используя сумму по историям (это могло пойти двумя путями), вероятность того, что она находится на Икс "=" 0 является:

п ( Икс "=" 0 , т "=" 2 ) "=" | ( 1 2 ) 2 + ( 1 2 ) 2 | 2 "=" 1 п ( Икс "=" 2 , т "=" 2 ) "=" | ( 1 2 ) 2 | 2 "=" 1 4 п ( Икс "=" + 2 , т "=" 2 ) "=" | ( 1 2 ) 2 | 2 "=" 1 4
Полная вероятность 1,5 .

Есть ли способ сделать эту теорию унитарной? Или дело только в нормализации?

Невозможно установить амплитуды для движения влево и вправо, чтобы получить вероятность, равную 1. Или это просто означает, что эта модель нежизнеспособна?

Я не понимаю, что вы имеете в виду под амплитудой в этом контексте? Вы должны суммировать вероятности, а не амплитуды. В противном случае вам придется правильно распределять амплитуды.
Возможно, вы захотите прочитать о квантовых случайных блужданиях.
Нет, вы суммируете амплитуды, если конечные результаты неразличимы. Суммируйте вероятности, если результаты различимы. Если бы вы когда-либо суммировали только вероятности, вы бы не получили интерференционные картины. Это квантовая механика, а не классическая механика.
Да, это похоже на шахматную доску Фейнмана. Но должны ли в таком случае амплитуды движения влево и вправо быть матрицами? И в таком случае (а) какие они? И (б) как вы берете модуль матрицы, чтобы получить вероятность, и составляет ли она в сумме единицу?
Я обнаружил, что если использовать матрицы: L = ((1,0),(0,-1))/sqrt(2) и R=((1,-1),(1,1))/2 для левая и правая амплитуды, кажется, работают. Интересно, правильно ли это? Я получаю (LR+RL), умноженное на эрмитово сопряженное, равное 1/2 I.

Ответы (3)

Позволять ψ ( к , т ) быть амплитудой, чтобы найти частицу на месте к вовремя т . Также пусть U Дж , к быть матрицей, описывающей ваш процесс, такой, что

ψ ( Дж , т + 1 ) "=" к U Дж , к ψ ( к , т )
Тогда предложенный вами процесс описывается
U Дж , к "=" 1 2 ( дельта Дж , к 1 + дельта Дж , к + 1 )
Можно сразу убедиться, что процесс применения U к начальной амплитуде ψ ( к , т "=" 0 ) "=" дельта к , 0 производит именно те состояния, которые вы описали для т "=" 1 и т "=" 2 .

Проблема, с которой вы сталкиваетесь, заключается в том, что U не является унитарным, поскольку

л U л , Дж * U л , к "=" 1 2 л ( дельта л , Дж 1 + дельта л , Дж + 1 ) ( дельта л , к 1 + дельта л , к + 1 ) "=" 1 2 ( дельта Дж , к 2 + 2 дельта Дж , к + дельта Дж , к + 2 ) дельта Дж , к
Для более формального подхода обратите внимание, что U можно записать как сумму
U "=" 1 2 ( Вт + Вт )
где
Вт Дж , к "=" дельта Дж , к + 1 и л Вт Дж , л * Вт л , к "=" дельта Дж + 1 , к + 1 , л Вт Дж , л Вт л , к "=" дельта Дж , к
Это значит, что Вт унитарна, так как
Вт Вт "=" Вт Вт "=" я
К сожалению, тот факт, что Вт 2 Вт , ( Вт ) 2 Вт , приводит к U U "=" 1 2 ( Вт 2 + ( Вт ) 2 + Вт Вт + Вт Вт ) я , как мы уже знаем.

Как исправить: я не думаю, что вам нужно брать амплитуды в качестве матриц. То, что следует ниже, ни в коем случае не является окончательным решением, но оно показывает, что все можно решить разными способами.

Нам нужен удобный унитар U который включает только переходы между соседними сайтами. Мы уже знаем, что простая суперпозиция левых и правых прыжков по всей решетке не работает. Один из способов обойти это — использовать простую динамику на парах соседних сайтов. Например: разбить решетку на непересекающиеся пары ( 2 к , 2 к + 1 ) , к "=" 0 , ± 1 , ± 2 , . . . и для каждой пары задайте унитарную матрицу SU (2) U ( к ) ,

U 2 к , 2 к ( к ) "=" с о с ( θ к ) , U 2 к , 2 к + 1 ( к ) "=" с я н ( θ к ) е я α к U 2 к + 1 , 2 к ( к ) "=" с я н ( θ к ) е я α к , U 2 к + 1 , 2 к + 1 ( к ) "=" с о с ( θ к )
Суперпозиция
Вт ( + ) "=" к U ( к )
унитарна, но действует отдельно на каждую пару ( 2 к , 2 к + 1 ) . Так как мы хотим, чтобы суммарный процесс смешивал соседние сайты в обоих направлениях, построим также аналогичные процессы В ( к ) для пар ( 2 к 1 , 2 к ) , к "=" 0 , ± 1 , ± 2 , . . . ,
В 2 к 1 , 2 к 1 ( к ) "=" с о с ( θ к ) , В 2 к 1 , 2 к ( к ) "=" с я н ( θ к ) е я α к В 2 к , 2 к 1 ( к ) "=" с я н ( θ к ) е я α к , В 2 к , 2 к ( к ) "=" с о с ( θ к )
и определим дополнительную унитарную суперпозицию
Вт ( ) "=" к В ( к )
Теперь мы можем определить процесс U с унитарным шагом по времени как
U "=" Вт ( ) Вт ( + )

Чтобы увидеть, как это работает на простом примере, возьмите θ к "=" π 4 , α к "=" 0 и ψ ( Дж , т "=" 0 ) "=" дельта Дж , 0 . Тогда, если

ψ ¯ ( Дж , 0 ) "=" [ Вт ( + ) ψ ( т "=" 0 ) ] Дж "=" [ U ( 0 ) ψ ( т "=" 0 ) ] Дж "=" 1 2 ( дельта Дж , 0 дельта Дж , 1 )
у нас есть для т "=" 1
ψ ( Дж , т "=" 1 ) "=" [ U ψ ( т "=" 0 ) ] Дж "=" [ Вт ( ) ψ ¯ ( т "=" 0 ) ] Дж "=" [ ( В ( 0 ) + В ( 1 ) ) ψ ¯ ( т "=" 0 ) ] Дж "=" 1 2 ( дельта Дж , 1 + дельта Дж , 0 дельта Дж , 1 + дельта Дж , 2 )
Это немного асимметричное распространение, но оно идет в обоих направлениях на соседних сайтах и ​​сохраняет вероятность. Надеюсь, поможет.

Спасибо, что нашли время для этого объяснения. Это действительно помогает! Поэтому я думаю, что моя игрушечная модель должна быть слишком простой, чтобы на самом деле работать! Просто показывает, что построение унитарной квантовой теории нетривиально. Большое спасибо!
@zooby Добро пожаловать и удачи.

То, что вы описываете, — это прогулка Адамара по прямой .

Блуждание Адамара — это дискретное квантовое блуждание. Чтобы сделать его единым, состояние ходока должно быть определено не в одном, а в двух пространствах: монета (возможные направления ходока) и положение. Затем осуществляется сам обход путем применения двух унитарных преобразований.

Вы можете найти больше об этом здесь , в разделе 3.1.

Я нашел набор из четырех амплитуд, которые, кажется, работают. Вы должны предположить, что у частицы есть два состояния.

L Двигаться влево (амплитуда = +1/2)

L' Переместиться влево и изменить поляризацию (амплитуда = +1/2)

R Сдвинуть вправо (амплитуда = +1/2)

R 'Двигайтесь вправо и меняйте поляризацию (амплитуда = -1/2)

Я проверил его до t = 3, и, похоже, он работает. Хотя я не доказал, что это работает всегда. Похоже, что он моделирует движение частицы по световому конусу. Поскольку вероятность для Икс 2 т 2 кажется всегда равным нулю.