Преобразование Лоренца, реализуемое неунитарным оператором.

Например, в предложениях QFT часто встречаются такие предложения:

...при преобразовании Лоренца Λ реализуется унитарным оператором U ( Λ ) , поле Дирака преобразуется как

U ( Λ ) 1 Ψ ( Икс ) U ( Λ ) "=" Д ( Λ ) Ψ ( Λ 1 Икс ) ,
где матрица Д ...

Что было бы в другом случае, т.е. реализовано неунитарным оператором? Является Н ( Икс ) пример такого оператора?

Н ( Икс ) "=" я Икс + Икс 2 .

Ответы (1)

Инвариантность Пуанкаре является фундаментальным требованием релятивистской (квантовой) физики. В частности, если U г : ЧАС ЧАС представляет (необязательно линейное) действие преобразования Пуанкаре г на (нормализованных) векторах ψ гильбертова пространства ЧАС рассматриваемой системы должны сохраняться переходные вероятности :

| U г ( ψ ) | U г ( ф ) | 2 "=" | ψ | ф | 2 ψ , ф е ЧАС , | | ψ | | "=" | | ф | | "=" 1 . ( 1 )
Знаменитая теорема Вигнера устанавливает, что (биективное) отображение U : ЧАС ЧАС проверка (1) обязательно должна быть линейной и унитарной или антилинейной и антиунитарной , в зависимости от физической природы преобразования.

О представлениях группы Пуанкаре п , по определению они должны удовлетворять, кроме (1), п г U г с U г U час "=" U г час ( * ) и U е "=" я г , где является групповым продуктом в п , как раз ввиду определения группового представления. В принципе каждый U г должно быть унитарным или антиунитарным.

Если г е п принадлежит правильной ортохронной подгруппе п + , его всегда можно разложить как г "=" час час где час по-прежнему принадлежит к той же подгруппе. Поэтому U г "=" U час U час , таким образом U г должен быть унитарным (даже если U час антиунитарна, так как композиция пары антиунитарных операторов всегда унитарна).

Мы заключаем, что ортохронная группа Пуанкаре п + (и, следовательно, ортохронная группа Лоренца С О ( 1 , 3 ) ) может быть представлен только унитарными операторами в квантовых теориях, когда действие группы находится на состояниях .

Неунитарные представления возникают при отбрасывании последнего требования. Например, имея дело со спинорами Дирака или Вейля.


( * ) На самом деле может иметь место фаза, так как состояния представляются нормированными векторами с точностью до фаз: U г U час "=" е я α ( г , час ) U г час , однако это не меняет результата дальнейших рассуждений. На самом деле можно доказать, что непрерывные (проективные) унитарные представления п + не подвержены влиянию таких фаз, по-разному формируют представления группы Галилея, где эти фазы играют решающую роль.

Замечательно объяснено (мне нравится выделять жирным шрифтом). Вы не знаете, где я могу найти теорему Вигнера с простым доказательством?
Теорема Вигнера имеет очень техническое доказательство со многими случаями, к сожалению, я не знаю простых доказательств. Вы можете попробовать эту статью для относительно недавней попытки упростить оригинальное доказательство Вигнера arXiv: 0808.0779.
@LoveLearning: вы также можете использовать фундаментальную теорему проективной геометрии, но если вы хотите начать с нуля, это просто перенесет бремя
Конечно, это хороший способ, но он не элементарный: нужно знать основную теорему pg (и ее доказательство). Вот обзор этой теоремы, и теорема Вигнера доказана как приложение. Клод-Ален Фор: «Элементарное доказательство основной теоремы проективной геометрии» Geometriae Dedicata, Vol. 90, выпуск 1, стр. 145-151, март 2002 г.
Учебник Варадараджана по геометрии квантовых теорий (точное название не помню) включает доказательство теоремы Вигнера для гильбертовых пространств на R, C и H [кватернионы]. Но, честно говоря, я не могу сказать, что эту книгу можно считать элементарной в каком-то смысле... Я думаю, что и упомянутая мною в предыдущем комментарии статья включает в себя три случая R, C и H.