Я закончил «Книгу 1» из своей серии, и это было очень похоже на то, как я писал. Другими словами, я позволил сюжету развиваться так, как я написал. Так оно и было. Мне пришлось много раз перечитывать/переписывать его и переключать разные главы и события, чтобы сделать его цельным, но, в конце концов, все получилось как надо.
Проблема, с которой я сталкиваюсь, заключается в том, что для этой новой работы у меня есть несколько основных идей и конфликтов, но у меня крайний случай писательского блока, пытающегося «соединить точки». Я понимаю, что изложение всего сюжета облегчает процесс написания, но я никогда не пробовал такой подход. Есть ли какие-нибудь полезные веб-сайты или просто старые добрые советы, которые помогут мне перейти к этому новому подходу?
Если у вас есть время, попробуйте прочитать «Время закрытия» — малоизвестное продолжение « Уловки 22 » Джозефа Хеллера ; ни в коем случае не пытаться подражать ему, а видеть, как мало значения имеет сюжет. Сама «Уловка 22 » показала, что побочные линии могут быть такими же захватывающими, как и любой реальный сюжет, и «Время закрытия» делает то же самое в пиках.
В конце концов, сработал метод, который вы использовали для Книги 1 , или нет? Насколько это сработало, придерживайтесь этого.
Кто сказал, что изложение сюжета облегчает задачу? Посмотрите, совершенно очевидно, на «Игру престолов» , и вы должны увидеть, что либо Мартин не менее великий логик, чем хороший писатель, либо он не заморачивается над сюжетом… он просто сидит за своим столом и позволяет истории вылиться наружу, столько, сколько в любом случае из-за него лично.
О чем книга 2 , пожалуйста?
Все дело в характере, как у Джеймса Бонда или Джека Ричера, и все остальное — не более чем предлог для действия, или книги по сути являются эпизодами одной истории?
В любом случае, какова абсолютно основная схема? «Парень встречает девочку» звучит слишком экстремально для меня, но «есть этот персонаж, который делает то, что приводит к такому результату…»
Тогда что же нужно перенести из Книги 1?
Когда вы чувствуете, что вас заблокировали, почему бы просто не проигнорировать это и не написать — в буквальном смысле? То есть решите, как долго вы хотите писать, и в это время пишите. Когда вы чувствуете, что вас заблокировали, напишите «блок, блок, блок, блок…» или «пишите, пишите, пишите» или любую подобную ерунду. Используйте «Пришло время всем хорошим людям прийти на помощь отряду» или «Быстрая коричневая лиса перепрыгивает через ленивую собаку», если хотите, или поменяйте их местами. Если вам действительно нужно, продолжайте в том же духе час или два, или шесть, или двенадцать; единственный смысл — продолжать писать столько времени, сколько вы сами себе установили, без перерывов.
Нам все равно, насколько это скучно; когда вы это делаете, вы пишете, а не беспокоитесь о том, что не напишете.
Если вы сделаете это с сюжетами или персонажами, хранящимися где-то в вашей голове, они всплывут на поверхность и начнут писать сами себя.
Если персонажи или действия появляются первыми, хорошо. Запишите их и сохраните на потом.
Если сюжетные линии появляются первыми, хорошо. Запишите их и подождите, пока всплывут их характеры или действия.
Вы можете попробовать метод снежинки для набросков романов.
Это метод набросков, разработанный Рэнди Ингермансоном. Вы начинаете с простого краткого предложения, а затем переходите к более подробному. Есть 10 определенных шагов.
Он предназначен для того, чтобы набросать план романа еще до того, как вы начнете писать, а не для того метода, который вы использовали ранее. Его можно настроить для работы с серией романов, но он был оригинальным для отдельных романов. Я почти уверен, что если у вас уже есть полностью проработанные персонажи и новые сюжетные идеи, это можно легко ввести в дизайн фрактальной снежинки.
Для начала достаточно приложить усилия к структуре истории, если вы знаете, что это правильно.
Если у вас есть писательский блок, вы должны попробовать либо прочитать, либо сделать перерыв, потому что в любом случае писательский блок может быть только временным. Писатели, даже Стивен Кинг, делают перерывы в писательстве, если в случае с Кингом им это нужно.
Большинство писателей предположили, что повторное чтение помогает справиться с писательским кризисом. Возможно, это даже поможет вам подумать о «Книге 2».
пользователь29032
SFWriter