Какая осуществимая альтернатива у меня есть, чтобы не летать вокруг земного шара, чтобы представлять плакат / загрязнять окружающую среду? [дубликат]

Популяризация ваших исследований и результатов является важной частью работы внештатного исследователя, которая уже и часто начинается после получения степени бакалавра и в течение многих лет продолжается до должности постдока. Хотя я вообще не ставлю под сомнение организацию конференций, но наблюдение, что иногда на конференцию прилетают несколько исследователей из одной группы, многие только для того, чтобы иногда представить постер, заставило меня задуматься, есть ли альтернативы, чтобы лично выбрать и попрактиковаться, как я также интересует проект «Азимут» . Я также помню из почтовых контактов с другими исследователями некоторые из их подписей с просьбой к получателю любезно «не распечатывать это письмо» и увеличить его экологический след, поскольку оцифровка, к сожалению, увеличивает потребление бумаги (трагический «забавный» факт).

Итак, мой вопрос в том, какой практически лучший вариант/альтернатива у меня есть:

  • прошу коллегу по группе пообщаться повесить мой постер/подарить/указать на почту/телефон для заинтересованных зрителей

  • напрямую рассылать спам по электронной почте участникам конференции (программа поиска) Я знаю из статей в моей области перед конференцией с PDF-версией моего плаката, не оплачивая конференционный взнос (что для меня часто также выглядит как бизнес-модель также среди важных и конференции renonwed поощряют так много грабительских конференций, что я получаю уведомления в папке со спамом, вероятно, финансируемые в очень дорогостоящих местах проведения конференций многими «мальчиками с плакатами»)

  • не заботится о моем экологическом следе, потому что исследователи не образцы для подражания, а всего лишь очень небольшое количество международных воздушных перевозок. Как уже было сказано, я не подвергаю сомнению беседы и приглашенные беседы, проводимые перед несколькими десятками коллег.

  • представлять плакаты только в течение нескольких лет, чтобы мое сообщество узнало о себе, или только в близлежащих местах.

  • участвовать в онлайн-конференциях (которые кажутся совершенно непопулярными, не практикуются в моей области физики конденсированного состояния, не являются нишевыми и проводят десятки конференций даже в отдельных областях, таких как магнетизм, материалы...)

  • ...

Я знаю, будут некоторые недостатки. На самом деле, последняя идея, возникшая в результате обсуждения на плакате на другом конце земного шара, побудила меня написать утвержденное исследовательское предложение, которое будет финансировать мою постдокторскую должность и аспирантуру. Но я думаю, что это был бы просто вопрос большего времени и не нужно было бы летать вокруг света.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я действительно ищу практические советы, которые можно применить сейчас, вместо того, чтобы ждать, пока организация конференций гипотетически значительно изменится, как в этом связанном вопросе . Ответ , получивший наибольшее количество голосов , забавен, но он был опровергнут на протяжении десятилетий, поскольку загрязнение окружающей среды неуклонно растет, и, к сожалению, у человечества и окружающей среды есть «ограничение по времени» :-)

@FuzzyLeapfrog Спасибо, я следил за этим. Но, ИМО, связанный вопрос является довольно гипотетическим и не предлагает много практических советов. Кроме того, главный ответ о том, что «научно-технический прогресс уменьшает загрязнение окружающей среды», очень сомнительный / недоказан, поскольку он увеличивается на протяжении десятилетий и активно обсуждается среди исследователей из-за недостижения климатических целей. В частности, мне интересно, почему в таких областях, как CS, так много конференций / докладов на конференциях необходимо и отрабатывается, когда это подполе, возможно, должно быть в состоянии сначала предложить альтернативы (онлайн-площадки, ...)?
Я на самом деле думаю, что плакаты более выгодны, чем выступления, поскольку вы получаете больше взаимодействия. Я знаю, что вы обеспокоены ожогом керосином, но я все же призываю вас убраться подальше. Люди — это социальная группа. Предполагая, что вы усердно работаете дома, поездка — это хорошая награда.
Одна практичная вещь — совмещать поездки. Я путешествовал по миру, где я провел пару конференций подряд, так что это была только одна поездка через океан. Кроме того, убедитесь, что у вас есть какое-то время помимо конференции до/после, чтобы немного пообщаться в профессиональном плане или повеселиться на день или два, или попросите девушку улететь в отпуск «после». По крайней мере, таким образом сжигание керосина используется для поддержки большего количества времени.

Ответы (1)

Если вы хотите построить сильную карьеру и быть замеченным на международном уровне, то в нынешней ситуации у вас, вероятно, нет другого выбора, кроме как посещать международные конференции .

Однако в долгосрочной перспективе вы можете попытаться работать над миром виртуальных конференций, а не тех, которые требуют физического присутствия, хотя у них есть компромиссы. Но современные и будущие коммуникационные технологии со временем сделают их более практичными.

Но есть и другие вещи, которые следует учитывать, помимо углеродных затрат на авиаперелеты. Во-первых, самолет все равно полетит, даже если вы не на нем. Коллективное политическое действие, конечно, может привести к тому, что в мире будет меньше авиаперелетов, но индивидуальное действие мало что даст. Углеродные затраты на авиаперелеты, конечно, амортизируются большим количеством людей, и даже если они не летают, у них все равно нет нулевого использования углерода. В зависимости от вашей обычной деятельности и потребностей в поездках (скажем, на работу), недельная конференция через океан может не стоить вам много углерода, если на месте конференции мало поездок и все централизовано.

Но если вы путешествуете, есть вещи, которые вы можете сделать, чтобы лучше использовать преимущества понесенных вами расходов. Договариваясь о работе с иностранными коллегами за несколько дней до или после конференции, вы помогаете амортизировать затраты на более широкий набор мероприятий, связывая соотношение затрат и результатов.

Конечно, вы можете глобально подумать о своем потреблении углерода и найти другие способы уменьшить свой след, чтобы даже как личность вы оказывали минимальное негативное воздействие.

Кроме того, коммуникационные технологии не безуглеродны. На самом деле вычисления компромисса очень сложны. Я только что прочитал отчет, в котором говорится, что потоковая передача фильмов, например, имеет более высокий углеродный след, чем печать и распространение DVD, из-за энергии, необходимой для серверов (постоянные затраты), по сравнению с затратами на печать/распространение (дискретные).

Наши климатические проблемы являются результатом неправильного выбора общества в целом, что затрудняет или делает невозможным принятие лучших решений отдельными лицами. Индивидуум не оказывает большого влияния, особенно если он осознает проблемы и предпринимает шаги по ограничению личного использования, где это возможно, а также требует лучших общих решений от правительств и других крупных учреждений.

Что такое океан, как не множество капель