Какая версия объектива Helios 44 серии 58mm f/2 M42 является лучшей?

Я собираюсь купить объектив Helios 44 серии 58mm f/2 M42 для своего Nikon D600 и буду устанавливать его с помощью адаптера M42-F-mount.

В первую очередь я покупаю этот объектив для портретов из-за интересного эффекта боке, который он создает.

Кажется, есть несколько версий этого объектива - 44, 44-2, 44-3, 44-4, 44-5, 44-6 и 44-7, и я запутался, какой из них самый резкий и имеет " "крутейшее" боке. Я также искал в Google, но, кажется, есть противоречивые мнения по этому поводу. В некоторых случаях я читал, что более новые версии (44-6, 44-7) более резкие, но имеют меньший эффект вихревого боке, поскольку это считалось недостатком.

Приветствуются любые мнения знающих людей в этом вопросе.

Ответы (3)

Предлагаю добавить в список Гелиос 77м-4 50 мм f/ 1.8 МС. Мало чем отличается от 44-й серии (включая цену). Имею данный объектив (+ Sony Nex), очень доволен его боке. Примеры фото (не мои) можно посмотреть здесь: http://lens-club.ru/gallery/lens/c_490.html

ИМХО это лучший выбор.

Возвращаясь к 44-й серии. Следует разделить на два раздела (как минимум): 1. 44-2 и 44-3 (с вихревым боке) 2. 44М-4, 44М-5, 44М-6 и 44М-7 (без вихревого боке или обычно без )

Русское описание и примеры фото http://lens-club.ru/lenses/brands/c_41/p_1.html

У меня 44М-4. Не получилось сфоткать с кружащимся боке

На некоторых сайтах сообщается, что 44-2 и 44-3 отличаются только конструкцией рамки, 44М-4 и 44М-5 тоже. 44М-5, 44М-6 и 44М-7 маркируются после сборки по фактическим параметрам.

Можно добавить, что характеристики конкретных экземпляров одной и той же модели могут довольно сильно отличаться (учитывая возраст и особенности советского производства)

44-2 и 44-3 оба имеют 8-лепестковую диафрагму, разница в том, что 44-3 был доступен как MC (с мультипросветлением). (без 44-3 не видел, но с вариативностью этих объективов не уверен, что и этого может не быть)

Именно 44 и 44-2 легендарны. У меня есть Гелиос 44-2 (у меня секвойягров) и он очень хорош. Тем не менее, я должен сказать, что у вас, как у пользователя Nikon, не та камера для винтажных объективов. Использовать их можно только для макро, иначе для фокусировки на бесконечность нужен плохой переходник с дешевым непригодным для фотосъемки объективом.

Спасибо за ответ Михаил. Я отдаю себе отчет, что без переходника с корректирующим стеклянным элементом я не смогу сфокусироваться на бесконечность. Поскольку я буду в основном снимать портреты, мне не нужно будет часто фокусироваться на бесконечность. Я в основном покупаю объектив из-за интересного боке, которое он дает.
Я с опозданием на несколько лет нашел этот ответ, но в наши дни вы можете получить российские объективы с модификацией бесконечности… из России. У меня есть один от компании под названием Iron Glass (не для спама, просто довольный пользователь), которая снимает, обрезает и иным образом возится со старыми объективами Helios, чтобы сделать их подходящими для Nikon и по-прежнему фокусироваться на бесконечности.

Я знаю, что немного поздно отвечать на ваш вопрос, но я делаю это на случай, если кто-то еще спросит то же самое.

У меня есть Helios 44K-4, но это потому, что у него есть байонет Pentax K.

Вот ссылка, где вы можете узнать больше об объективах Helios 44 в целом. Обязательно прокрутите вниз, а также прочитайте комментарии после списка объективов.

http://forum.mflenses.com/complete-list-of-helios-lenses-getting-closer-t26100,highlight,%2Bhelios+%2Bm44+%2Blist.html

Также можно сделать поиск в интернете по фразе «лучший объектив гелиос 44М».