Какие объективы можно установить на Canon, чтобы придать портретной фотографии необычный, экзотический вид?

Обычно я работал с объективами Canon (85 мм f/1,2, 8–15 мм, 16–35 мм), но недавно приобрел себе Zeiss 100 мм f/2, и он меня поразил. Я никогда не думал, что это возможно, но это, хотя и делает фотографии дорогими, придает им совершенно другое ощущение по сравнению с Canon. Я хочу найти больше объективов, которые отличались бы от Canon или Zeiss.

Я предпочитаю фиксы, автофокус не важен. Я пользователь Canon (5d3), и объективы используются в основном для съемки людей. Для меня важно, чтобы качество изображения было действительно хорошим и чтобы оно отличалось от того, что у меня уже есть.

Какие еще линзы мне стоит посмотреть?

Вы проверяли объектив Leica? Слышал, они очень хорошие.
Они превосходны. Но их нельзя поставить на кэнон. Когда-нибудь я с удовольствием куплю M10, но я еще не готов
@ArsenZahray: компания Novoflex (среди прочего) производит адаптер Leica-R для EOS . Если вы планируете более постоянную конверсию, вы можете вместо этого рассмотреть Leitax . Поскольку Leica прекратила выпуск серии R, вы можете приобрести эти объективы относительно недорого, хотя беззеркальные камеры (микро-4/3, NEX и т. д.) могут работать практически с любыми зеркальными объективами с подходящим адаптером, что привело к росту цен на лоты. устаревших зеркальных объективов.
Моя основная проблема с объективами R-mount заключается в том, что я не чувствую, что они лучше, чем доступные объективы Canon. Например, для меня noctilux выглядит заметно лучше, чем Canon 50mm f/1.2, в то время как ни один из объективов summilux f/1.4 (доступный с байонетом R) не соответствует ему.
Мне было бы интересно узнать, что вы имеете в виду относительно Zeiss 100 мм. Есть ли шанс, что вы могли бы дать ссылку на некоторые образцы Canon 85 мм и Zeiss 100 мм, чтобы показать, что вы подразумеваете под разным ощущением / внешним видом? это просто фокусное расстояние / глубина резкости или есть какое-то изменение контраста или боке или что-то более субъективное между ними? Я не играл со многими простыми числами, поэтому мне интересно посмотреть, как они могут отличаться, когда я ожидаю, что эти два будут очень похожи, за исключением разницы в 1 с лишним ступени диафрагмы.
У меня тоже есть Zeiss 100 f/2, и я должен сказать, что это потрясающий объектив для портретной съемки!! Вот пример: - flickr.com/photos/miketendler/6956752359/in/… (в этом наборе есть и другие) :)
Я провел сравнение между Zeiss 100 мм и Canon 85 мм на основе одной из моих фотосессий: photo.iathao.com/reviews/zeiss_100mm_vs_canon_85mm.pdf . Что касается конечного результата: при использовании Canon 85 мм вы получаете вид журнала, а при использовании Zeiss 100 мм вы получаете вид фильма. Оба являются исключительными
Судя по звуку, вы можете начать вытаскивать 645 :)

Ответы (4)

Взгляните на Lensbaby Composer ( обновление: снято с производства ): у него уникальное ощущение, он очень эффективно используется профессионалами в области свадеб и портретов в течение долгого времени. Сейчас заменен на Lensbaby Composer 2 , совсем немного дороже.

При цене около 300 долларов за версию с байонетом Canon EOS это недешево для объектива, который на самом деле не является универсальным, но с точки зрения чистых творческих возможностей он не имеет себе равных.

При гораздо более низкой цене некоторые очень впечатляющие портреты были созданы путем простого натягивания одного слоя лучших черных прозрачных нейлоновых чулок с или без стратегически расположенного отверстия в материале на любой объектив, который у вас есть, и использования полученного в результате этого. частичный мягкий фокус для мощного эффекта. Это особенно полезно для смягчения щетины на бороде, резких морщин или двойного подбородка.

Некоторые студийные фотографы используют очень длинные телеобъективы (300 мм, 500 мм) для портретной съемки: углы и структурные изгибы лиц кажутся более четкими и четкими, а глубину резкости можно точно настроить для получения интересного эффекта. Использование телека с очень глубокой глубиной резкости дает почти трехмерное ощущение на портретах с очень плотным кадром. Однако вам потребуется много света, чтобы справиться с действительно узкими требуемыми апертурами.

+1 для Ленсбэби. Вы можете особенно обратить внимание на оптику Sweet 35 , которая больше похожа на обычный объектив, чем на оригинальный Lensbabies.

Объективы для зеркальных фотокамер Leica серии R очень высоко ценятся и относительно легко устанавливаются на зеркальную камеру Canon. Если у вас уже есть 100-миллиметровый объектив, я бы посоветовал Elmarit APO 180mm f/2.8, однако он стоит недешево.

Есть много дешевых светосильных объективов 55 мм и 58 мм, которые дают уникальную визуализацию благодаря простой конструкции и устаревшему покрытию. Взгляните на российский Hilios 58 f/2.0.

Есть также ручные телеобъективы Canon FD, которые теперь можно эффективно установить на EOS благодаря парню по имени Эд Мика. Объектив 300 f/2.8L относительно дешев (намного дешевле, чем Leica) и отлично подходит для съемки портретов с большого расстояния.

Elmarit 180 мм выглядит многообещающе. Спасибо! Есть идеи, как он соотносится с 70-200 II с точки зрения IQ?

Что ж, если вы хотите пойти ва-банк, вы всегда можете приобрести сильфон или специальную камеру обзора 35 мм и воспользоваться предложениями Sinar, Rodenstock и Schneider. Большинство из них с широко открытой диафрагмой f/5.6, поэтому вы не получите тончайшую глубину резкости, но они четкие, контрастные, что ближе к внешнему виду Zeiss и Leitz. линзы и иметь достаточно большой круг изображения, чтобы дать вам значительные движения (так что вы можете делать вещи Brenizer, не беспокоясь о выпрямлении искажений перед сшиванием).

Вы также можете установить некоторые из прекрасных старых объективов-увеличителей, таких как Fujinons, в затвор Sinar или Copal — они отлично подходят для всего, что значительно ближе бесконечности. Опять же, объективы «человеческой длины» охватывают значительно больше кадра, чем 35 мм, поскольку они были разработаны, чтобы не виньетировать на негах 6x6 и больше.

Вы действительно должны выработать в себе состояние камеры — кадрировать, сфокусироваться, взвести затвор, а затем выстрелить — если вы хотите использовать встроенный в объектив затвор (который срабатывает при синхронизации со вспышкой — вы на самом деле стреляете). мигает с разъема ПК объектива). Вы также можете работать в режиме просмотра в реальном времени, если предпочитаете работать «вживую» и использовать затвор в фокальной плоскости.

Вы можете подумать об адаптации объективов Olympus OM или Voigtländer SL для крепления EOS. Для Zeiss, если объективы ZE слишком дороги, вы можете рассмотреть возможность адаптации объективов Zeiss к Contax/Yashica или Zeiss Jenas к байонету M42. Черт возьми, однослойные Nikkor 70-х годов до искусственного интеллекта выглядят сильно иначе, чем современные стекла EOS. Шесть старинных креплений, которые вы можете легко адаптировать к Canon EOS, — это Leica-R, Contax/Yashica, Olympus OM, Pentax K, Nikon F и M42.

Но лично? Если только вы не увлекаетесь коллекционированием и винтажным луддитом :) Я бы туда не поехал.

Беззеркалки предлагают много похожих вкусовых отличий, но гораздо удобнее. Высококачественные объективы Sony — это Zeiss. Высококачественные объективы Panasonic MFT — это Leica. Olympus по-прежнему производит выдающиеся объективы Zuiko. Фуджи убивает своим стеклом. Это четыре варианта, на которые я бы порекомендовал взглянуть сегодня, если вы просто хотите что-то «отличное» от Canon. Стекло Nikon и Pentax также предлагает свои собственные вкусы, но цифровые зеркальные фотокамеры больше похожи на Canon в обращении, чем беззеркальные, и если вы просто хотите изменить и переключиться, то беззеркальные камеры могут стать лучшей альтернативой.