Какие есть варианты, когда мать 7-летнего ребенка посадили?

Какие есть варианты объяснения отсутствия (разведенной) матери семилетнему ребенку? Нужно ли говорить ребенку правду? (Предположим, что преступление ненасильственное и финансовое. Также предположим, что в течение последних нескольких лет у ребенка были любовные отношения с обоими родителями по отдельности. Согласно плану воспитания, ребенок остается с матерью через каждые выходные, а в остальное время с отцом. .)

Являются ли визиты 7-летнего ребенка к матери-заключенной, как правило, лучшим подходом, или есть другие подходы, которые предлагают детские эксперты?

(Здесь обсуждалась тема рассказа детям о родителе в тюрьме, но без учета возраста ребенка: следует ли говорить правду детям заключенных родителей? )

Ответы (2)

Этот вопрос и ответ, которые вы связали, сказали все о том, почему вы обязательно должны сказать ребенку правду. В семь лет ваш дедушка вполне способен понимать понятия правильного и неправильного; понимает совершение ошибок, а также понимает наказание.

Мать расплачивается за свою ошибку. Если это правда, скажите, что Мать сожалеет и пытается исправиться. Вам также придется рассказать правду о преступлении. Это может быть проблемой в зависимости от характера преступления. Воровство — гораздо более простое объяснение, чем проституция, но, тем не менее, правда важна. Не оправдывайтесь, просто говорите правду настолько любезно, насколько можете.

Отделить человека от преступления. Мать не обозначена вами. Преступление может быть названо, но вы не называете Мать воровкой или торговцем наркотиками. «Мама совершила серьезную ошибку. Судья посадил ее в тюрьму/тюрьму на x сроков. Мама пытается исправить это, ведёт себя в тюрьме хорошо. Она любит тебя и хотела бы, чтобы она не совершала эту ошибку».

Я надеюсь, что твой дедушка действительно приедет. По крайней мере, она увидит, что ее мама в безопасности и что она все еще любит свою дочь.

Поощряйте отношения (если только не было отказано в опеке или в посещениях). Письма, рисунки, визиты и телефонные звонки помогут. Сделайте фотографии, табели успеваемости и примеры проектов или школьных заданий, которыми ваша бабушка может поделиться со своей мамой. Дневник, которым ваш дедушка может поделиться с матерью (или не поделиться), может помочь ей с ее чувствами. Она может рисовать, использовать фотографии и писать что-то в своем дневнике.

Родные мама и папа моей дочери умерли. У нее был журнал, который на самом деле представлял собой украшенную аккордеоном папку с файлами. Она писала, рисовала, делилась фотографиями и «делилась» ими со своими мамой и папой. Мы не молимся, но произносим вслух нашу благодарность, и, кроме того, она разговаривала с ними каждую ночь перед сном — просто чтобы рассказать им, что она делает. Это был наш «ключ», который помог нашему ребенку справиться с травмой. Вы могли бы попробовать что-то подобное для своей внучки. Мы поддерживаем жизнь мамы и папы, часто говоря о них. Точно так же вы можете оставить Мать активным, но отсутствующим членом семьи.

Это также хороший совет, если мама находится в психиатрическом учреждении на длительный срок. Интересно, что клеймо, вероятно, хуже для психически больных, чем для преступника; хотя право посещения лучше в психиатрическом учреждении, даже для душевнобольных преступников.

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо рассмотреть несколько вещей. ОП утверждает, что мать заключена в тюрьму за ненасильственное преступление (которое охватывает широкий круг вопросов), но у нас нет доступа к важной информации. Например, каковы были отношения между Матерью и Дитя до ареста? Здоровый? Любящий? Оскорбительный? Пренебрежительно? Жили ли они вместе, или порознь, или часть времени? Присутствовал ли ребенок, когда маму арестовали, или она просто не пришла в школу, чтобы забрать его/ее? Источники (перечисленные ниже) содержат ряд вещей, которые следует учитывать:

  1. Я абсолютно, твердо согласен с тем, что ребенку нужно сказать, что его Мать находится в тюрьме (хх сроков). Время может быть не совсем понятной концепцией для семилетнего ребенка. Они могут быть не в состоянии понять «два года», но «два дня рождения» могут иметь гораздо больше смысла.
  2. Я опасаюсь предполагать, что 7-летнему ребенку нужны подробности о том, что его Мать сделала «не так». 7-летний не до конца поймет, что и почему это произошло. Я думаю, что большинство родителей согласятся с тем, что 7-летние дети принципиально различают правильное и неправильное, но у них нет никаких ссылок на серые области между черным и белым нарушением закона. Оставьте этот разговор, когда ребенок подрастет.
  3. Если Мать и Дитя согласны на посещение, то нужно сделать все, чтобы это произошло. Это поможет ребенку понять, что «мама» еще не может прийти домой. Но что еще более важно, это поможет им продвинуться вперед в своих отношениях. Посещение — не единственный способ, с помощью которого их отношения могут развиваться. Рассмотрите (день рождения и праздник) открытки, письма и подарки.

  4. Однако есть причины, по которым они не видятся. Если Мать потеряла право опеки до своего ареста. Если Мать была виновна в любом виде пренебрежения или жестокого обращения, даже если пренебрежение или жестокое обращение были совершены кем-то другим (например, парнем, живущим в доме). Если Мать активно вела опасный образ жизни (наркотики, проституция, бандитизм). Подобные крайности нужно оценивать индивидуально.

Часто задаваемые вопросы о детях заключенных
Родители в тюрьме: как защитить благополучие ребенка

ТЫ. Основываясь на источниках, которые вы цитируете, я нашел этот: sesamestreet.org/sites/default/files/media_folders/Images/… (Sesame наняла экспертов по этой теме.)
Хорошие исходники, молодцы. Но «7-летний не может полностью понять, что и почему это произошло… у них нет никаких ссылок на серые области между черным и белым нарушением закона». Они понимают последствия нарушения правил дома. Как вы поддерживаете заявление о том, что ребенок в этом возрасте не поймет, что нарушает закон? Разве это не зависит от нарушенного закона и зрелости ребенка? Преступление ненасильственное, финансовое, а не убийство.
@anongoodnurse Вы вырываете мои слова из контекста. Я не говорил, что 7-летний не понимает "нарушать закон". Детей (в моем социально-экономическом классе) не учат тонкостям закона. Вы по-другому воспитывали своих детей? Но с другой стороны, большинство взрослых не понимают всех законов в наших книгах. Поэтому мы нанимаем юристов.
Опять же, уведомление по почте зарабатывается, когда вы делаете заявления как факт. Вы говорите, что нужно с осторожностью рассказывать ребенку о том, почему родитель находится в заключении, потому что у 7-летнего «нет никаких указаний на серые области». Пожалуйста, укажите источник. Что касается вашего комментария адвоката, мы обычно нанимаем их после преступления не потому, что не понимаем, что нарушили закон, а потому, что нам нужен опытный переговорщик. Другое дело – нанять адвоката до совершения действий (например, составления завещания). Это отвлекающий маневр.
Вы настаиваете, чтобы я создал что-то, что, как вы полностью осознаете, не существует. Нет источников, говорящих, что дети «знают (или не знают), понимают и/или имеют реальные ссылки на серые зоны нашей правовой системы (в США)». Я считаю, что это здравый смысл. Большинство родителей согласятся с тем, что первоклассников и второклассников не учат нашей правовой системе в школьной программе. Опять же, ваши комментарии - еще один пример того, что вы вырываете мои слова из контекста.
В литературе имеется информация о целесообразности обсуждения или не обсуждения преступления, совершенного родителем, с ребенком. Вот что я прошу: источник, подтверждающий ваше заявление о том, что их дети этого не поймут. Ложные аналогии никому не помогают. Ни один из ваших источников не обсуждает это, так что это неподтвержденное заявление, написанное как факт. Я бы не стал комментировать, если бы это была неважная, второстепенная часть вашего ответа.
@elbrant Я думаю, было бы лучше, если бы вы немного изменили структуру своего поста, чтобы прояснить, что вы получаете и каково ваше мнение (или то, что вы заявляете как общеизвестное, но не исходите из ваших источников). Вместо того, чтобы обобщать ваши источники, а затем давать на них ссылки, я считаю, что лучше цитировать источники там, где это возможно, а там, где прямое цитирование невозможно, использовать ссылки на источники (вспомните надстрочные числа в академических статьях), чтобы указать, что вы Специально черпаем из источников.
В противном случае получается, что либо вы ничего не черпаете из источников, а просто высказываете свое мнение, а потом еще что-то читаете, либо что все, что вы говорите, исходит из источников, а это не так, по крайней мере, в данном случае. - и в любом случае это ослабит ваш пост для других критически настроенных читателей и может (непреднамеренно) сбить с толку других читателей, заставив их думать, что ваши мнения являются исходными фактами.
@anongoodnurse Вы говорите, что есть литература о целесообразности обсуждения преступления родителей. Пожалуйста, укажите мне на эту литературу.