Какие лицензии разрешают коммерческое использование, но не распространение?

Я сделал несколько фотографий и хочу разрешить их бесплатное коммерческое использование, но не разрешать повторное распространение. В частности, я хочу разрешить людям использовать их на своих собственных (коммерческих или иных) веб-сайтах, но не позволять продавать или использовать их, например, разработчикам, которые создают веб-сайты или темы/шаблоны.

Существуют ли какие-либо лицензии, которые могут покрывать это? Я просмотрел GPL, Creative Commons и Art License, но, похоже, ни один из них не отвечает всем требованиям.

Ответы (2)

Все «открытые» лицензии касаются распространения, я не думаю, что вы найдете там то, что ищете.

Почти все сайты/агентства стоковых фотографий имеют именно такую ​​лицензию, но, к сожалению, вы не можете использовать их лицензии без разрешения.

Вы можете попытаться найти небольшой сайт, которым управляет один человек (или очень немногие), и вежливо попросить использовать их лицензию (я понятия не имею, сработает ли это, но я предполагаю, что на любом крупном сайте с выделенным отделом поддержки вы выиграли не сможете связаться с кем-то, кто может дать вам такое разрешение).

Вы можете нанять юриста и сказать им, что вам нужна лицензия вашего любимого сайта стоковых фотографий, возможно, это позволит получить лицензию быстрее (и, следовательно, дешевле), а может и нет, в зависимости от юриста.

И как всегда с юридическими консультациями: я не юрист, не берите юридическую консультацию у незнакомцев в интернете и т.д.

Спасибо. Я все равно понимаю, что вы говорите. Имеет смысл и очень помогает.

Я не юрист.

Разместите свои изображения на своем собственном веб-сайте с примечанием, которое точно говорит следующее:

Вам, загрузившему это изображение, предоставляется непередаваемая лицензия на использование этого изображения в любой работе или компиляции и для любых целей, включая коммерческие, за исключением целей перепродажи или включения в продукт, который перепродается третье лицо.

Каждый раз, когда вы предоставляете лицензию кому-либо другому, он не имеет права передавать эту лицензию кому-либо еще, если только это прямо не разрешено в лицензии (за некоторыми исключениями, в частности, когда закон об авторском праве и договорное право пересекаются).

Я также не юрист, но я думаю, что если намерение состоит в том, чтобы сказать, что его нельзя использовать в теме или шаблоне, это должно быть более ясно, поскольку можно разумно утверждать, что размещение изображения в теме означает «использование этого изображения по любой причине», и подразумевается разрешение другим людям на последующее использование изображения в этой теме. (Так же как подразумевается, что кто-то может использовать изображение на веб-сайте, в том числе разрешать посетителям этого сайта загружать изображение на свой компьютер с целью его просмотра.)
@mattdm: Наверное, ты прав. Юрист признал бы, что «не подлежит передаче» означает, что изображение не может быть передано, но обычный непрофессионал этого бы не сделал. Следует сделать некоторое уточнение. Но основная мысль такова: лицензия может говорить все, что вы хотите.