Какие непосредственные действия может предпринять ХАМАС, чтобы эффективно продемонстрировать ведущую роль в защите палестинских гражданских лиц?

В комментарии к моему предыдущему вопросу: почему нет призыва к ХАМАС защищать и сокращать потери среди гражданского населения? был опубликован комментарий:

как ХАМАС может защитить гражданское население, учитывая длительную блокаду Газы и его крайне ограниченные средства защиты и защиты перед лицом подавляющего нападения Израиля на Газу?

Я признаю, что это обоснованное беспокойство.

Те, кто поддерживает ХАМАС, сказали:

суровая тотальная осада Газы, которая ведется уже почти десять лет, не позволяет ХАМАСу строить эффективные убежища для 1,8 миллиона человек, оказавшихся в ловушке на небольшом участке земли от безжалостных атак Израиля, которые исходят со всех сторон. Так что неразумно ожидать, что ХАМАС, который является всего лишь народным сопротивлением обедневшего народа четвертой по величине военной мощи в мире, защитит гражданское население от безжалостного дождя смерти и разрушения со стороны сионистской армии, флота и авиации!

Итак, для этого вопроса предположим, что заявления Хамаса в значительной степени точны, что эта война на самом деле является результатом агрессии Израиля и что они не используют живые щиты. В интересах тех гражданских лиц, которые попали под перекрестный огонь, было бы ясно, чтобы об этом стало известно международному сообществу. Какие действия может предпринять ХАМАС, чтобы показать международному сообществу, что он серьезно пытается смягчить эту проблему и пытается защитить невинных людей, которые становятся жертвами этой войны, не сдаваясь Израилю?

Обратите внимание: «без капитуляции перед Израилем» следует понимать как отказ от борьбы, прекращение его атак или принятие условий, навязанных ему Израилем, или что-либо в этом духе. И любой ответ о том, что они ничего не могут сделать, должен адекватно объяснять, почему.

Хороший вопрос, но обратите внимание, что если будет установлено, что цель Израиля состоит в том, чтобы коллективно наказать жителей Газы за то, что они избрали ХАМАС и выбрали сопротивление продолжающейся оккупации вместо капитуляции, тогда не может быть действительно никакого мыслимого способа защитить гражданское население, поскольку они все считаются законными целями Израиля. На самом деле то, как израильские военные проводят операции, является убедительным доказательством того, что это действительно так. То, что мы имеем в Газе, на самом деле является хладнокровным массовым убийством всего населения огромной военной силой, которая действует при полной безнаказанности.
@infatuated, что фактически неверно и не имеет отношения к вопросу Чада.
@infatuated - Если у вас есть свой вопрос, не стесняйтесь задавать его. На самом деле я попросил вас задать этот вопрос. ты решил не делать этого, поэтому я сделал это за тебя. Кажется, вы хотите обсудить, для чего этот сайт вопросов и ответов не предназначен.
Вы сами на него ответили. Лучший способ для Хамаса показать, что он заботится о своих гражданах, — это прекратить превращать Газу в зону боевых действий, напав на Израиль. Примите поражение и идите дальше, вы не «сдаетесь» Израилю.
Если капитуляция не считается, и, судя по последнему вопросу, который вы задали, «не использовать живые щиты» — это не то, что вы ищете, то единственное, что действительно остается, — это эвакуация мирных жителей из городов или волшебное превращение в лучшего бойца. сила, чем Израиль
Если это ответ, не стесняйтесь публиковать его. Однако представьте себе мир, в котором Израиль на самом деле является единственным агрессором, а ХАМАС не использует живые щиты, а Израиль делает вид, что это так. Что они могут сделать, чтобы продемонстрировать, что они пытаются стать лидером и потенциально могут заручиться международной поддержкой? Это реальный вопрос.
Мысль о том, что это может быть ответом, заставляет меня чувствовать, что это скорее сеанс мозгового штурма, чем конкретный вопрос. Между этим и тем фактом, что это очень похоже на ваш другой вопрос, я думаю закрыть этот вопрос.
@SamIam — Прекращение использования живых щитов не является ответом на вопрос «Почему нет призыва к ХАМАС защищать и сокращать потери среди гражданского населения?» это может быть ответом на этот вопрос.
@ Чад, ответ на ваш предыдущий вопрос был предоставлен, Aviи он сводится к « да, они действительно были призваны защищать и сокращать потери среди гражданского населения »
Это не то, что говорит этот ответ ... И этот разговор принадлежит чату или мета
@Chad, это было то, что говорит ответ, но не то, что задает этот вопрос. Этот вопрос спрашивает, как они могут продемонстрировать, что они защищают и сокращают потери среди гражданского населения. Так что это вопрос с немного другим ответом.

Ответы (1)

Помимо опасности, присущей началу военного конфликта, ХАМАС подвергает опасности своих гражданских лиц рядом способов, которые не являются необходимыми (или законными) для участия в конфликте. Чтобы ХАМАС продемонстрировал, что он пытается уменьшить число жертв среди палестинского гражданского населения, ему необходимо публично и существенно прекратить эту практику.

Некоторые из таких практик включают:

  • Хранение оружия в жилых помещениях . Это делает эти районы мишенями для израильских ударов, и если оружие взорвется, этот вторичный взрыв может ранить людей и повредить гражданские строения. Чтобы продемонстрировать, что ХАМАС защищает палестинских мирных жителей, ХАМАСу придется переместить это оружие в безопасные районы.
  • Стрельба из указанного оружия из жилых районов . Чтобы предотвратить попадание ракетных обстрелов на свою территорию, Израиль иногда наносит удары по местам ракетных обстрелов. Когда эти атаки происходят из густонаселенных районов, эти удары могут ранить и убить мирных жителей .
  • Стрельба из оружия в больницах или рядом с ними . Помимо обычных рисков, связанных с тем, что ХАМАС ведет огонь из гражданских районов, ущерб, нанесенный больницам, означает, что стало меньше мест для оказания помощи раненым палестинцам.
  • Побуждение палестинских гражданских лиц стать живым щитом . Хотя Израиль иногда отменяет удары, угрожающие гражданскому населению , Израиль все же иногда наносит удары по районам, если в этом районе есть гражданские лица. Побуждение гражданских лиц отправиться в районы, которые, по заявлению Израиля, могут стать целями, подвергает этих гражданских лиц опасности. Вместо этого ХАМАС должен активно призывать палестинцев покинуть районы, по которым, по словам Израиля, он может нанести удар.

ХАМАС может также принять другие активные меры для уменьшения потерь среди гражданского населения. В вашем вопросе упоминается, что ХАМАС не строит убежищ для палестинцев, но у них есть для этого строительные материалы. ХАМАС использует детский труд для строительства туннелей, в результате чего погибли десятки детей . Они используют эти туннели для организации терактов и похищения израильских солдат. Чтобы защитить мирных жителей, ХАМАС может перераспределить строительные материалы, выделенные для этих туннелей, и вместо этого построить убежища, которые они размещают вдали от своих военных действий. Это также помогло бы защитить палестинских детей, которые в противном случае могли бы погибнуть, строя туннели.

Хотя Израиль обладает значительно большей военной мощью, чем ХАМАС, есть еще ряд шагов, которые ХАМАС мог бы предпринять, чтобы уменьшить потери среди палестинского гражданского населения, как путем прекращения действий, представляющих опасность для палестинских гражданских лиц, так и путем принятия активных мер по их перемещению и удалению. защитить их от насилия.

@Chad Нажмите на последнюю ссылку. 160 палестинских детей были убиты.
@Chad, цитата такая же, как и та, что показывает, что они строят туннели. Оба утверждения подкреплены этой цитатой.
Я получаю это сейчас. Я переместил эту часть вверх, так что теперь заявление получено, и решение поддерживает его. Это, я думаю, проясняет ситуацию и дает более весомый аргумент. Отличный ответ спасибо.
Ничего страшного, рад, что вам понравилось.
Дело в том, что палестинцы поддерживают и симпатизируют ХАМАСу. Как я уже говорил в другом посте , ХАМАС — воинственное общественное движение, поставившее своей целью освобождение Палестины. Так что для того, чтобы Израиль уничтожил ХАМАС, он должен истребить или подчинить себе большую часть гражданского населения, которое поддерживает ХАМАС и работает с ним, и это то, что Израиль на самом деле делает.
Еще раз важно напомнить, что Израиль является оккупационной силой, намеревающейся уничтожить и поработить часть палестинцев, которые активно сопротивляются оккупации, после успешной этнической чистки многих других.
@infatuated, даже если бы это было правдой, а это не так, я не вижу, чтобы это имело отношение к этому ответу. Вы не заметили, что я упомянул о заявленной цели ХАМАСа уничтожение Израиля и геноцид еврейского народа, потому что это не относится к делу.
@avi может быть все боятся смерти. если ХАМАС разместит оружие в видимых местах, Израиль легко нападет. во всяком случае, я слышал новости о прекращении огня. слава богу, надеюсь на долгие годы... дай бог всем здоровья...
@avi извините, небольшая поправка. дай бог здоровья всем хорошим людям. также молитесь Богу, чтобы он удвоил наказание для тех, кто причиняет вред на земле (может быть, некоторые члены Хамаза, могут быть некоторые члены Израиля)
@suhail Да, если бы ХАМАС вел обычную войну с Израилем, они бы очень быстро проиграли. Однако это не оправдание терроризма.
@Shahar: И ХАМАС выпустил больше ракет. Эти ракеты убили израильтян? Они этого не сделали, и ХАМАС знал, что этого не произойдет. Эти ракеты заставили израильские силы убивать палестинцев? Они сделали. И ХАМАС знал , что это произойдет. Итак, ХАМАС выпустил эти ракеты, чтобы Израиль убил палестинцев. ХАМАС хочет, чтобы Израиль убивал палестинцев.
@MartinSchröder Я израильтянин, конечно, я это знаю.
@MartinSchröder Ракеты ХАМАС убивают израильтян, хотя это случается нечасто.
@MartinSchröder Их долгосрочная цель — геноцид еврейского народа, а их краткосрочная цель — выставить Израиль в плохом свете с помощью живых щитов и угнетения собственного народа. Я не был согласен с вами в этом вопросе.
Первые два пункта кажутся практически невыполнимыми. Около 1/3 полей и 2/3 городов, а также плотность населения более 5000 человек на квадратный километр, негражданских, безопасных районов просто не существует в секторе Газа.
Какие непосредственные действия может предпринять ХАМАС, чтобы эффективно продемонстрировать ведущую роль в защите палестинских гражданских лиц?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v