Поскольку вы делаете ударение на слове сейчас в своем вопросе, я постараюсь ответить с акцентом на текущую эскалацию. Для более общего вопроса о том, почему вообще существует конфликт, я просто сошлюсь на статью в Википедии , потому что это такой сложный вопрос, что я не могу хорошо объяснить.

Итак, вопросы, которые я попытаюсь рассмотреть, следующие:

Я хочу знать, почему сейчас на Газу нападают, кто нападает и чего они хотят.

Какие партии воюют?

Сторонами конфликта являются государство Израиль и ХАМАС. Государство Израиль имеет передовые вооруженные силы, АОИ , которые оно использует для самообороны. ХАМАС классифицируется рядом стран (включая США, ЕС и Израиль) как террористическая организация, но он также контролирует сектор Газа.

За что борются стороны?

Цели ХАМАСа, согласно Википедии :

ХАМАС, как следует из его названия (Движение исламского сопротивления), стремится освободить Палестину от израильской оккупации и превратить страну в исламское государство. Вопрос о том, какая из этих двух целей является основной, остается спорным.

Израиль является государством, и его нынешние военные действия в конфликте описываются как самооборона . Например, в интервью Face the Nation премьер-министр Израиля Нетаньяху сказал:

И я думаю, что любая страна должна защищать себя. Он имеет естественное право на самооборону. Мы сделаем все возможное, чтобы восстановить порядок и спокойствие, безопасность нашего народа и сдерживание. Мы пытаемся лишить ХАМАС террористических способностей и лишить их желания делать это снова.

Мне не известно о каких-либо конкретных требованиях, мотивирующих бой в этом текущем эпизоде ​​насилия.

Почему сейчас?

Это более интересный акцент вашего вопроса. Предыдущие ответы носят более общий характер и могут применяться к предыдущим эскалациям. Одна из причин, по которой боевые действия настолько обострились или продолжаются так долго ( временная шкала Википедии для текущей эскалации начинается 6 мая, хотя там учитывается усиление напряженности за несколько недель до этого), носит политический характер.

В частности, по обе стороны конфликта есть люди у власти, которые могут использовать эскалацию как отвлечение от собственной внутренней политики. Таким образом, я бы сказал, что не только события на временной шкале объясняют переход к нынешнему уровню насилия. С обеих сторон руководство предприняло шаги, носящие эскалационный характер, не направленные на деэскалацию ситуации.

Эскалационные движения

Продолжение военной риторики премьер-министра Израиля Нетаньяху

Обратите внимание, что он не формулирует военный ответ как самооборону, вместо этого он использует язык мести ( «взимать высокую цену» ) и силы ( «полная сила» ). По сообщению газеты «Хиндустан таймс» :

В телеобращении Нетаньяху сказал в воскресенье вечером, что атаки продолжаются «в полную силу» и «потребуют времени». политический соперник, министр обороны Бени Ганц, в демонстрации единства.

Эта риторика может показаться незначительной, но она подливает масла в огонь. Это приносит непосредственную пользу ХАМАСу, потому что ему нужно восприятие израильской агрессии, чтобы оправдать свои действия и сохранить популярность среди палестинцев .

ХАМАС выдвигает ультиматум, который обещает насилие, если не будет выполнен

Это не дипломатическая просьба. По сути, это создание оправдания для дальнейшей эскалации. По данным Nationalpost.com :

В Газе представитель ХАМАС заявил, что руководство объединенного командования вооруженных движений в палестинском анклаве предъявило Израилю «ультиматум до 18:00 (15:00 по Гринвичу)» о выводе своих сил безопасности из комплекса мечети Аль-Акса и района Шейх-Джарра в Иерусалиме. .

Эскалация не решит конфликт

Мы видим, что с обеих сторон происходит некоторая эскалация, но разве это не служит какой-то подлинной цели (как видно с их точки зрения в более широком конфликте)? Если это действительно отвечает интересам Государства Израиль или палестинского народа (а не только их соответствующих руководителей), то эскалация имеет смысл. Я думаю, что ответ отрицательный , дальнейшая эскалация ничего не даст.

Израильтяне не победят весь ХАМАС, поэтому эскалация означает, что в будущем будет больше насилия. ХАМАС будет использовать любые израильские атаки, чтобы завоевать популярность и увеличить свою вербовку. Как анекдотично проиллюстрировал один молодой новобранец, которого цитирует Haaretz :

Хатему, одному из подростков, посещавших лагерь ХАМАС, всего 14 лет, но он уже пережил три войны с Израилем. Теперь он гордится тем, что готов к следующей войне. «Израильтяне убили мою племянницу прошлым летом. Теперь я хочу их убить», — сказал он информационному агентству AFP после окончания лагеря.

С точки зрения палестинского народа, эскалация также не имеет рационального смысла. Их вооружение куда менее продвинуто, поэтому любая атака будет отражаться многократно. Это видно из сравнения потерь израильтян и палестинцев (как убитых, так и раненых), например здесь .

В конце концов, нынешний эпизод насилия — это не конфликт, в котором можно выиграть (ни одной из сторон). Лучшее объяснение, я думаю, состоит в том, что эскалация сейчас политически удобна для обеих сторон. Политические соображения с обеих сторон следующие:

Израильская политика

С одной стороны, это хрупкое внутреннее положение премьер-министра Израиля Нетаньяху. По данным Washington Post от 12 мая :

Для Нетаньяху эскалация боевых действий принесла в последнюю минуту передышку от того, что могло бы стать концом его рекордного пребывания на вершине израильской политики. Ранее на этой неделе группа соперничающих политических партий, как сообщается, была в течение нескольких дней — даже часов — после формирования первого за 12 лет правительства Израиля, в которое не войдет Нетаньяху.

Незадолго до того, как напряженность взорвалась в понедельник, разрозненная группа израильских правых, центристских и левых партий, объединенных только своей целью свергнуть Нетаньяху, указала, что они почти готовы объявить, что они пользуются поддержкой большинства членов парламента, очищая способ формирования правящей коалиции.

К концу дня политический процесс остановился. На данный момент, на фоне беспорядков, перспектива правительства, отличного от Нетаньяху, заморожена и, по словам политических обозревателей, может быть полностью недостижима.

«Они как раз собирались позвонить президенту и сказать, что мы достигли соглашения, у нас есть коалиция», — сказал Гаил Талшир, профессор политологии Еврейского университета. «Бунт произошел как раз вовремя, чтобы предотвратить смену правительства в Израиле».

К таким же выводам пришли и израильские СМИ. Согласно подборке в Guardian от 13 мая :

Лапид [Яир Лапид, лидер израильской оппозиции] заявил, что произошла «полная потеря контроля», и обвинил Нетаньяху в том, что он «ведет нас к анархии». Он добавил: «Еврейские и арабские бунтовщики объявили войну Израилю, и нет никакого ответа, ни правительства, ни полиции, ни руководства».

В статье для Yedioth Ahronoth, самой тиражной газеты Израиля, обозреватель Надав Эяль сказал: «Мы наблюдаем распад; мы наблюдаем разрушение нашего общественного договора».

Луи Фишман, адъюнкт-профессор Бруклинского колледжа, написал в «Гаарец», что «величайший фокус» Нетаньяху заключался в том, чтобы ослепить израильских евреев от угнетения их государством палестинцев. «Но даже самый тщательно построенный карточный домик в конце концов начинает рушиться, и именно это и происходит сейчас… Непоколебимый нетаньяхуизм, работа мастера-иллюзиониста, рушится».

Лапид сказал, что события прошлой недели «не являются оправданием» для удержания Нетаньяху на месте. "Наоборот. Именно по этой причине его следует заменить как можно скорее».

палестинская политика

С другой стороны, ХАМАС сталкивается с аналогичной ситуацией во внутренней политике. Согласно колонке Washington Post от 13 мая :

Для Хамаса вступление в бой происходит на фоне запутанной внутрипалестинской ссоры. Это противоречит президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу, чья фракция ФАТХ номинально контролирует Западный берег. (Раньше Израиль допустил появление исламистских организаций, таких как ХАМАС, в молчаливом стремлении подорвать силу более светских палестинских групп сопротивления, таких как ФАТХ.) Аббас решил отменить долгожданные выборы в Палестине в этом месяце, еще больше отсрочив любую перспективу. примирения между сильно разделенным палестинским руководством и усилением общественного недовольства все более непопулярной ПА.

Чтобы проиллюстрировать, как ХАМАС может извлечь выгоду из нынешнего насилия, следующие абзацы той же колонки WP также иллюстрируют, какую политическую выгоду получает ХАМАС:

Один социолог из Рамаллаха и бывший представитель Палестинской администрации сказал: «По предварительным данным, многие люди на Западном берегу восхищаются тем, что делает ХАМАС. Мы не знаем их мотивов, но со стороны ХАМАС было эффективно противостоять Израилю на основе их поддержки палестинского народа Иерусалима».

«На самом деле ХАМАС ничего не хочет от Израиля», — написал Майкл Коплоу из Форума израильской политики. «Они используют текущий момент как предлог, чтобы извлечь выгоду из уникальной возможности в палестинской политике, а ракеты, от которых прячутся израильтяне, — это попытка ХАМАСа опередить ФАТХ».

Похоже, что этот последний цикл между ракетными пусками боевиков из Газы по Израилю и ответными ударами Израиля по Газе начался 23 апреля и с тех пор не прекращается.

Палестинские боевики в секторе Газа в субботу выпустили десятки ракет по Израилю, вызвав ответные удары с воздуха, заявили израильские военные после того, как в Иерусалиме возобновились ночные столкновения между палестинцами и израильской полицией в Рамадан.

Предрассветная перестрелка нарушила многомесячное относительное затишье на границе Израиля и Газы.

«Аль-Джазира» освещала это , не вдаваясь в палестинские мотивы.
То же самое сделала Times of Israel , которая связывает это с общественными беспорядками в Израиле во время Рамадана.

Ракетные залпы были выпущены после того, как ХАМАС призвал к нападениям на Израиль из-за беспорядков в Иерусалиме

Теперь это, по-видимому, превратилось в другой набор насилия, более масштабный, который мы наблюдаем:

Израильско-палестинский кризис 2021 г.

6 мая 2021 года палестинцы начали акции протеста в Иерусалиме в связи с предстоящим решением Верховного суда Израиля о выселении четырех палестинских семей из Шейх-Джарры, района Восточного Иерусалима;[18] в соответствии с международным правом этот район фактически аннексирован. Израилем, остается частью палестинских территорий, которые Израиль в настоящее время оккупирует военными действиями.[19][20] Протесты быстро переросли в ожесточенные столкновения между протестующими евреями и палестинцами. На следующий день израильская полиция штурмовала[21] территорию мечети Аль-Акса, главной исламской святыни.[22][23][24]

Насилие совпало с Лейлат аль-Кадр, важным исламским днем, и Днем Иерусалима, израильским национальным праздником. Столкновения произошли перед запланированным маршем крайне правых еврейских националистов в честь Дня Иерусалима, который позже был отменен. Более 300 человек получили ранения, в основном палестинцы,[13] что вызвало международное осуждение. Затем решение Верховного суда было отложено на 30 дней, поскольку генеральный прокурор Израиля Авихай Мандельблит стремился снизить напряженность. 1

10 мая две палестинские боевые группировки, ХАМАС и Палестинский исламский джихад, начали ракетный обстрел Израиля из сектора Газа, поразив несколько жилых домов и школу. Израиль нанес авиаудары по Газе, в том числе по нескольким многоквартирным домам.[29][30][31]

С момента начала ракетных пусков и авиаударов было убито не менее 122 палестинцев, в том числе 31 ребенок, и семь израильтян, в том числе один ребенок.[32][33][34][35][36] 11 мая Армия обороны Израиля заявила, что по меньшей мере 15 жертв среди палестинцев были подтвержденными членами ХАМАС, а также заявила, что некоторые жертвы среди палестинского гражданского населения были вызваны ошибочными запусками ракет в секторе Газа.[37] По состоянию на 12 мая 2021 года и Израиль, и Палестинская национальная администрация сообщили о ранениях не менее 300 палестинцев[38][39][40] и 200 израильтян[41].

The Guardian более точно указывает мотивы ХАМАСа на оккупацию мечети Аль-Акса:

Боевики ХАМАС запустили ракеты по Израилю из Газы всего через несколько минут после того, как Израилю был выдвинут ультиматум о выводе своих сил безопасности из комплекса Иерусалима, где находится мечеть Аль-Акса, и из района Шейх-Джарра на востоке города. .

Но это было полностью решение руководства ХАМАС нажать на курок, и это может быть либо действительно вызвано этими конкретными действиями Израиля, либо они восприняли это как предлог, открытый для спекуляций.

Опять же, почему именно сейчас, непонятно . Израильская поселенческая деятельность, противоречащая международному праву, происходит довольно часто, так почему именно это событие вызвало бурю эмоций? Будет групповая динамика на протесте, решения местной полиции о том, как подавить этот протест, а затем решение ХАМАС сделать это поводом для запуска своих ракет. Без особой доброй воли с обеих сторон, без большого разочарования и, по-видимому, без хорошей связи между руководством Израиля и Газы довольно легко увидеть, как что-то обостряется непропорционально своей первоначальной причине.

Для справки, вот список прошлых ракетных обстрелов из Википедии . Вы увидите различные причины для них.

Почему Газа подвергается нападению сейчас (май 2021 г.)?

Израиль атакует цели ХАМАС в Газе, потому что ХАМАС выпустил ракеты по Израилю 10 мая 2021 года.

ХАМАС выпустил ракеты по Израилю 10 мая 2021 года, потому что Израиль отказался от ультиматума ХАМАСа о выводе полицейских сил из комплекса Аль-Акса.

Израиль отклонил ультиматум ХАМАСа о выводе полицейских сил из комплекса Аль-Акса, потому что протестующие на территории комплекса бросали камни в Стену Плача внизу.

Протестующие на территории комплекса бросали камни в Стену Плача внизу, потому что израильский суд начал процесс выселения палестинской семьи с земли, принадлежавшей евреям до войны 1948 года за независимость Израиля.

Список ракетных обстрелов Израиля ХАМАСом в 2021 году можно найти здесь . Частичные списки ракетных обстрелов Израиля Хамасом за другие годы можно найти здесь . Многие из них называют причины ракетных обстрелов, когда причины известны. Непонятно, почему Израиль не атаковал позиции ХАМАС при предыдущих ракетных обстрелах.

Большинство ответов здесь излагают хронологию событий, но на самом деле не отвечают на суть вопроса: почему именно сейчас ?

Действительно, ситуация «на местах» не совсем новая. Выселения, протесты, политическая неопределенность, подвешенное правительство - все это происходило с некоторой регулярностью в течение длительного времени. Что нового?

Во-первых, мы должны признать, что не обязательно должно быть что-то новое; для этого я отправлю вас к ответу @Lawnmower Man , который, безусловно, заслуживает большего внимания. Большинство «триггерных событий» в истории — это просто предлоги , а ситуация может назревать годами.

Тем не менее, я попробую свой вариант.

Что нового, так это правительство США . Бесспорно, это правительство менее дружелюбно к Израилю, чем предыдущее. Это открывает некоторые возможности.

ХАМАС, будучи террористической организацией, не стремится к военной победе: они прекрасно понимают, что это невозможно. Даже террор, который они насаждают, не является их прямой целью: для Израиля это «своего рода нормальный» и, безусловно, ожидаемый фон, к которому он готов. Чем больше ракет они выпустят, тем сильнее будут отпоры, и опять же, они это знают.

Главной целью ХАМАСа является привлечение внимания мировых СМИ . Во времена Трампа с его безоговорочной поддержкой Израиля ХАМАС держался относительно сдержанно и знал, что лучше не наносить массированные ракетные удары. Но теперь ХАМАС чувствует, что у него есть возможность вернуться на политическую карту .

Остальное не ново: в этой информационной войне чем жестче ответ и чем больше жертв на их собственной стороне, тем большего сочувствия они могут ожидать, и это то, что они пытаются максимизировать. Учитывая шаткую политическую ситуацию в Израиле, они считают, что вероятность жесткого возмездия высока, и это хорошо для них.

Практически невозможно найти источник новостей, не предвзятый в ту или иную сторону. Вот хронология из France24 (от 11 мая 2021 г.)

Он начинает последовательность событий со столкновений у мечети Аль-Аска в Восточном Иерусалиме и приводит недовольство по поводу выселения с заселенных земель (то есть, которые считались палестинской территорией в соответствии с соглашениями предыдущего поколения), со знакомым цикл резкой эскалации и еще более резкого возмездия. Однако повествование по этой ссылке очень скудно по деталям.

Вывод здесь, на мой взгляд, состоит в том, что причина предшествует запуску первых ракет.

Из ссылки Reuters (2021-04-23), приведенной в другом ответе выше:

Столкновения и случаи насилия происходят почти каждую ночь в Иерусалиме — городе, священном для мусульман, христиан и евреев — с начала Рамадана 13 апреля.

Палестинцы говорят, что полиция пыталась помешать им проводить свои обычные вечерние собрания Рамадана за пределами Дамасских ворот Старого города, возводя металлические барьеры на его площади в стиле амфитеатра.

Израильтяне возмущены видеороликами в социальных сетях, на которых палестинская молодежь бьет или иным образом нападает на религиозных евреев в городе.

В ответ на важный комментарий Геррита:

Можно уточнить, что израильские власти выселяют палестинских арендаторов со спорных земель. Это означает: с точки зрения палестинцев, иностранные оккупационные силы насильственно выселяют палестинцев из их домов, чтобы освободить место для израильтян. С точки зрения Израиля, полиция выселяет жильцов из их домов в соответствии с израильским законодательством на израильской территории.

@gerrit, это может быть в ближайшем случае. В более широком смысле вот статья Би-би-си , и, в частности, Би-би-си представляет карту, показывающую поселения , так что можно сделать свои собственные выводы о споре по сравнению с представлениями о палестинской государственности, которые уже были ограничены соглашениями Осло [область A/B /C карты, вики]. В целом эти ограничения не соблюдались* [Бецелем, 2017] ни в отношении схемы поселений, ни в отношении передачи военного и административного[**] контроля над западным берегом, по данным Израильского информационного центра по правам человека в Оккупированные территории, Бецелем .

Я не утверждаю, что понимаю византийские детали границ, поэтому на этом остановлюсь.

[*] Взгляните на ссылку со звездочкой выше для получения более подробной информации о том, как обернулись события в отношении территориальных делений, которые должны были быть сделаны в соответствии с соглашением Осло (само по себе незавершенный процесс). Это, по-видимому, одно из непримиримых противоречий в конфликте. Основные политические деятели наверху с обеих сторон находятся у власти уже много лет, так что этот фон довольно постоянен.

[**] В частности, если бы произошла передача административного контроля над зоной С (как это конкретно предусмотрено соглашением 1995 г. ), то, если я правильно понимаю, тогда палестинская сторона имела бы полномочия на зонирование, а схема поселения и зоны отчуждения вокруг них, отсутствие разрешений, выселения и конфликты, возникающие в результате всего вышеперечисленного, развивались бы совершенно по-другому.

Почему сейчас?

Главным образом потому, что нынешний премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху борется за свою политическую жизнь. Он находится под следствием по обвинению в коррупции с 2016 года, в 2019 году ему были предъявлены соответствующие обвинения, а в 2020 году ему были предъявлены официальные обвинения; на момент написания (май 2021 г.) его суд продолжается. Если Нетаньяху будет признан виновным, его политическая карьера, насчитывающая более 30 лет и пять постов премьер-министра, будет завершена.

Нетаньяху, лидер правой партии «Ликуд», боролся за то, чтобы обвинения, а затем и обвинения против него были сняты с 2016 года, который по совпадению совпадает с годом, когда Дональд Трамп стал президентом США. В то время как предыдущий президент Барак Обама был демократом и, следовательно, не полностью поддерживал политику Израиля в отношении арабского мира, Трамп как республиканец был едва ли не лучшим союзником, о котором Нетаньяху мог мечтать. При поддержке Трампа Нетаньяху осмелился значительно расширить деятельность по созданию поселений (см., например, указ Трампа о признании Голанских высот частью Израиля), что, естественно, улучшило его авторитет среди избирателей «Ликуда» и отвлекло внимание от обвинений против него.

В 2020 году, когда Трампа могла заменить президент-демократ, менее симпатизирующий экспансионистской политике Израиля, был убит известный иранский ученый-ядерщик Мохсен Фахризаде-Махабади, почти наверняка Израилем. Опять же, этот акт отвлек внимание от дела Нетаньяху о коррупции, усилив напряженность на Ближнем Востоке; если бы Иран принял ответные меры, велика вероятность, что между Израилем и Ираном разразилась бы открытая война, которая гарантировала бы положение Нетаньяху на все время ее существования.

6 мая 2021 года палестинцы начали протестовать против ожидаемого постановления суда о выселении палестинцев из Шейх-Джарры в Восточном Иерусалиме (участок земли, захваченный Израилем у Иордании во время Шестидневной войны 1967 года и на котором с 2000 года не было еврейских семей). . Это переросло в палестинские протестующие, бросающие камни с территории мечети Аль-Акса (третье по значимости место в исламе, в настоящее время также находящееся под контролем Израиля). В ответ Израиль направил в Аль-Аксу спецназ, применив слезоточивый газ, резиновые пули и светошумовые гранаты.

Это обострение напряженности усилилось после того, как 10 мая ХАМАС предъявил Израилю ультиматум, требуя вывода всех израильских сил безопасности с Храмовой горы (где находится Аль-Акса) и Шейх-Джарры к 22:00 того дня. Если этого не будет сделано, ХАМАС пригрозил, что он и другие военизированные группировки в секторе Газа возобновят нападения на Израиль.

Поскольку маловероятно, что Израиль выполнит это требование, причины его предъявления изначально кажутся неясными. Однако Махмуд Аббас, правящий лидер Газы/Палестины с 2009 года, недавно отложил на неопределенный срок давно назревшие выборы, которые, как многие ожидали, ослабят его партию ФАТХ и усилят их соперников ХАМАС; это фактически лишает Хамас политической власти, и, предположительно, в результате они решили напомнить всем сторонам в израильско-палестинском конфликте об их силе, выдвинув требование к Израилю, которое, естественно, было бы отклонено, тем самым дав Хамасу оправдание для нападения.

Поскольку Израиль действительно проигнорировал директиву ХАМАСа, последний возобновил ракетные обстрелы первого, который жестко ответил авиаударами по сектору Газа, в том числе по штаб-квартирам новостных организаций. Этот жесткий ответ согласуется с продолжающимися попытками Нетаньяху отвлечь внимание от судебного процесса.

тл;др

Это потому, что и израильские, и палестинские лидеры играют в политику. Со стороны Израиля Нетаньяху использует все, что есть в его распоряжении, включая военную силу, но не ограничиваясь ею, чтобы отвлечь внимание от судебного процесса. В Палестине отсрочка Аббасом выборов, которые потенциально могут привести к его отстранению от власти, что приведет к тщательному анализу его личных финансов, которые, по слухам, он увеличивает за счет средств, предназначенных для палестинских жителей, побудила Хамас заявить о себе.

В конце концов, мир страдает, а простые люди умирают, потому что политики скорее будут держаться за власть, чем служить людям, которые наделили их полномочиями.

Самоорганизованная критичность

Эта концепция исходит из теории сложности, и вы можете прочитать все об этом в Википедии . Многие системы в природе демонстрируют распределение частоты по степенному закону, что означает, что частота события обратно пропорциональна (показатель степени) его масштабу. То есть событие, которое в 2 раза больше, происходит только в 1/2 раза чаще (умножьте на любой подходящий постоянный коэффициент пропорциональности). Но каждое событие в конечном счете является следствием многих, многих меньших событий в некоторой последовательности. Из-за крайне нелинейного характера последовательности обычно невозможно предсказать, когда произойдет следующее крупное событие.

Канонический пример — растущая куча песка. Когда вы насыпаете непрерывный поток песчинок в кучу песка, они будут скапливаться вверху, а некоторые песчинки скатываются вниз. Время от времени небольшой поток зерен будет падать, и редко куча будет лавинообразно перестраиваться в более мелкую конфигурацию.

Я бы сказал, что многие политические события следуют этому степенному закону, потому что большинство политических систем представляют собой совокупность от тысяч до миллионов отдельных акторов с разной степенью политического влияния, которые борются друг с другом за влияние и контроль, и результат не может быть прямо предсказуем в любом масштабе. Большинство объяснений событий представляют собой истории ad hoc постфактум «просто так». Мы знаем это, потому что очень немногие события предсказываются во всех подробностях до того, как они произойдут. В тех немногих случаях, когда кому-то удается предсказать событие, часто бывает так, что он также предсказал множество других событий, которые не произошли, что приводит к низкой общей точности.

Это не значит, что политика совершенно непредсказуема. Конечно, определенные геополитические действия приведут к множеству относительно предсказуемых ответов. Но неожиданные повороты событий не должны нас удивлять, потому что часто они являются кульминацией того, что многие песчинки создают давление на вершине кучи, прежде чем они вызовут лавину.

Самое главное, что политические деятели на самом высоком уровне постоянно пытаются судить и предсказывать исход наиболее вероятных действий самих себя и других в сфере их влияния. Это постоянное смешение обратной связи создает более чем достаточную нелинейность, чтобы сделать результаты крайне непредсказуемыми. Обычно, когда есть политическая стабильность, это происходит потому, что конкурирующие интересы достигли своего рода временного тупика, где ни одна из сторон не может добиться многого, пока не будет больше внешнего возмущения в системе. Тем не менее, любое возмущение со стороны любого субъекта может вызвать цепочку событий, которые вызовут лавину в явно не связанной, но на самом деле связанной области.

Таким образом, мы можем говорить о непосредственных причинах с некоторой точностью, но конечные причины более крупного масштаба, вероятно, слишком тонкие и скрыты под слишком многими слоями событий, чтобы мы могли окончательно их описать. Вот почему историки постоянно переосмысливают историю. Дело не в том, что предыдущие поколения историков были идиотами, а в том, что всегда есть новые перспективы, которые могут описать то, что кажется отдельной цепью причин, которые на самом деле описывают ту же лавину, только под другим углом. Сказать, что последняя песчинка вызвала лавину, значит игнорировать тысячи песчинок, которые сделали этот сценарий возможным.