Почему израильская блокада Газы касается не только оружия?

Одной из основных причин, по которой ХАМАС продолжает запускать ракеты по Израилю, является израильская блокада Газы с воздуха, суши и моря, что, по мнению палестинцев, фактически превращает Газу в «тюрьму под открытым небом». Насколько я понимаю, Израиль оправдывает блокаду тем, что необходимо предотвратить ввоз оружия в Газу, оружия, которое предположительно будет использовано для нападения на Израиль.

Но у меня вопрос, почему тогда блокада не ограничивается оружием? Насколько я понимаю, блокада распространяется на все товары, и даже на экспорт из Газы. Почему Израиль должен беспокоиться, если люди вывозят товары из Газы? И я также слышал, что это ограничивает передвижение людей до такой степени, что жители Газы не могут покинуть этот район, чтобы поступить в колледж в другой стране. Чем это объясняется?

Единственное возможное объяснение, которое я видел, — это недавнее интервью с Дэнни Аялоном, бывшим заместителем министра иностранных дел Израиля, который сказал, что Израиль был бы готов заменить блокаду режимом, при котором все поставки в Газу проверяются на предмет содержания оружия, но что Палестинская администрация неоднократно отказывалась от такого режима инспекций. Правда ли, что Палестинская администрация отказалась от такого предложения? Если да, то какова причина, которую они дали?

РЕДАКТИРОВАТЬ: я нашел интервью с Дэнни Аялоном. Смотрите 2-минутную отметку этого видео . Вот соответствующий отрывок из стенограммы:

КУПЕР: Когда вы говорите, что полностью ушли из Газы, это верно с точки зрения ваших сил на земле, вы сделали это много лет назад, но вы контролируете границы с Газой, вы контролируете морские пути в Газу, права на рыбную ловлю, я имею в виду, вы контролируете, кто входит и выходит из Газы.

АЯЛОН: Только как ответ ХАМАСу, а до этого и Фаттаху. ООП занимается контрабандой и фактически создает стартовую площадку для атак на Израиль из Газы. Если бы жители Газы или палестинцы приняли бы эффективный, надежный режим наблюдения, это не было бы проблемой, но, видите ли, они всегда обвиняли нас в непонимании. Они импортировали много цемента для строительства, но теперь мы узнаем, что большая часть цемента была заложена под землю для всей этой туннельной войны, и атаковать туннельную войну, из которой они хотели напасть, и действительно напасть и похитить одного из наших солдат. , Гилад Шалит.

Итак, мы видим, что там режим, режим террора, которому нельзя доверять. Вот почему мы должны убедиться, что все, что ввозится, проверяется, и мы очень хотим, чтобы Газа процветала. Вот почему мы ушли в первую очередь.

Так правда ли, что Израиль предлагал заменить блокаду каким-то режимом наблюдения или инспекции, но палестинцы отказались?

Должен сказать, учитывая недавнюю серию вопросов по этой теме, приятно видеть сбалансированный вопрос.
«Насколько я понимаю, блокада распространяется на все товары» - хотя я проголосовал за вопрос по той же причине, что и @Bobson, его можно было бы улучшить, уточнив, откуда берется это конкретное (и, согласно ответу Ави, неправильное) понимание, поэтому конкретные источники и утверждения могут быть подтверждены или опровергнуты.
Кроме того, я серьезно рассматриваю возможность редактирования последнего абзаца. Это отличный вопрос, НО это совершенно отдельный вопрос, и его действительно следует опубликовать как таковой .
Этот вопрос основан на совершенно неверной предпосылке, лежащей в основе израильской пропаганды: ХАМАС — террористическое государство, которое следует объявить бойкотом, а Израиль — доброжелательной стороной. Однако Израиль — это безжалостная террористическая оккупация, с которой борется ХАМАС, представляющая стремление палестинцев к освобождению Палестины. Мы говорим о колонизаторах против угнетенного коренного населения. Этот важный контекст придает так называемой блокаде статус военной осады народа агрессивными оккупационными силами!
@DVK Я думаю, что мое непонимание возникло из-за того, что палестинские официальные лица и сторонники сказали, что блокада распространяется не только на оружие, поэтому я предположил, что она распространяется на все.
@infatuated - ООН (которая, как известно, решительно настроена против Израиля и поддерживает ПА) прямо отметила в отчете Палмера, что блокада была законной по международному праву и оправданной.
@DVK, это потому, что ООН практически признала Израиль законным государством. Но если Израиль является оккупацией (что признано даже ООН), то палестинцы как единый народ имеют право бороться с ним (и это в соответствии с Женевской конвенцией). Это дискредитирует блокаду как колониальную осаду коренных народов.
@infatuated, даже если вы считаете блокаду тем, чем она не является, это все еще актуальный вопрос. Легитимность Израиля как государства не связана с вопросом о том, чем они оправдывают введение блокады.

Ответы (3)

Неверно, что блокада распространяется на все товары. Многие из них разрешены, хотя Израиль не публикует обоснования для всех запрещенных предметов, не связанных с оружием. С 2010 года Израиль ослабил ограничения на невоенные товары.

20 июня 2010 года Кабинет безопасности Израиля утвердил новую систему, регулирующую блокаду, которая позволит практически всем невоенным предметам или предметам двойного назначения ввозиться в сектор Газа.

Израиль также снял запреты на экспорт сельскохозяйственной продукции, но продолжает запрещать несельскохозяйственный экспорт из Газы, чтобы иметь экономические рычаги воздействия на ХАМАС и отказывать ему в финансировании.

Израиль по-прежнему запрещает ввоз некоторых товаров невоенного назначения, но многое из того, что не является оружием, по-прежнему можно использовать в военных целях. Например, ХАМАС использует строительные материалы для строительства туннелей . Эти туннели иногда проходят из Газы в Египет, где они используются для контрабанды оружия через блокаду, но могут также вести в Израиль, где они используются для нападения и похищения израильских солдат, а также для проведения террористических атак.

Есть и другие предметы, которые Израиль классифицирует как «товары двойного назначения», что означает, что они могут использоваться как в законных гражданских, так и в военных целях. Некоторые из таких товаров включают в себя :

ряд химикатов, используемых при производстве взрывчатых веществ (включая некоторые удобрения); определенные виды металлических профилей; шарикоподшипники; станки и их части; композитные материалы; охотничьи ножи и мачете; оптическое оборудование, такое как лазеры и очки ночного видения; некоторые помощники по навигации; оборудование для дайвинга; парашюты, планеры и другие немоторизованные летательные аппараты; сигнальные ракеты и фейерверки; авионика и аппаратура управления полетом; компьютерные технологии, связанные с ракетами; перфораторы и оборудование для забора воды из раскопок

Ограничения передвижения, как правило, были попытками пресечь террористические атаки. До захвата Газы ХАМАСом в 2007 году палестинцы могли свободно перемещаться между Газой и Израилем, но теперь это разрешено только в исключительных гуманитарных случаях. Израиль и Египет перекрыли движение из Газы на том основании, что ФАТХ больше не обеспечивает безопасность в этом районе.

Ограничения на передвижение, как правило, были успешными в предотвращении террористических атак внутри Израиля, хотя это сделало пограничные переходы популярной мишенью для террористических объектов. В результате пограничные переходы обычно закрыты во время активного конфликта:

С 1996 года практически все террористы-смертники, пытавшиеся покинуть Газу, взорвали свои заряды в пунктах пересечения заграждения или были остановлены при попытке пересечь заграждение в другом месте.

Ограничения Израиля в Газе, как правило, направлены на то, чтобы лишить ХАМАС военного потенциала и оказать на него давление с целью прекращения конфликта.

Есть ли какие-либо товары, которые Израиль классифицирует как предназначенные исключительно для гражданских целей, которые он в настоящее время все еще запрещает? Кроме того, есть ли у вас информация о том, о чем говорил Дэнни Аялон, о замене блокады режимом инспекций и об отказе палестинцев от такого предложения?
Израиль не публикует обоснования для конкретных предметов, но если вы найдете что-то, что, по вашему мнению, используется только в гражданских целях, возможно, я смогу что-нибудь найти. Я не смог найти ничего о том, что говорил Аялон, хотя я думаю, что это должен быть отдельный вопрос. У вас есть ссылка на интервью?
Что в корне неверно в вашем повествовании, так это ложные предположения о моральном статусе стороны, вовлеченной в конфликт. Вы продолжаете изображать Израиль как законное государство, борющееся с терроризмом ХАМАС. Это автоматически делает любую политику Израиля в отношении палестинцев оправданной. Но на самом деле Израиль против Хамаса — это статус колонизаторов против угнетенного коренного народа, который отказывается сдаваться. Этот важный контекст придает так называемой блокаде терроризма статус военной осады сопротивляющегося народа безжалостной агрессивной оккупационной силой!
@infatuated, если у вас есть конкретная проблема с моим ответом, вы можете так сказать, но я не пытался представить Израиль или ХАМАС как действующих законно или незаконно. Я просто объяснял, как Израиль оправдывает части блокады. В этом контексте вы можете судить сами, хороши ли такие оправдания. Мой ответ не делает этого суждения
@Avi, независимо от ваших намерений, изображение отдельных фактов конфликта вне необходимого контекста вносит существенный уклон в повествование. И это на самом деле настойчивая пропагандистская тактика сионистского государства. Избегание последовательного контекста и сосредоточение внимания на отдельных фактах, которые оправдывают их репрессивную колониальную повестку дня.
@infatuated Какую информацию, относящуюся к делу и необходимую для ответа на вопрос, вы считаете, я пропустил, и почему вы считаете необходимым ответить на вопрос?
Я критикую неявную предвзятость в вашем ответе. Ваш ответ подразумевает, что Израиль ведет себя доброжелательно и справедливо, тогда как на самом деле все обстоит наоборот.
@infatuated Я не согласен с вашим суждением, но что вы могли бы изменить в моем ответе, чтобы вы чувствовали, что он будет нейтральным в отношении того, является ли Израиль доброжелательным или справедливым? Я пытаюсь понять ваше возражение.
@infatuated - вы всегда можете опубликовать свой собственный ответ, но убедитесь, что он А) поддерживается кавычками (как у Ави) и Б) действительно отвечает на вопрос (как это делает Ави). Или укажите конкретные проблемы с этим.
@Avi Я нашел интервью Дэнни Аялона. Смотрите редактирование моего вопроса.
@KeshavSrinivasan, похоже, он не имеет в виду конкретное предложение, и при поиске я ничего не нашел. Не исключено, что он говорит о чем-то конкретном, но если так, то я понятия не имею, о чем именно.
@Avi Даже если нет конкретного предложения, о котором он говорит, правда ли, что палестинцы не захотят принять режим наблюдения?
@KeshavSrinivasan Трудно сказать без конкретного предложения. С одной стороны, Аббас высказался против блокады, но, с другой стороны, это не обязательно означает позицию в отношении режима наблюдения. Лично я ничего не могу найти по конкретно режиму наблюдения
@Avi Кстати, что вообще означает «режим наблюдения»? Означает ли это мониторинг поставок или мониторинг деятельности, проводимой в Газе?
@KeshavSrinivasan Я не могу тебе сказать. Мне было трудно найти эту фразу, используемую в другом месте. Может быть, он имеет в виду, если бы ПА все еще руководила силами безопасности? Сложно сказать
@KeshavSrinivasan В целом, мне жаль, что я обычно не могу отвечать на ваши вопросы так конкретно, как вы этого хотите. Часто вы упоминаете какое-то конкретное высказывание или интервью, о которых я не слышал, и мне трудно понять, что там имеется в виду или на что ссылаются, или даже имеет ли это какое-то более широкое значение. Обычно я не в состоянии разобрать дикцию политиков./
Все в порядке, спасибо за вашу помощь. Я думаю, что Аялон, возможно, просто выдумал что-то на месте, чтобы прояснить, что блокада — это вина палестинской стороны, а не Израиля. Это было бы похоже на то, как госсекретарь Керри сказал: «Единственная причина, по которой мы нападаем на Сирию, заключается в том, что они не желают добровольно отказаться от своего химического оружия»; США на самом деле не делали им такого предложения, он просто пытался дать понять, что вина лежит на сирийской стороне.
О, и еще одно: вы хоть представляете, почему Израиль контролирует права на рыбную ловлю в Газе? Является ли это еще одним средством давления на ХАМАС, подобным запрету на экспорт?
@KeshavSrinivasan Возможно, вы правильно анализируете заявление Аялона (что не делает его ложным, просто немного неубедительным). Израиль контролирует расстояние, с которого жители Газы могут ловить рыбу, потому что они хотят более жесткого контроля над морским пространством, чтобы им было легче остановить приток оружия.
Хорошо, это имеет смысл.

Хотя ответ Ави охватывал большинство основ, вот несколько фактов и цифр, иллюстрирующих ошибочность утверждения «блокада распространяется на все товары»:

Сейчас, во время активных боевых действий , в Газу пропустили сотни грузовиков с продовольствием.

Например, 3 августа 185 грузовиков с 3270 тоннами товаров и припасов въехали в Газу через контрольно-пропускной пункт Керем-Шалом (статистика предоставлена ​​ЦАХАЛом, поэтому я принимаю обвинения в предвзятом источнике... но вы можете указать независимые факты, фальсифицирующие этот источник, который не соответствует действительности). не пустая пропаганда).

Среди грузовиков были:

  • 100 грузовиков с 2129 тоннами продуктов питания
  • 4 грузовика с 13 тоннами медикаментов и предметов медицинского назначения
  • 67 грузовиков с 627 тоннами гуманитарной помощи

В качестве еще одного забавного факта; 91 грузовик должен был въехать 1 августа... но был остановлен, потому что ХАМАС обстрелял пограничный переход в Керем-Шалом, куда они должны были въехать .

Дополнительные номера:

С начала операции «Защитный край» (8 июля) через контрольно-пропускной пункт Керем-Шалом в сектор Газа въехало 1737 грузовиков с продовольствием, медикаментами и медицинским оборудованием.

С начала операции через контрольно-пропускной пункт Керем-Шалом палестинцам были переданы следующие суммы (данные до 3 августа включительно):

  • 4,44 миллиона литров дизельного топлива для электростанции в секторе Газа, 625 000 литров для БАПОР.
  • 3,58 млн литров топлива
  • 1 367 000 литров бензина на транспорт
  • 2 055 тонн газа для бытовых нужд

Кроме того, Израиль продолжает поставлять электроэнергию в Газу (без поврежденных линий электропередач), несмотря на то, что палестинцы за нее не платят.

----

Чтобы получить более объективные данные, вот статистика Gisha (израильская некоммерческая организация, в целом пропалестинская, очень критично настроенная по отношению к израильскому правительству, чье заявление о миссии гласит:

цель состоит в том, чтобы защитить свободу передвижения палестинцев, особенно жителей Газы. Гиша продвигает права, гарантированные международным и израильским законодательством. ... Гиша, чье имя означает как «доступ», так и «подход», использует юридическую помощь и общественную защиту для защиты прав жителей Палестины.

введите описание изображения здесь

Источник: http://gisha.org/graph/2387?datares=monthly .

Дополнительное примечание к «почему»: потому что многие вещи не кажутся «оружием» обычному человеку, но могут быть — и , что наиболее важно, используются и использовались ХАМАСом в военных целях.

В частности, цемент и другие строительные материалы, которые должны были использоваться для строительства домов и другой гражданской инфраструктуры, вместо этого используются в военной инфраструктуре, что наиболее печально известно для инфильтрационных туннелей .

Много слов для того, чтобы сказать очень мало. Он даже не пытается ответить на вопрос, почему. Это также не объясняет, почему мясные консервы разрешены, а консервированные фрукты - нет.

Целью блокады является (помимо запрещения оружия и товаров двойного назначения) парализовать местную экономику и оказать давление на правительство. Это объясняет, почему экспорт запрещен. Существует также запрет на « необязательные предметы роскоши », поэтому блокада разрешила ввоз в Газу замороженного лосося и нежирного йогурта, но не кориандра и растворимого кофе. ( источник )

Почему израильская блокада Газы касается не только оружия?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v