Какие полномочия правительства-члены ЕС предоставили ЕС во время переговоров по СВПД?

ЕС был ключевым элементом в переговорах по «иранской ядерной сделке» эпохи Обамы.

Как это работало с правительствами государств-членов?

Решили ли государства-члены делегировать ответственность за эти переговоры ЕС? Или это была инициатива ЕС/США, которая затем требовала единогласного согласия в Европейском совете? Или что-то другое?

Я не совсем уверен, что ЕС был ключевым элементом. Официальные лица ЕС любят превозносить свою роль, но это та область, в которой крупные государства-члены (и особенно два государства-члена, имеющие постоянное место в СБ ООН) имеют большой вес. Формально Совет должен был принять решение об отмене санкций (потому что он ввел их в первую очередь), но трудно представить, что это пойдет против Франции, Германии и Великобритании.

Ответы (1)

Это работает иначе, чем торговые соглашения, потому что оно не связывает государства-члены таким же образом. Роль ЕС в Совместном всеобъемлющем плане действий проистекает из его режима санкций . Санкции, подобные этим, действительно принимаются Советом после специальной процедуры рассмотрения, и Совет также перевел результаты СВПД в законодательство ЕС . Основное различие между этим соглашением и торговым соглашением заключается в том, что государствам-членам по-прежнему разрешено (и они обычно делают) налагать санкции, исходя из своих национальных интересов, даже при отсутствии санкций ЕС.

Спасибо. Таким образом, санкции ЕС принимаются единогласно, а автором предложения является Верховный представитель ЕС. Есть два органа, называемых «советом». В каком органе необходимо единогласие? Как тогда государства-члены могут «отменить»/отменить санкции?
@Ben В кругах ЕС «Совет» почти всегда означает Совет Европейского Союза, в данном случае Совет по иностранным делам .
Какие полномочия правительства-члены ЕС предоставили ЕС во время переговоров по СВПД?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v