Какие распространенные ошибки вы видите в «профессиональных» проектах? [закрыто]

Это может быть слишком субъективно, но мне любопытен опыт других людей. Модеры, пожалуйста, закройте, если это слишком далеко от «ненастоящего вопроса».


Я вижу много вопросов на этом сайте о том, "что такое хорошие ресурсы?" и «где я учусь?», но какие типичные ошибки допускают дизайнеры?

То есть, если вы едете в поезде и видите плакат с рекламой на стене, как часто вы думаете: «Вау, не могу поверить, что они это сделали ! »? Есть ли определенные ошибки, которые встречаются чаще, чем другие?

Ответы (8)

Это реальный вопрос, и он хороший. Ему также посвящены целые книги! (Одна книга, которую я настоятельно рекомендую даже выпускникам школ дизайна, — это «Книга дизайна для недизайнеров» Робина Уильямса. В ней прекрасно определены и показаны самые большие и распространенные ошибки в дизайне.) Давайте сузим ее до технических ошибок, потому что я думаю, что это о чем вы на самом деле спрашиваете. И для простоты давайте ограничимся в основном печатью (поскольку вы упомянули постеры).

Вот некоторые из них, которые я вижу слишком часто:

  1. Не чтение и понимание издательских спецификаций для печатного материала: журналы, рекламные щиты, отделы допечатной подготовки типографий имеют точные спецификации по размеру, разрешению, цветовому пространству, обрезу и т. д. Я не знаю ни одного издателя или типографа, который не перечислите это как жалобу номер один на произведения искусства, которые они получают. Если произведение получается неправильным, то его нужно исправить, прежде чем его можно будет использовать (или, что еще хуже, его пропускают, и оно получается слишком темным, слишком светлым, с плохим цветом или, что еще хуже, искаженным). Исправления добавляют время и затраты; ошибки, пропущенные через, приводят к недовольным клиентам, которые не вернутся. Всегда внимательно читайте спецификацию и общайтесь с отделом допечатной подготовки, прежде чем приступать к дизайну.

  2. Не допускайте складок: слишком легко забыть, что бумага имеет толщину. Когда кусок складывается несколько раз или буклет складывается и сшивается, вещи не поместятся или окажутся не в том месте, если это не предусмотрено дизайном. Опять же, поговорите с принтером, прежде чем начать.

  3. Плохой кернинг: заголовки с плохим кернингом в десять раз слабее правильно набранных заголовков. Не принимайте значения по умолчанию для вашего шрифта/программного обеспечения. Это будет неправильно в 90% случаев, по крайней мере, в одной или двух парах букв.

  4. Опечатки: такие вещи, как лишние пробелы, слова с ошибками (или, что еще хуже, имена), неправильные даты/время. Удивительно, как часто они проскальзывают, если вы не вычитываете тщательно.

  5. Не выравнивать вещи: это каждый раз отделяет любителей от настоящих дизайнеров. Точное выравнивание выглядит «правильным» и оказывает влияние. Заголовок и подзаголовок, которые почти совпадают по левому краю, выглядят ужасно. Клиент может не определить это как проблему, но он будет знать, что что-то не так.

  6. Привычки пишущей машинки: такие вещи, как использование пробелов вместо табуляции или настроек отступа вашей программы верстки для отступа текста, два пробела после знаков препинания вместо одного, лишние пустые строки между абзацами, все это кричит «любитель» и выглядит плохо.

  7. Непоследовательность: в любой публикации длиннее одной страницы (и даже больше) дизайнеры, которые не работают с таблицами стилей, вносят небольшие несоответствия в интервалах, интерлиньяжах, кеглях, цвете или оттенках. Каждый абзац, заголовок, подзаголовок, выноска, боковая панель или иллюстрация определенного типа должны быть такими же, как и все остальные элементы этого типа в публикации. Таблицы стилей (стили абзаца, символа и объекта) не только сохраняют согласованность, но и позволяют безошибочно отражать любые изменения стиля во всем документе. Меня поражает, как много дизайнеров их не используют.

Это фантастический список.
Я смеялся над "1/10 the Impact"
Алан, не могли бы вы уточнить, что вы имеете в виду в № 4, используя «настройки отступа для отступа?» Должно быть, я вас неправильно понимаю, потому что это звучит очень неправильно для меня.
Вы имеете в виду № 6! (Я действительно немного озадачился.) Неудобно, когда у вас есть одно и то же слово в качестве существительного, а затем глагол в одном и том же предложении. Я добавил пару слов, которые должны прояснить.
Ха-ха-ха, я не знаю, как мне удалось сделать это неправильно. Тем не менее, не могли бы вы прокомментировать немного больше о том, почему это было бы плохо? Вы имеете в виду, что вы не должны просто слепо использовать настройки отступа по умолчанию?
Нет, я имею в виду, что вы должны использовать явные настройки для отступов. Многие любители и даже некоторые (небрежные) дизайнеры пытаются делать отступы текста с помощью пробелов, что приводит к неровным левым полям и трудно редактируемому тексту, вместо того, чтобы устанавливать значение отступа или использовать табуляцию.

Есть много деталей шрифта, которые, если их забыть, бросаются мне в глаза:

  • не висит пунктуация
  • использование решеток вместо кавычек
  • «поддельный» курсив/маленькие буквы/жирный шрифт
  • ненужное принудительное выравнивание, вызывающее свободный интервал между буквами и словами

Что меня беспокоит в веб-дизайне, так это отсутствие деталей, придаваемых среде:

  • без использования семантической разметки
  • не делая сайт доступным для разных устройств, способов ввода и людей
  • использование флэш-памяти (или любого конкретного проприетарного плагина) без реальной причины
  • стиль превыше содержания
+1 за то, что новичок ищет «висячие знаки препинания» en.wikipedia.org/wiki/Hanging_punctuation
О висячей пунктуации: вы не поверите комментариям, которые я иногда получаю за ее использование. Люди настолько привыкли к программному обеспечению, такому как текстовые редакторы и WYSIWYG-редакторы, что настаивают на том, чтобы стилизовать их таким образом. ...проблема заключается в том, чтобы объяснить им типографику, большинству клиентов это просто безразлично. К моему огорчению я должен добавить.

В основном я работаю в Интернете, хотя это может быть связано и с журнальной работой:

Вещи, которые меня раздражают:

  • Сильно выделяются ошибки близости, элементы, которые явно должны быть связаны, визуально полностью разъединены.
  • Несогласованность или отсутствие сеток. Если вы не занимаетесь искусством, не использовать сетку — плохая идея. Хотя иногда я слишком сильно придерживаюсь сетки.
  • Пустое пространство: дайте ему немного места для дыхания. Это один из худших для меня. Не смешивайте все вместе.

Но... дизайн — это не (только) правила. Если тебе так хорошо, иди с этим. Помните: если вы случайно поставите 2 точки на странице, это можно считать дизайном.

Использование Photoshop для всего, не полностью понимая проблемы с разрешением печати, что приводит к пикселизированному тексту.

Глядя на печатный рисунок, который предполагается держать в руках (настоящие руки, с пальцами и т.п.), на экране и думать, что запаса достаточно ! Просто посмотрите на пустую монтажную область вокруг документа в InDesign… или на серую область в Adobe Reader — там огромное количество свободного места!

Я даже не могу сосчитать, сколько раз я держал в руках книгу и думал: как же мне удобно держать этот дизайн , при этом не перекрывая пальцами (а они ведь дизайнерские-пальцы) текст . , а не дровосек–пальцы)?

Разные дизайнеры допускают разные ошибки.

  • Орфографические ошибки — самая распространенная ошибка дизайнеров.
  • Использование RGB вместо CMYK для печатного искусства — еще один пример.
  • Беретесь за работу, которая выходит за рамки вашей компетенции.

Ну а в остальном сильно разобрались.

Поделюсь мнением обывателя на эту тему. Обратите внимание, что это не полностью связано с графическим дизайном, но все же влияет на общий дизайн. Вот несколько распространенных ошибок, которые я заметил:

  • Громкие шрифты и эффекты
  • Нежелательные и отвлекающие визуальные эффекты
  • Плохая пунктуация
  • Неравномерный интервал
  • Неправильный выбор оттенка слова действительно оказывает огромное влияние.

  • Плохое сочетание цветов. Плохое в смысле по сравнению с темой объявления.

Например,

Объявления с детьми в качестве фокуса могут иметь яркие цвета, но для некоторых схем банка вы не можете использовать розовый и пурпурный или любой другой яркий цвет, он должен быть трезвым.

  • Длинные и обычные лески, которые обычно не бросаются в глаза
  • Грамматические ошибки: Для справки

Потрясающий блог — отличает рекламу, которая намеренно не соответствует грамматике, от рекламы с обычными грамматическими ошибками.

  • Использование шрифтов, таких как Comic Sans или Papyrus.
  • Неправильный кернинг
  • Использование слишком большого количества шрифтов