Какие существуют средства контроля, организации или меры по смягчению последствий, которые ограничивают или сокращают взяточничество в политике и полиции?

Я пытаюсь определить ключевые систематические компоненты, которые предотвращают взяточничество в политике, полиции или законодательстве.

  • Какие существуют национальные или, в идеале, международные организации, обладающие определенной сферой влияния в борьбе с коррупцией и взяточничеством?

Меня в первую очередь интересуют широкие, ключевые факторы, влияющие на коррупцию... но меня также очень интересуют специализированные решения для решения конкретных проблем.

Любой поисковый запрос, ключевое слово или другая отправная точка, которую можно использовать в Google, были бы идеальными.

Во многих странах существует множество антикоррупционных законов.
Теги наводят меня на мысль, что вы заинтересованы в международной политике, ограничивающей взяточничество. Это то, что вы имели в виду?

Ответы (2)

Соединенные Штаты применяют свой «Закон о борьбе с коррупцией за рубежом».

Согласно Барону и Бадду :

FCPA запрещает американским компаниям и гражданам, а также иностранным компаниям, зарегистрированным на фондовых биржах США, давать взятки иностранным должностным лицам наличными или безналичными средствами для получения или сохранения бизнеса. В соответствии с FCPA нарушения не ограничиваются стереотипным сценарием передачи чемодана с наличными иностранному государственному чиновнику в обмен на госконтракт. Хотя это, безусловно, все еще происходит, взяткой может быть все, что считается ценным, например, обещание будущей работы, бесплатный отпуск или даже личная услуга; а иностранное должностное лицо может быть государственным служащим, военным офицером или даже служащим государственного предприятия, такого как больница или инвестиционный фонд.

FCPA также требует, чтобы компании, чьи ценные бумаги котируются в США, соблюдали его положения о бухгалтерском учете. Эти положения о бухгалтерском учете, которые были разработаны для работы в тандеме с положениями Закона о борьбе со взяточничеством FCPA, требуют от корпораций:

  • составлять и вести бухгалтерские книги и записи, точно и справедливо отражающие операции корпорации, и
  • разработать и поддерживать адекватную систему внутреннего контроля бухгалтерского учета.

Другими словами, это не только нарушение со стороны компании, когда она предлагает взятки, но также является нарушением, если эти взятки вычитаются как «расходы» — затраты на ведение бизнеса — в финансовой отчетности компании, и если компания не имеет внутренних механизмы предотвращения такого мошенничества.

SEC и Министерство юстиции совместно обеспечивают соблюдение FCPA.

Положения о бухгалтерском учете означают, что каждая американская компания (достаточно крупная, чтобы представлять проверенные финансовые отчеты) платит за ежегодное расследование (проводимое ее бухгалтерской фирмой) в поисках коррупционных платежей.

В рамках соблюдения FCPA американские предприятия (достаточно крупные, чтобы иметь юридические отделы) устанавливают «политику этики» и «программы обучения этике», которые учат всех своих сотрудников (как в Соединенных Штатах, так и в других странах) не вести бизнес способами, которые создают видимость нарушения FCPA.

Следствием FCPA является то, что страны с коррумпированными программами военных закупок с меньшей вероятностью будут покупать оружие, произведенное в США. Это ставит эти страны в невыгодное военное положение как в тактическом плане (поскольку многие системы вооружений США являются лучшими из имеющихся), так и в стратегическом (поскольку США склонны дипломатически поддерживать страны, которые явно закупают американскую продукцию).

Взяточничество является одним из видов коррупции. Поэтому в своем ответе я бы использовал только термин «коррупция».

Какие существуют национальные или, в идеале, международные организации, обладающие определенной сферой влияния в борьбе с коррупцией и взяточничеством?

  1. иметь демократию, которая предлагает равное участие позиции и оппозиции. Например, некоторые страны являются унитарными, а парламент однопалатным . Итак, что происходит, если одна партия может одержать убедительную победу на всеобщих выборах, она может контролировать все.

  2. иметь четкое разделение власти между различными государственными элементами/ветвями: законодательной, судебной и исполнительной. Например, в некоторых странах авторитарные режимы вполне способны влиять на все отрасли.

Какие существуют средства контроля, организации или меры по смягчению последствий, которые ограничивают или сокращают взяточничество в политике и полиции?