Какие требования предъявлялись к мужчине, чтобы стать бюргером (или гражданином) в немецких городах в средние века?

Мне действительно нужна помощь, чтобы ответить на этот вопрос. Мог ли человек, живший в другом городе или части Германии, например, в Восточной Фризии, около 1500 г. н.э., поехать, например, в Бремен и стать там бюргером? Каким требованиям он должен был соответствовать, чтобы стать гражданином? Присоединение к гильдии автоматически даст ему статус гражданина? Какие требования предъявляли гильдии к тем, кто приходил в города из других мест?

Не будет ли это бергером, а не гамбургером?
Они будут различаться в зависимости от города и гильдии; в немецких городах не было согласованного управления (потому что не было Германии). Гильдии не могли давать гражданство — гражданство — это понятие, которое исходит от правительства; гильдии являются внегосударственными. Бремен в 1500 году, по-видимому, был церковным государством, поэтому управление им осуществлял архиепископ. [википедия] ( en.wikipedia.org/wiki/Citizenship#Middle_Ages ) подразумевает, что гражданство могло быть законным статусом, но я не уверен.
Если вас интересует Бремен, я бы начал с изучения Википедии и расширил свои исследования оттуда. Если бы существовала конституция, вы могли бы получить копию и изучить, как определялось гражданство.
И написание Burgher правильное; см. википедию
@Anixx - я не думаю, что этот комментарий создает приветственный тон, который я надеюсь увидеть в H: SE.
Спасибо, Марк. Я собираюсь посмотреть, смогу ли я найти копию конституции Бремена около 1500 года. Насколько я понимаю, вы не можете принадлежать к гильдии, не будучи сначала бюргером. Это был способ защиты от членов гильдии из других городов. Таким образом, членство в гильдии подразумевало, что вы уже были бюргером. Процесс получения гражданства включал в себя наличие кого-то, кто уже был гражданином «zu bürgen» для вас. Еще раз спасибо за ваш совет.
Эти детали (полученные надлежащим образом) сделали бы этот фантастический вопрос.

Ответы (1)

Поскольку Бремен является лишь примером (насколько я знаю, случайным), приведенным выше, я отвечу на основании Ревеля, которому были предоставлены городские права на основании прав, действительных в Любеке (поэтому Любек имел свое место в качестве апелляционного суда для любых претензий). против Ревеля).

Применявшаяся ситуация заключалась в том, что любой крепостной, который бежал и жил в городе в течение года и одного дня , был свободен от каких-либо репрессий со стороны помещика, что, по-видимому, отвечает на вопрос, поскольку после этого момента эти люди были бы в первую очередь ответственны перед городом. законом, а не конкретным арендодателем. Это было выгодно городам, поскольку они получали дешевую рабочую силу.

(Немецкая) поговорка «Stadtluft macht frei» используется для обозначения этого принципа. Статья в Википедии, однако, предполагает, что закон СРИ заменил его, хотя я знаю случаи в Ревеле 16-го века, когда этот принцип все еще использовался, чтобы избежать крепостного права. Поэтому я думаю, что либо статус Любека как ганзейского города, либо концепция Freie Städte в рамках СРИ позволили ему и городам, которые получили от него право, поддерживать эту концепцию.

Какие требования предъявлялись к мужчине, чтобы стать бюргером (или гражданином) в немецких городах в средние века?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v