Какие веские доказательства того, что Дэви Крокетт действительно умер в Аламо, существуют?

Часто утверждают (возможно, правильно), что Дэви Крокетт погиб, защищая Аламо в Техасе во время революции против мексиканцев. Однако многие легенды об этом герое Запада говорят об обратном и утверждают, что Крокетт каким-то образом сбежал из Аламо и дожил свои дни, совершая подвиги на Великих равнинах.

Конечно, почти общепризнано, что Дэви Крокетт отдал свою жизнь, славно защищая Аламо, но мне интересно, есть ли какие-нибудь достоверные, физические, исторические записи о его смерти в Аламо.

По сути, мой вопрос: может ли кто-нибудь дать мне самые надежные ИСТОРИЧЕСКИЕ (например, 1830-е годы) записи о смерти Крокетта в Аламо?

Хороший вопрос, вы читали военный дневник мексиканского лейтенанта Де Ла Пенья? Там есть запись о его смерти. Были некоторые разногласия по поводу того, действительно ли Де Ла Пена был свидетелем тела или просто сообщал то, что говорили другие.
Являются ли исторические отчеты и дневники действительно «жесткими вещественными доказательствами»? Любое письменное сообщение может быть искренне ошибочным, преувеличенным или полностью продуктом воображения его автора. Я думаю, единственным вещественным доказательством будет выкапывание костей покойного и сравнение ДНК с кем-либо из родственников Крокетта, которые могут быть все еще поблизости.

Ответы (1)

Самая надежная запись будет получена путем перекрестного изучения всех первоисточников об этом событии и определения того, в чем они сходятся во мнении. Так обстоит дело при интерпретации судьбы Крокетта в Аламо.

Точные детали его смерти, кажется, оспариваются в горячем споре, который ставит под сомнение законность свидетельств нескольких очевидцев, наиболее печально известным из которых является Пена. По традиции (или по слухам), Крокетт погиб в бою. Источники в этой статье могли бы опровергнуть это, если бы все они согласились с тем, как это произошло.

Майкл Линд из Техасского университета A&M резюмировал этот спор в своей хорошо написанной статье «Смерть Дэвида Крокетта». Я бы порекомендовал прочитать его, поскольку краткое изложение не соответствует его выводу. Подводя итог, можно сказать, что есть три основных источника из мексиканской армии, которые противоречат друг другу относительно того, как был убит Крокетт (поскольку все отчеты, написанные до того, как история могла быть романтизирована, сходятся в этом вопросе).

Один из первых отчетов о смерти Крокетта был написан техасцем через четыре месяца после падения Аламо, после битвы при Сан-Хасинто. Цитирую Линда:

Первое сообщение в американской газете, в котором Крокетт указан как один из казненных заключенных, появилось в письме от 19 июля 1836 года, написанном офицером армии Техаса Джорджем М. Долсоном. Долсон утверждал, что накануне, 18 июля, служил переводчиком между полковником Джеймсом Морганом и помощником Санта-Анны, полковником Хуаном Альмонте, одним из мексиканских офицеров, которых Морган держал в плену на острове Галвестон после того, как техасцы разгромили мексиканскую армию и захватили Санту. Анны в Сан-Хасинто. По словам Долсона, «полковник Крокетт был в тылу, скрестил руки на груди и казался смелым, как лев, когда проходил мимо моего информатора [Альмонте]. Переводчик Санта-Анны знал полковника Крокетта и сказал моему информатору: «тот, кто сзади, знаменитый Крокетт. Когда его привели к Санта-Анне, Кастрильон сказал ему: «Санта-Анна, В августе я передаю вам шестерых храбрых военнопленных. Санта-Анна ответила: «Кто отдал вам приказ брать пленных, я не хочу видеть этих людей живыми — расстреляйте их». Хотя это может показаться сильным подтверждением, скептики отмечают, что дневник Альмонте, найденный после битвы при Сан-Хасинто не упоминает предполагаемый инцидент в описании разграбления Аламо.

Пенья утверждает, что видел, как Санта-Анна казнила Крокетта после падения форта. В своих мемуарах он также утверждает, что был свидетелем смерти Трэвиса, глядя на стену с северной стороны. Основываясь на том, когда мы знаем, что форт пал и когда заключенные были казнены, Пена заставил нас поверить, что он видел смерть Трэвиса, а затем пробрался на другую сторону форта, чтобы увидеть, как Крокетт убит. Возможно, это было правдой, но поскольку отчет Пеньи был составлен после того, как история стала легендарной, историки не упускают из виду весьма реальную возможность того, что Пенья исказил правду, чтобы нажиться на своем притязании на славу.

Другие отчеты помощника Санта-Анны, мэра Руиса, секретаря Каро и собственный полевой отчет Санта-Анны привносят противоречивые детали в эту интерпретацию. Независимо от степени достоверности каждого источника, их единодушное согласие с тем, что Крокетт действительно погиб, защищая Аламо, может привести нас к безопасному выводу, что он не сбежал и не бродил впоследствии по прериям — независимо от того, насколько романтично эта идея звучит. Я настоятельно рекомендую полностью прочитать эту статью для более ясного представления о вещах.

отличный ответ, и он поднимает многие несоответствия в дневнике Де Ла Пены. Я думаю, что хорошим дополнительным вопросом было бы, умер ли Крокетт в бою или он сдался и был казнен Санта-Анной. Это я не уверен, есть ли конкретный ответ.