Насколько близко могли быть две траншеи в стационарной войне, длившейся около 4 месяцев?
Уточнение: Должна быть создана инфраструктура и задействована артиллерия. Ничейная полоса в основном равнинная с пробитыми гранатами, так что вы могли видеть другую траншею.
Итак, какое расстояние (предположительно большее, чем человек может бросить ручную гранату) является правдоподобным?
РЕДАКТИРОВАТЬ: Артиллерия обеих сторон может поразить что угодно, от минометов до гаубиц, точность также от 10 м до нескольких километров. Одна сторона (плохая) не заботится о дружественном огне.
Предполагая, что ваша технология похожа на Первую мировую войну (и именно эта технология напрямую привела к окопной войне, обеспечив огромную огневую мощь без мобильности), тогда, согласно Википедии :
Небольшие импровизированные траншеи первых нескольких месяцев становились все глубже и сложнее, постепенно превращаясь в обширные участки взаимосвязанных оборонительных сооружений. Они сопротивлялись как артиллерийским обстрелам, так и массированным атакам пехоты. Особое внимание уделялось защищенным от снарядов блиндажам. Пространство между противостоящими траншеями называлось нейтральной полосой и варьировалось по ширине в зависимости от поля боя. На Западном фронте он обычно составлял от 100 до 300 ярдов (от 90 до 275 м), хотя на Вими-Ридж - всего 30 ярдов (27 м) .
После отхода немцев к линии Гинденбурга в марте 1917 г. она местами растянулась более чем на километр. На печально известном «Посту Куинна» в тесноте поля битвы Анзак в Галлиполи противостоящие траншеи находились всего в 16 ярдах (15 м) друг от друга, и постоянно бросались ручные гранаты . На Восточном фронте и на Ближнем Востоке районы, подлежащие прикрытию, были настолько обширны, а расстояния от заводов, поставляющих снаряды, пули, бетон и колючую проволоку, столь велики, что позиционная война в западноевропейском стиле часто не велась.
Расстояние от окопов в окопной войне зависит от эффективной дальности личного оружия, используемого в вашем сценарии.
За пределами эффективной дальности траншеи бесполезны, поэтому максимальное расстояние является эффективной дальностью стрельбы.
Чем ближе окопы, тем больше будет жертв от огня из личного оружия, потому что их огонь более точный и смертоносный. Но нападение становится менее рискованным, потому что нужно преодолеть меньшее расстояние. Это означает, что на меньшем расстоянии любой из сторон будет легче разрешить осаду штурмом.
Поэтому, если вы хотите, чтобы ситуация в траншеях оставалась стабильной в течение нескольких месяцев, вы должны размещать траншеи на максимальном расстоянии от оружия.
Все со всеми вещами есть вариации. Уровень технологий, который вы описываете, похож на уровень Первой мировой войны. Именно здесь действительно началась окопная война, когда крупные державы впервые столкнулись с противником, обладающим достаточным уровнем технологий, чтобы уничтожить открытой атакой. В результате были вырыты траншеи для укрытия от огня.
Траншеи боевых действий начала 20 века располагались на расстоянии от 30 до нескольких сотен метров друг от друга. Это во многом зависело бы от рассматриваемой географии и геологии (и от того, как это можно было бы превратить в тактическое преимущество).
Однако траншеи на передовой - это еще не все, кроме того, существовала массивная инфраструктура траншей снабжения, позволяющая безопасно перемещать войска и припасы туда и обратно от резервных линий к фронту.
Наконец, траншеи часто находились под землей, поскольку линии становились более постоянными, солдаты искали больше способов защищаться и атаковать. Туннели были вырыты как под своими линиями, чтобы обеспечить дополнительное укрытие, так и по направлению к окопам противника. Есть несколько разрушительных примеров того, что происходило, когда одной стороне удавалось подорвать другую!
Лиат
Фулли
Мертвая зона
Моника Челлио